The results of quantum efficiency c

The results of quantum efficiency calculation are displayed
in Table 2. The formation of methanol was found
to be much more effective on Cu2+ loaded TiO2 catalyst.
The highest methanol yield as well as quantum efficiency
was achieved by 3%CuO/TiO2 indicating that this catalyst
had the highest reactivity among all the prepared
catalysts. Besides describing the catalyst reactivity,
quantum efficiency value also figured the effectiveness
of the reaction system.
The effect of copper loading on methanol yields is
shown in Fig. 4. The methanol yields increased with
Cu loading, but then decreased when the Cu loading exceeded
3 wt%. Evidently, more Cu loading can increase
methanol yield because of the amount of active sites.
Copper can serve as an electron trapper and prohibits
the recombination of electron and hole, significantly
increasing photoefficiency [1]. However, catalysts with
more than 3 wt% Cu loading cannot further increase
the methanol yield due to its shading effects which are
much higher, consequently reducing the photo exciting
capacity of TiO2. Thus it is estimated that an optimum
amount of copper loading, is approximately 3 wt% under
the experimental conditions of this work.
The dispersion capacity of 2.2 wt% Cu, as determined
by XRD analysis, indicated that the increasing of CuO
above 2.2 wt% could increase the shading effects. However,
below 3 wt% loading, we found that its shading effects
could still be covered by its high ability to trap
electrons. The absorption spectra pattern of low copper-
loaded catalysts (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงผลลัพธ์ของการคำนวณประสิทธิภาพของควอนตัมในตารางที่ 2 พบการก่อตัวของเมทานอลให้มีประสิทธิภาพมากใน Cu2 + โหลดเศษ TiO2เมทานอลสูงสุดผลผลิตและประสิทธิภาพของควอนตัมไม่ประสบความสำเร็จ โดย 3%CuO/TiO2 เพื่อระบุว่า เศษนี้มีการเกิดปฏิกิริยาสูงสุดระหว่างทั้งหมดเตรียมไว้สิ่งที่ส่งเสริมการ นอกจากการอธิบายการเกิดปฏิกิริยา catalystค่าประสิทธิภาพของควอนตัมยังคิดประสิทธิภาพของปฏิกิริยาผลของทองแดงที่โหลดในเมทานอลอัตราผลตอบแทนคือแสดงใน Fig. 4 เมทานอลอัตราผลตอบแทนเพิ่มขึ้นด้วยCu โหลด แต่แล้ว ลดลงเมื่อ Cu โหลดเกิน3 wt % กรีซ Cu เพิ่มเติมโหลดสามารถเพิ่มผลผลิตเมทานอลเนื่องจากจำนวนของไซต์ที่ใช้งานอยู่ทองแดงสามารถทำหน้าที่เป็นตัวดักอิเล็กตรอน และห้ามrecombination ของอิเล็กตรอนและหลุม อย่างมีนัยสำคัญเพิ่ม photoefficiency [1] อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ส่งเสริมด้วยเพิ่มเติมไม่สามารถเพิ่มมากกว่า 3 wt % Cu โหลดผลผลิตเมทานอลเนื่องจากลักษณะการแรเงาซึ่งเป็นสูงมาก ดังนั้น การลดภาพที่น่าตื่นเต้นความจุของ TiO2 จึง ได้มีประเมินที่เหมาะสมทองแดงจำนวนการโหลด เป็นประมาณ 3 wt %ภายใต้เงื่อนไขการทดลองงานกำลังการผลิตที่กระจายตัว 2.2 wt % Cu ตามที่กำหนดไว้โดยการวิเคราะห์ XRD ระบุที่เพิ่มขึ้นของ CuOเหนือ 2.2 wt %สามารถเพิ่มลักษณะพิเศษการแรเงา อย่างไรก็ตามด้านล่าง 3 wt %โหลด เราพบว่าผลการแรเงายังไม่ครอบคลุม โดยศักยภาพสูงในการดักอิเล็กตรอน รูปแรมสเป็คตราการดูดซึมของทองแดงต่ำ-โหลดสิ่งที่ส่งเสริม (< 3 wt % Cu) ไม่แตกต่างกันไกลจาก TiO2 P25 รูปแบบ และจากภูมิภาคเห็นเท่า นั้นมันสามารถจะ presumed เป็นรายงานโดย Anpo et al. [9],ซึ่งในกรณีนี้ implanted ประจุได้เป็นอิเล็กตรอน-โลหะศูนย์ recombination หลุมแต่ทำงานเพื่อปรับเปลี่ยนคุณสมบัติทางอิเล็กทรอนิกส์ของ catalyst [9] ช่องว่างของวงค่าของที่โหลดทองแดงสิ่งที่ส่งเสริม เป็นแสดงในตาราง1 มีขนาดเล็กกว่า TiO2 ให้พลังงานเราจำเป็นการกระตุ้นอิเล็กตรอนและหลุมจะไม่เกินไปสูง และนอกจากนี้มันสามารถเพิ่มกิจกรรมของ TiO2Fig. 4 ยังแสดงให้เห็นว่า CuO อยู่มากที่สุดdopant ที่เปรียบเทียบกับพันธุ์อื่น ๆ อิเล็กตรอนติดอยู่ตามโลหะประจุ Mn + ภายในสารกึ่งตัวนำที่photocatalyst จะเป็นไปได้ thermodynamically ถ้าการลดศักยภาพของ Mn + เป็นบวกมากขึ้นกว่าการนำวงขอบของ TiO2 (0.2 V) [5] การพิจารณาเลือกออกไซด์ทองแดงเป็น dopant ตามศักยภาพของพวกเขาค่า redox ซึ่งแสดงถึงความสามารถในการโจมตีอิเล็กตรอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากการคำนวณประสิทธิภาพควอนตัมจะแสดง
ในตารางที่ 2 การก่อตัวของเมทานอลพบ
ว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นใน Cu2 + ตัวเร่งปฏิกิริยา TiO2 โหลด.
ผลผลิตเมทานอลที่สูงที่สุดรวมทั้งประสิทธิภาพควอนตัม
ได้สำเร็จโดย 3% CuO / TiO2 แสดงให้เห็นว่าตัวเร่งปฏิกิริยานี้
มีการเกิดปฏิกิริยาสูงที่สุดในบรรดาทั้งหมดที่เตรียมไว้
ตัวเร่งปฏิกิริยา นอกจากนี้ยังอธิบายถึงการเกิดปฏิกิริยาตัวเร่งปฏิกิริยา,
ค่าประสิทธิภาพควอนตัมยังคิดประสิทธิผล
ของระบบปฏิกิริยา.
ผลกระทบของการโหลดทองแดงต่อผลผลิตเมทานอลจะ
แสดงในรูป 4. อัตราผลตอบแทนเมทานอลที่เพิ่มขึ้นกับ
การโหลด Cu แต่แล้วลดลงเมื่อโหลด Cu เกิน
3% โดยน้ำหนัก เห็นได้ชัดว่าการโหลด Cu เพิ่มเติมสามารถเพิ่ม
ผลผลิตเมทานอลเนื่องจากจำนวนของเว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่.
ทองแดงสามารถทำหน้าที่เป็นดักอิเล็กตรอนและห้าม
การรวมตัวของอิเล็กตรอนและหลุมอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้น photoefficiency [1] อย่างไรก็ตามตัวเร่งปฏิกิริยาที่มี
มากขึ้นกว่า 3% โดยน้ำหนักโหลด Cu ไม่สามารถต่อเพิ่ม
ผลผลิตเมทานอลเนื่องจากผลการแรเงาที่เป็น
ที่สูงมากดังนั้นการลดภาพที่น่าตื่นเต้น
จุของ TiO2 ดังนั้นจึงเป็นที่คาดกันว่าเหมาะสม
จำนวนเงินของการโหลดทองแดงจะอยู่ที่ประมาณ 3% โดยน้ำหนักภายใต้
เงื่อนไขการทดลองของงานนี้.
กำลังการผลิตการกระจายตัว 2.2% โดยน้ำหนัก Cu ตามที่กำหนด
โดยการวิเคราะห์ XRD ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ CuO
เหนือ 2.2% โดยน้ำหนัก สามารถเพิ่มผลการแรเงา แต่
ด้านล่างเจอ 3% โดยน้ำหนักเราพบว่าผลการแรเงาที่
อาจจะยังคงถูกปกคลุมด้วยความสามารถสูงในการดัก
อิเล็กตรอน รูปแบบสเปกตรัมการดูดซึมของทองแดงต่ำ
โหลดตัวเร่งปฏิกิริยา (<3 น้ำหนัก% Cu) อยู่ไม่ไกลที่แตกต่าง
จากรูปแบบ TiO2 P25 และขยับตัวไปยังพื้นที่ที่มองเห็น.
มันสามารถสันนิษฐานว่าขณะที่รายงานจาก Anpo และคณะ [9],
ว่าในกรณีนี้ฝังไอออนโลหะไม่ทำงานตามที่อิเล็กตรอน
ศูนย์รวมตัวกันอีกหลุม แต่ทำงานเพื่อปรับเปลี่ยน
สมบัติทางอิเล็กทรอนิกส์ของตัวเร่งปฏิกิริยา [9] ช่องว่างแถบ
คุณค่าของตัวเร่งปฏิกิริยาทองแดงโหลดดังแสดงในตาราง
ที่ 1 มีขนาดเล็กกว่า TiO2 ดังนั้นพลังงานโฟตอนที่จำเป็น
เพื่อกระตุ้นอิเล็กตรอนและหลุมจะไม่สูงเกินไปและนอกจากนี้
ก็สามารถเพิ่มกิจกรรมของ TiO2.
รูป 4 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่า CuO เป็นใช้งานมากที่สุด
เจือปนเปรียบเทียบกับสายพันธุ์อื่น ๆ อิเล็กตรอน
ติดไอออนโลหะ, Mn + ภายในเซมิคอนดักเตอร์
photocatalyst เป็นไปได้ thermodynamically ถ้าลด
ศักยภาพของ Mn + เป็นบวกมากกว่าการนำ
ขอบวงของ TiO2 (?? 0.2 V) [5] การพิจารณา
ในการเลือกคอปเปอร์ออกไซด์เป็นสารเจือปนอยู่บนพื้นฐานของพวกเขาที่มีศักยภาพ
ค่ารีดอกซ์ซึ่งหมายถึงความสามารถในการโจมตี
อิเล็กตรอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการคำนวณประสิทธิภาพควอนตัมแสดง
ในตารางที่ 2 การก่อตัวของเมทานอลพบ
เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นใน CU2 TiO2 โหลด .
ผลผลิตสูงสุด ตลอดจนเพิ่มประสิทธิภาพควอนตัม
ทำโดย 3 % 2 ( / TiO2 ที่ระบุว่าตัวเร่งนี้
มีค่าความว่องไวของตัวเร่งปฏิกิริยาที่เตรียมไว้ทั้งหมด
. นอกจากการอธิบายตัวเร่งปฏิกิริยา
,ค่าประสิทธิภาพควอนตัมยังคิดว่าประสิทธิภาพของระบบปฏิกิริยา
.
ผลของทองแดงที่มีผลต่อผลผลิต เมทานอลคือโหลด
แสดงในรูปที่ 4 สารเพิ่มผลผลิต
Cu โหลดแต่ก็ลดลงเมื่อใช้โหลดเกิน
3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก โดยเพิ่มเติม cu โหลดสามารถเพิ่มผลผลิต
เมทานอลเนื่องจากปริมาณการใช้งานเว็บไซต์ .
ทองแดงสามารถเป็นอิเล็กตรอนและห้าม
แทรปเปอร์recombination ของอิเล็กตรอนและหลุมอย่างมีนัยสำคัญเพิ่ม photoefficiency
[ 1 ] อย่างไรก็ตาม ตัวเร่งปฏิกิริยากับ
มากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักทองแดงโหลดไม่สามารถเพิ่มผลผลิต
เมทานอลเนื่องจากการแรเงาผลกระทบซึ่ง
ที่สูงมาก ดังนั้นการลดรูปน่าตื่นเต้น
ความจุของ TiO2 . ดังนั้นจึงคาดการณ์ว่า ปริมาณที่เหมาะสมของทองแดง
โหลดประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักภายใต้
เงื่อนไขการทดลองงานนี้ .
กระจายความจุ 2.2 เปอร์เซ็นต์ ซียู กําหนด
โดยการวิเคราะห์ XRD พบว่าปริมาณของ 2 (
ข้างบน 2.2 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก สามารถเพิ่มการแรเงาผลกระทบ อย่างไรก็ตาม
ด้านล่าง 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักโหลด เราจะพบว่า ผลของการแรเงา
อาจยังคงถูกปกคลุมด้วยความสามารถสูงเพื่อดัก
อิเล็กตรอน รูปแบบสเปกตรัมการดูดกลืนของทองแดง
- ต่ำโหลด ( < 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักตัวเร่งปฏิกิริยา Cu ) ไม่แตกต่างจาก p25 ไกล
) รูปแบบและเพียงเปลี่ยนพื้นที่ที่มองเห็น
มันสามารถสันนิษฐานว่า รายงานโดย anpo et al . [ 9 ] ,
ว่าในกรณีนี้การฝังไอออนโลหะไม่ทำงานเป็นอิเล็กตรอนและหลุมการศูนย์แต่

งานปรับเปลี่ยนคุณสมบัติอิเล็กทรอนิกส์ของตัวเร่งปฏิกิริยา [ 9 ]
ช่องว่างแถบค่าของตัวเร่งปฏิกิริยาทองแดงโหลด ดังแสดงในตาราง
1 มีขนาดเล็กกว่า TiO2 เพื่อพลังงานโฟตอนต้องการ
กระตุ้นอิเล็กตรอนและหลุมจะไม่สูงเกินไป และนอกจากนี้
มันสามารถเพิ่มกิจกรรมของ TiO2 .
รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่ามีการใช้งานมากที่สุด dopant
2 ( เมื่อเทียบกับชนิดอื่น ๆ อิเล็กตรอน
ติดโดยไอออนโลหะ , MN , ภายในสารกึ่งตัวนำ
photocatalyst เป็น thermodynamically เป็นไปได้ถ้าลด
ศักยภาพของ MN เป็นบวกมากกว่าการนำ
วงขอบของ TiO2 ( 
0.2 V ) [ 5 ] ข้อพิจารณาในการเลือก เช่น โคบอลต์ออกไซด์ทองแดง
จะขึ้นอยู่กับค่ารีดอกซ์ศักยภาพ
ซึ่งแสดงถึงความสามารถในการโจมตี
อิเล็กตรอน