Increase in plant density increased

Increase in plant density increased the fresh, dry and processed yields of turmericsignificantly (Table 4). A fresh rhizome yield (pooled data) of 198.3, 156.2 and 133.1 q ha-1 was recorded in plant population of 1,66,667; 1,11,111 and 83,333 plants ha-1 , respectively. Dry rhizome yield of 44.4, 34.5 and 28.4 q ha-1 was recorded in 1,66,667; 1,11,111 and 83,333 plants ha-1, respectively and the differences among these treatments were significant. An increase of 9.9 q ha-1 and 16.0 q ha-1 with highest plant population was recorded as compared to 1,11,111 and 83,333 plants ha-1,respectively. A similar trend was also observed in processed yield. Processed turmeric yield of 42.5, 33.4 and 27.3 q ha-1 was obtained in higher, medium and low level of plant density, respectively and the differences among these treatments were significant. Chattopadhayay et al.(1993) at Cooch Behar (West Bengal) and Silva et al.(2004) at Goiania (Brazil) also obtained higher fresh rhizome yield under closer plant spacing than wider spacing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มความหนาแน่นของพืชเพิ่มผลผลิตสด แห้ง และประมวลผลของ turmericsignificantly (ตาราง 4) การพิมพ์สดเหง้า (ข้อมูลรวม) ของ 198.3, 156.2 และ 133.1 q ฮา-1 ถูกบันทึกในประชากรพืช 1,66,667 1,11,111 และ 83,333 ไม้ฮา-1 ตามลำดับ ผลผลิตเหง้าแห้ง 44.4, 34.5 และ 28.4 q ฮา 1 ถูกบันทึกใน 1,66,667 1,11,111 และ 83,333 ไม้ฮา-1 ตามลำดับ และความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้มีความสำคัญ เพิ่มขึ้น 9.9 q ฮา-1 และ 16.0 q ฮา-1 มีประชากรพืชสูงสุดถูกบันทึกเมื่อเทียบกับ 1,11,111 และ 83,333 พืชฮา-1 ตามลำดับ แนวโน้มที่คล้ายกันยังสังเกตผลตอบแทนที่ประมวลผล ผลผลิตการแปรรูปขมิ้น 42.5, 33.4 และ 27.3 q ฮา 1 กล่าวในระดับความหนาแน่นของพืช สูง กลาง และต่ำตามลำดับ และความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้มีความสำคัญ Chattopadhayay et al.(1993) Cooch Behar (เบงกอลตะวันตก) และ Silva et al.(2004) ที่ Goiania (บราซิล) ยังได้รับสูงกว่าผลผลิตเหง้าสดใกล้พืชระยะห่างมากกว่าระยะห่างที่กว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นของพืชเพิ่มขึ้นสดผลผลิตแห้งและการประมวลผลของ turmericsignificantly (ตารางที่ 4) ผลผลิตเหง้าสด (ข้อมูลสำรอง) จาก 198.3, 156.2 และ 133.1 ฮ่า Q-1 ได้รับการบันทึกไว้ในประชากรพืช 1,66,667; 1,11,111 และ 83,333 พืชฮ่า-1 ตามลำดับ ผลผลิตเหง้าแห้ง 44.4, 34.5 และ 28.4 คิวฮ่า-1 ได้รับการบันทึกไว้ใน 1,66,667; 1,11,111 และ 83,333 พืชฮ่า-1 ตามลำดับและความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ เพิ่มขึ้นจาก 9.9 Q ฮ่า-1 และ 16.0 คิวฮ่า-1 ที่มีประชากรมากที่สุดของพืชที่ถูกบันทึกไว้เมื่อเทียบกับ 1,11,111 และ 83,333 พืชฮ่า-1 ตามลำดับ แนวโน้มที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังพบว่าในผลตอบแทนการประมวลผล ผลผลิตขมิ้นแปรรูป 42.5, 33.4 และ 27.3 คิวฮ่า-1 ที่ได้รับในปริมาณที่สูงในระดับปานกลางและต่ำของความหนาแน่นของต้นตามลำดับและความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ Chattopadhayay et al. (1993) ที่ Behar ชส์ (เบงกอลตะวันตก) และซิลวา et al. (2004) ที่กัวเนีย (บราซิล) ยังได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้นเหง้าสดภายใต้ระยะปลูกใกล้กว่าระยะห่างที่กว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มความหนาแน่นเพิ่มขึ้นสด แห้ง และแปรรูปผลผลิต turmericsignificantly ( ตารางที่ 4 ) ผลผลิตเหง้าสด ( รวมข้อมูล ) ของ 198.3 156.2 133.1 , และ Q ha-1 ถูกบันทึกไว้ในประชากรของ 1,66667 ; 1 11111 83333 พืชและ ha-1 ตามลำดับ ผลผลิตเหง้าแห้ง / 34.5 เท่า Q ha-1 และถูกบันทึกใน 1,66667 ; 1 11111 83333 ha-1 และพืชตามลำดับ และความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้อย่างมาก การเพิ่มขึ้นของยอด ha-1 Q และ Q ( ha-1 กับประชากรบันทึกสูงสุดเมื่อเทียบกับพืช 83333 11111 1 และ ha-1 ตามลำดับ แนวโน้มที่คล้ายกัน คือ พบใน แปรรูปผลผลิต แปรรูปขมิ้นชันผลผลิต 42.5 ลลา , และ Q ha-1 27.3 ) สูง ปานกลาง และความหนาแน่นของพืชระดับต่ำตามลำดับ และความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้อย่างมาก chattopadhayay et al . ( 1993 ) world . kgm ( รัฐเบงกอลตะวันตก ) และ ซิลวา et al . ( 2004 ) ใน Goiania บราซิล ) ยังได้รับผลผลิตเหง้าสดที่สูงขึ้นตามระยะปลูกกว้างใกล้กว่าระยะห่าง