Construct validity was evaluated by

Construct validity was evaluated by convergent validity and discriminant validity. According
to Henseler et al. (2009) both validities can be confirmed if the indicators fit these
conditions: (a) a factor loading has a higher correlation with another latent variable than
with its respective latent variable; (b) the average variance extracted (AVE) is higher than
0.5; (c) the composite reliability (CR) must be greater than 0.6; and (d) the square root
of each construct’s AVE is larger than its correlations with other constructs. All indicator
factor loadings were well loaded on their constructs; their own loadings were much higher
than the cross-loadings with other constructs (see Table 1). The reliability was evaluated
using Cronbach’s alpha and the values were all above 0.70 (see Table 2), which indicates a
reliable measurement instrument. The AVE values were all above 0.50 and CR values were
all above 0.83 (see Table 2). The square roots of AVE values were greater than the correlations
between any pairs of constructs located in their horizontal lines and vertical columns,
proving that the AVE values for the seven constructs were higher than the variance due to
measurement error. Thus, each construct was verified as distinct and the test of discriminant
validity was successful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่โครงสร้างถูกประเมิน โดยมีผลบังคับใช้ convergent และมีผลบังคับใช้ discriminant ตามการ Henseler et al. (2009) สามารถยืนยันทั้งสอง validities ถ้า ตัวบ่งชี้พอดีเหล่านี้เงื่อนไข: (a) โหลดปัจจัยมีความสัมพันธ์สูงกับตัวแปรแฝงอยู่อีกมากกว่าด้วยตัวแปรแฝงอยู่ตามลำดับ (ข)เฉลี่ยผลต่างสกัด (AVE) อยู่สูงกว่า0.5 (ค) ความน่าเชื่อถือโดยรวม (CR) ต้องมีค่ามากกว่า 0.6 และ (d) รากของ AVE ของแต่ละโครงสร้างมีขนาดใหญ่กว่าความสัมพันธ์กับโครงสร้างอื่น ๆ ตัวบ่งชี้ทั้งหมดปัจจัย loadings ได้โหลดกันในโครงสร้างของพวกเขา loadings ตนเองได้สูงกว่าขน-loadings กับโครงสร้างอื่น ๆ (ดูตารางที่ 1) มีประเมินความน่าเชื่อถือใช้ของ Cronbach อัลฟาและค่า 0.70 (ดูตารางที่ 2), ซึ่งบ่งชี้ดังกล่าวเป็นเครื่องมือวัดที่เชื่อถือได้ ค่า AVE มีหมด 0.50 และค่า CR ได้ทั้งหมดข้างต้น 0.83 (ดูตารางที่ 2) รากค่า AVE มีค่ามากกว่าความสัมพันธ์ที่ระหว่างคู่ใด ๆ ของโครงสร้างที่อยู่ในเส้นแนวนอนและคอลัมน์แนวตั้งพิสูจน์ว่า ค่า AVE สำหรับโครงสร้างเจ็ดได้สูงกว่าค่าความแปรปรวนเนื่องข้อผิดพลาดในการวัด ดังนั้น แต่ละโครงสร้างถูกตรวจสอบหมดเป็น และการทดสอบ discriminantมีผลบังคับใช้เรียบร้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้างความถูกต้องได้รับการประเมินโดยความถูกต้องมาบรรจบกันและความถูกต้องจำแนก ตาม
ที่จะ Henseler และคณะ (2009) ความถูกต้องทั้งสองได้รับการยืนยันหากตัวชี้วัดเหล่านี้เหมาะสมกับ
เงื่อนไข (ก) โหลดปัจจัยที่มีความสัมพันธ์สูงกับอีกตัวแปรแฝงกว่า
ที่มีตัวแปรแฝงตามลำดับ; (ข) ความแปรปรวนเฉลี่ยสกัด (AVE) สูงกว่า
0.5; (ค) ความน่าเชื่อถือคอมโพสิต (CR) ต้องมากกว่า 0.6; และ (ง) รากที่สอง
ของ AVE ที่สร้างแต่ละคนมีขนาดใหญ่กว่าความสัมพันธ์กับโครงสร้างอื่น ๆ ทุกตัวบ่งชี้
น้ำหนักองค์ประกอบถูกโหลดดีในการสร้างของพวกเขา; แรงของตัวเองของพวกเขามากขึ้น
กว่าแรงข้ามกับโครงสร้างอื่น ๆ (ดูตารางที่ 1) ความน่าเชื่อถือที่ได้รับการประเมิน
โดยใช้อัลฟาของครอนบาคและค่านิยมที่มีทั้งหมดข้างต้น 0.70 (ดูตารางที่ 2) ซึ่งบ่งชี้
ที่ใช้ในการวัดที่เชื่อถือได้ ค่า AVE ที่อยู่ข้างต้นทั้งหมด 0.50 และค่า CR มี
ทั้งหมดข้างต้น 0.83 (ดูตารางที่ 2) รากที่สองของค่า AVE ที่สูงกว่าความสัมพันธ์
ระหว่างคู่ใด ๆ ของโครงสร้างที่อยู่ในเส้นแนวนอนของพวกเขาและคอลัมน์แนวตั้ง
พิสูจน์ว่าค่า AVE ที่เจ็ดสร้างสูงกว่าความแปรปรวนเนื่องจาก
ข้อผิดพลาดในการวัด ดังนั้นการสร้างแต่ละคนถูกตรวจสอบว่าแตกต่างกันและการทดสอบของการจำแนก
ความถูกต้องเป็นที่ประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความตรงเชิงโครงสร้างของแบบทดสอบประเมินความตรงลู่เข้า และจำแนกความ
ไปตาม henseler et al . ( 2009 ) ทั้งสองแบบสามารถยืนยันได้ว่าตัวชี้วัดให้พอดีกับเงื่อนไขเหล่านี้
: ( ) เป็นปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นอีกตัวแปรแฝงมากกว่า
กับตัวแปรแฝงของตน ; ( b ) มีค่าความแปรปรวนสกัด ( Ave ) สูงกว่า
0 ;( ค ) แบบคอมโพสิต ( CR ) จะต้องมากกว่า 0.6 และ ( d ) กรณฑ์
ของแต่ละสร้างเป็น Ave มีขนาดใหญ่กว่าความสัมพันธ์กับโครงสร้างอื่น ๆ . ทั้งหมดครอบคลุมปัจจัยบ่งชี้
ได้ดีโหลดบนโครงสร้าง ; ภาระของตัวเองสูงมาก
กว่าข้ามครอบคลุมกับโครงสร้างอื่น ๆ ( ดูตารางที่ 1 ) แบบประเมิน
โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟา และมีค่าสูงกว่า 0.70 ( ดูตารางที่ 2 ) ซึ่งชี้วัด
ที่เชื่อถือได้ ค่า Ave ทั้งหมดข้างต้น 0.50 และ CR ค่า
ทั้งหมดข้างต้น 0.83 ( ดูตารางที่ 2 ) รากที่สองของค่า ave มากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างคู่ของโครงสร้าง
ตั้งอยู่ในเส้นแนวนอนและแนวตั้ง
,พิสูจน์ให้เห็นว่าค่านิยม Ave สำหรับเจ็ดสร้างสูงกว่าความแปรปรวนเนื่องจาก
ข้อผิดพลาดในการวัด ดังนั้น แต่ละสร้างยืนยันเป็นที่แตกต่างกันและทดสอบความถูกต้องของการจำแนก
ประสบความสำเร็จ