Australia faces mounting pressures,

Australia faces mounting pressures, like other countries, for
structural changes to deal with both climate change and its mitigation.
Reforestation is a relatively cheap C-abatement strategy when
compared to many of the available and conceived future options
and can be implemented with immediate effect, while other mitigation
technologies are being developed. There is theoretical and
experimental evidence linking aboveground ecosystem productivity
and biodiversity but only a few observational studies illustrating
this trend (even though only anecdotal evidence linking soil carbon
sequestration and aboveground productivity). The convergence of
carbon sequestration with biodiversity conservation and salinity
management presents a unique opportunity to tackle three environmental
problems together. Moreover, the potential scale of
carbon investment provides the opportunity to produce landscape
scale changes that would not otherwise be achievable due to lack of
capital. Similar approaches could be developed around this concept
in other regions. Using an agroforestry approach will allow the integration
of trees into farmland and not displace food production, but
rather stabilise agricultural systems and alleviate dryland salinity.
Government policies that support biodiverse reforestation as
part of carbon reforestation programmes are essential and these
could include the development of predicting biodiversity benefit,
overcoming technical difficulties for establishing trees on farmland,
systems of payment and providing a title to the biodiversity credits
in a manner similar to land, water and carbon titles. A local
version of REDD framework focusing primarily on existing natural
ecosystems and well-established mimics could be developed in
the Australian context aiming to reduce and eliminate emissions
from deforestation and degradation of remnant native forests.
References
Archibald, R.D., Harper, R.J., Fox, J.E.D., Silberstein, R.P., 2006. Tree performance and
root-zone salt accumulation in three dryland Australian plantations. Agrofor.
Syst. 66, 191–204.
Australian Government, 2010a. Design of the Carbon Farming Initiative. Consultation
Paper. Canberra, p. 26. http://www.climatechange.gov.au/government/
initiatives/carbon-farming-initiative/∼/media/publications/carbon-farminginitative/
annotated-consultation-paper.pdf (accessed 23.03.12).
Australian Government, 2010b. Australia’s Fifth National Communication on Climate
Change. A Report Under the United Nations Framework Convention on
Climate Change. Department of Climate Change and Energy Efficiency, Canberra.
Australian Greenhouse Office, 2001. Land Clearing: A Social History. National Carbon
Accounting System Technical Report No. 4. Australian Greenhouse Office,
Canberra, p. 86.
Balvanera, P., Kremen, C., Martinez-Ramos, M., 2005. Applying community structure
analysis to ecosystem function: examples from pollination and carbon storage.
Ecol. Appl. 15, 360–375.
Bari, M., Smettem, K.R.J., 2006. A daily salt balance model for representing stream
salinity generation process following land use change. Hydrol. Earth Syst. Sci.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออสเตรเลียเผชิญความดันติดตั้ง เช่นประเทศอื่น ๆ สำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการบรรเทาสาธารณภัยปลูกคือ กลยุทธ์การลดหย่อน C ราคาค่อนข้างถูกเมื่อเมื่อเทียบกับตัวเลือกในอนาคต และความรู้สึกมีและสามารถดำเนินการ โดยมีผลทันที ในขณะที่บรรเทาสาธารณภัยอื่น ๆมีการพัฒนาเทคโนโลยี มีทฤษฎี และหลักฐานการทดลองเชื่อมโยงระบบนิเวศ aboveground ประสิทธิภาพและความหลากหลายทางชีวภาพแต่เฉพาะบางสังเกตการณ์ศึกษาแสดงแนวโน้มนี้ (แม้เพียงเล็ก ๆ หลักฐานเชื่อมโยงคาร์บอนดินsequestration และ aboveground ผลงาน) การบรรจบกันของคาร์บอน sequestration อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและเค็มจัดการนำเสนอโอกาสที่จะต่อสู้สามสิ่งแวดล้อมปัญหาร่วมกัน นอกจากนี้ ปรับศักยภาพของคาร์บอนลงทุนมีโอกาสที่จะสร้างภูมิทัศน์เปลี่ยนแปลงมาตราส่วนที่ไม่เป็นอย่างอื่นจะทำได้เนื่องจากขาดทุน สามารถพัฒนาวิธีคล้ายรอบแนวคิดนี้ในภูมิภาคอื่น ๆ ใช้วิธีการ agroforestry จะช่วยให้การรวมต้นไม้ในพื้นที่การเกษตร และไม่เลื่อนการผลิตอาหาร แต่แทนที่จะรับระบบการเกษตร และบรรเทาเค็ม drylandนโยบายของรัฐบาลที่สนับสนุนปลูกป่า biodiverse เป็นส่วนหนึ่งของโครงการปลูกป่าคาร์บอนเป็นสิ่งจำเป็นและอาจรวมถึงการพัฒนาประโยชน์ของความหลากหลายทางชีวภาพ การคาดการณ์ขจัดหมดสิ้นปัญหาทางเทคนิคสำหรับการสร้างต้นไม้ในพื้นที่การเกษตรระบบการชำระเงินและให้ชื่อให้เครดิตความหลากหลายทางชีวภาพในลักษณะที่คล้ายกับชื่อแผ่นดิน น้ำ และคาร์บอน เฉพาะรุ่นกรอบ REDD เป็นหลักเน้นธรรมชาติที่มีอยู่ระบบนิเวศและการเลียนแบบดีขึ้นสามารถพัฒนาได้ในบริบทออสเตรเลียมีเป้าหมายเพื่อลด และกำจัดการปล่อยก๊าซจากการทำลายป่าและของป่าดั้งเดิมที่เหลืออยู่การอ้างอิงArchibald, R.D. ฮาร์เปอร์ R.J. สุนัขจิ้งจอก J.E.D., Silberstein, R.P., 2006 แผนภูมิประสิทธิภาพการทำงาน และโซนรากเกลือสะสมในสาม dryland ออสเตรเลียปลูก AgroforSyst. 66, 191-204รัฐบาลออสเตรเลีย 2010a การออกแบบของคาร์บอนที่ริเริ่มทำฟาร์ม ให้คำปรึกษากระดาษ แคนเบอร์รา p. 26 http://www.climatechange.gov.au/government/ริเริ่ม/คาร์บอนนาริ/∼/สื่อ/สิ่งพิมพ์/คาร์บอน-farminginitative /ใส่คำอธิบายประกอบปรึกษา-paper.pdf (เข้าถึง 23.03.12)รัฐบาลออสเตรเลีย 2010b ออสเตรเลีย 5 สื่อสารแห่งชาติในสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง รายงานภายใต้อนุสัญญาสหประชาชาติในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แผนกสภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน แคนเบอร์ราสำนักงานออสเตรเลียเรือนกระจก 2001 ที่ดินหัก: สังคมประวัติ คาร์บอนแห่งชาติบัญชีระบบรายงานทางเทคนิคหมายเลข 4 เรือนกระจกออสเตรเลีย Officeแคนเบอร์รา p. 86Balvanera, P., Kremen, C. มาติเน่-Ramos เมตร 2005 ใช้โครงสร้างชุมชนการวิเคราะห์ฟังก์ชันระบบนิเวศ: ตัวอย่างเก็บ pollination และคาร์บอนEcol. ประยุกต์ 15, 360-375บารี M., Smettem, K.R.J., 2006 แบบจำลองสมดุลเกลือทุกวันสำหรับการแสดงข้อมูลกระบวนการสร้างเค็มต่อการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน Hydrol Sci. Syst. โลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออสเตรเลียเผชิญกับแรงกดดันเหมือนประเทศอื่น ๆ สำหรับ
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการบรรเทาผลกระทบของมัน.
ปลูกป่าเป็นค่อนข้างถูกกลยุทธ์ C-ลดเมื่อ
เทียบกับหลาย ๆ ที่มีอยู่และคิดทางเลือกในอนาคต
และสามารถดำเนินการได้โดยมีผลทันที ในขณะที่การบรรเทาผลกระทบอื่น ๆ
เทคโนโลยีที่มีการพัฒนา นอกจากนี้ในทางทฤษฎีและ
หลักฐานการทดลองการเชื่อมโยงการผลิตระบบนิเวศดิน
และความหลากหลายทางชีวภาพ แต่เพียงไม่กี่ศึกษาเชิงประกอบ
แนวโน้มนี้ (แม้ว่าหลักฐานเพียงการเชื่อมโยงดินคาร์บอน
อายัดและผลผลิตเหนือพื้นดิน) การบรรจบกันของ
คาร์บอนกับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและความเค็ม
การจัดการนำเสนอโอกาสที่ไม่ซ้ำกันที่จะแก้ไขปัญหาสามด้านสิ่งแวดล้อม
ปัญหาร่วมกัน นอกจากนี้ขนาดอาจเกิดขึ้นจาก
การลงทุนคาร์บอนมีโอกาสที่จะสร้างภูมิทัศน์ที่
เปลี่ยนแปลงขนาดที่จะไม่เป็นอย่างอื่นจะทำได้เนื่องจากขาด
เงินทุน วิธีการที่คล้ายกันจะได้รับการพัฒนารอบแนวคิดนี้
ในภูมิภาคอื่น ๆ การใช้วิธีการวนเกษตรจะช่วยให้การรวมกลุ่ม
ของต้นไม้เป็นพื้นที่เพาะปลูกและไม่แทนที่การผลิตอาหาร แต่
ค่อนข้างมีเสถียรภาพระบบการเกษตรและบรรเทาความเค็ม dryland.
นโยบายของรัฐบาลที่สนับสนุนการปลูกป่าความหลากหลายทางชีวภาพเป็น
ส่วนหนึ่งของโปรแกรมการปลูกป่าคาร์บอนที่มีความจำเป็นและสิ่งเหล่านี้
อาจรวมถึงการพัฒนาในการคาดการณ์ ผลประโยชน์ความหลากหลายทางชีวภาพ,
การเอาชนะปัญหาทางเทคนิคสำหรับการสร้างต้นไม้บนพื้นที่เพาะปลูก,
ระบบการชำระเงินและการให้ชื่อเพื่อเครดิตความหลากหลายทางชีวภาพ
ในลักษณะที่คล้ายคลึงกับทางบกทางน้ำและชื่อคาร์บอน ท้องถิ่น
รุ่นของกรอบ REDD เน้นหลักในธรรมชาติที่มีอยู่ใน
ระบบนิเวศและการเลียนแบบที่ดีขึ้นจะได้รับการพัฒนาใน
บริบทของออสเตรเลียมีเป้าหมายที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
จากการทำลายป่าและความเสื่อมโทรมของป่าไม้พื้นเมืองส่วนที่เหลือ.
อ้างอิง
มิสซิส, RD, ฮาร์เปอร์, RJ, ฟ็อกซ์ JED, Silberstein, RP, ปี 2006 ผลการดำเนินงานของต้นไม้และ
การสะสมเกลือโซนรากในสาม dryland สวนออสเตรเลีย Agrofor.
Syst 66, 191-204.
รัฐบาลออสเตรเลีย, 2010a การออกแบบของการริเริ่มงานเกษตรกรรมคาร์บอน ให้คำปรึกษา
กระดาษ Canberra พี 26 (เข้าถึง 23.03.12). รัฐบาลออสเตรเลีย, 2010b ของออสเตรเลียที่ห้าแห่งชาติการสื่อสารสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง รายงานภายใต้กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กรมเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ, แคนเบอร์รา. สำนักงานเรือนกระจกออสเตรเลียปี 2001 ที่ดิน Clearing: ประวัติศาสตร์สังคม คาร์บอนแห่งชาติบัญชีรายงานทางเทคนิคระบบลำดับที่ 4. สำนักงานเรือนกระจกออสเตรเลียCanberra พี 86. Balvanera พี Kremen, C. , มาร์ติเนซช์, M. , 2005. การใช้โครงสร้างชุมชนการวิเคราะห์เพื่อระบบนิเวศฟังก์ชั่น:. ตัวอย่างจากการผสมเกสรและการจัดเก็บคาร์บอนEcol Appl 15, 360-375. บารี, เอ็ม, Smettem, KRJ 2006 เกลือในชีวิตประจำวันแบบสมดุลแทนกระแสกระบวนการสร้างความเค็มต่อไปนี้การเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดิน Hydrol โลก Syst วิทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออสเตรเลียเผชิญแรงกดดันการติดตั้งเช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆสำหรับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเพื่อจัดการกับทั้งคู่

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการบรรเทาผลกระทบ การปลูกป่าเป็นค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับกลยุทธ์ c-abatement
มากมายที่มีอยู่และรู้สึก
ตัวเลือกในอนาคตและสามารถดำเนินการได้ โดยมีผลทันที ในขณะที่เทคโนโลยีบรรเทา
อื่น ๆ ที่ถูกพัฒนา มีทฤษฎีและ
ทดลองเชื่อมโยงระบบนิเวศและความหลากหลายทางชีวภาพเน้นการผลิต
แต่เพียงไม่กี่การศึกษาสังเกตการณ์ประกอบ
แนวโน้มนี้ ( แม้จะเป็นแค่หลักฐานเชื่อมโยงการกักเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดินดินและเพิ่มผลผลิต
) การลู่เข้าของการกักเก็บคาร์บอนด้วย

การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและความเค็มการจัดการแสดงในโอกาสพิเศษเพื่อแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม
3 ด้วยกัน นอกจากนี้ ระดับศักยภาพของ
การลงทุนคาร์บอนมีโอกาสที่จะผลิตภูมิ
การเปลี่ยนแปลงขนาดนั่น ไม่เช่นนั้นจะได้เนื่องจากขาด
ทุน วิธีการที่คล้ายกันอาจจะพัฒนาขึ้นรอบแนวคิดนี้
ในภูมิภาคอื่น ๆ ใช้วิธีจะช่วยให้การบูรณาการ
วนเกษตรของต้นไม้ในพื้นที่การเกษตรและไม่แทนที่การผลิตอาหาร แต่ค่อนข้างคงที่ ระบบการเกษตร และบรรเทา

dryland ความเค็ม นโยบายรัฐบาลที่สนับสนุน biodiverse ปลูกป่าเป็นส่วนหนึ่งของโครงการปลูกป่า

และคาร์บอนที่จำเป็นเหล่านี้อาจรวมถึงการพัฒนาทำนายความหลากหลายผลประโยชน์
เอาชนะปัญหาด้านเทคนิคสำหรับการสร้างต้นไม้ในทุ่งนา
ระบบการชําระเงินและการให้ชื่อเครดิตความหลากหลายทางชีวภาพ
ในลักษณะที่คล้ายคลึงกับชื่อที่ดิน น้ำ และคาร์บอน รุ่นท้องถิ่นของ REDD
กรอบเน้นหลักในระบบนิเวศธรรมชาติ
ที่มีอยู่และรู้จักเลียนแบบอาจจะพัฒนาใน
ออสเตรเลียบริบทเพื่อลดและขจัดมลพิษจากการตัดไม้ทำลายป่าและการสลายตัวของเศษ


อ้างอิงจากป่าพื้นเมืองอาชิบอลด์ r.d. Harper , นางแบบ , จิ้งจอก j.e.d. ซิลเบอร์สไตน์ , r.p. , 2549 ประสิทธิภาพและรากต้นไม้
เกลือที่สะสมใน 3 dryland ออสเตรเลียสวน agrofor .
SYST . 66 , 191 – 204 .
ออสเตรเลียรัฐบาล 2010a การออกแบบของคาร์บอน การริเริ่ม กระดาษปรึกษา

แคนเบอร์รา , 26 หน้า . http://www.climatechange.gov.au/government/
โครงการ / โครงการ / ∼คาร์บอนฟาร์ม / สื่อ / สิ่งพิมพ์ / คาร์บอน farminginitative /
annotated-consultation-paper.pdf ( เข้าถึงได้ 23.03.12 ) .
ออสเตรเลียรัฐบาลออสเตรเลีย 2010b . 5 การสื่อสารแห่งชาติ
ภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง รายงานภายใต้กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
. แผนกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ
สำนักงานเรือนกระจกออสเตรเลีย , แคนเบอร์รา2001 ล้างแผ่นดิน : ประวัติศาสตร์สังคม แห่งชาติระบบบัญชีคาร์บอนรายงานทางเทคนิคหมายเลข 4 ออสเตรเลียโรงเรือนสำนักงาน
แคนเบอร์รา , หน้า 86 .
balvanera , หน้า kremen , C , มาร์ติเนซ , รามอส , M . , 2005 การประยุกต์ใช้การวิเคราะห์โครงสร้าง
ชุมชนฟังก์ชันระบบนิเวศ : ตัวอย่างจากการผสมเกสรและเก็บคาร์บอน .
Ecol . แอปเปิ้ล 15 , 360 – 375 .
บารี , ม. smettem k.r.j. , 2549แบบจำลองสมดุลเกลือทุกวัน แทนสายน้ำ
ความเค็มรุ่นกระบวนการต่อไปนี้การใช้ที่ดินเปลี่ยน hydrol . ระบบโลก สภาวะโลกร้อน