Farm advisors providing one to one

Farm advisors providing one to one advice in England.
Source of DWPA advice Main types of advice provision
Government departments
and agencies
Environment Agency (EA) Regulatory advice on farm practices.
Natural England (NE) Agri-environment scheme options.
Catchment Sensitive Farming Initiative (CSF) Targeted DWPA advice and capital grants.
Forestry Commission Tree planting and forestry legislation
Not for profit
environmental
organisations
The Farming & Wildlife Advisory Group (FWAG) Whole farm conservation
Game and Wildlife Conservancy Trust Game and wildlife conservation and shoot management
Royal Society for the Protection of Birds (RSPB) Farmland bird conservation and habitat management
The Wildlife Trust Species and habitat management advice/grants.
The Woodland Trust Tree planting and woodland maintenance advice/grants
The Rivers Trust Catchment scale projects delivering DWPA advice/grants
Agricultural business
sector
Large agricultural consultancies Whole farm business advice
Agronomists Crop improvements e.g. through soil and pest management
Veterinarians Animal health and welfare
Feed/seed/chemical/machinery salesmen Farm practices for best use of product
Water companies Strategies vary and include CSF partnership, capital grants, voluntary agreements or reverse auctions
Auction houses Whole farm business advice for livestock farmers
Land agencies Whole farm business advice
contacted in a follow-up survey to assess whether the advice was
acted upon.
1.4. Research objectives
Given the policy emphasis on advice as a means of increasing
voluntary uptake of mitigation measures, the diversity of current
advice provision and the limited existing data, this study sought to
undertake adetailedassessment ofthe recommendationsdelivered
by different advisors and the mechanisms they employ to increase
the uptake of their advice. Underlying this focus is the normative
perspective that effective advice provision is that which results
in changes of farm practice and adoption of additional mitigation
measures. By interviewing a diverse, fully representative sample
of farm advisors across three contrasting regions in England, the
objectives were to discover:
• Which DWPA mitigation measures are being recommended?
• How do recommendations differ between sources of advice? Do
they conflict?
• Whichmechanisms (guidance on regulatory requirements,financial
incentives, signposting or voluntary approach) are being used
to influence uptake of mitigation measures?
The remainder of this paper outlines the methodology used for
interviewing advisors and presents key findings with discussions.
An overall conclusion considers the implications of the findings
for policy makers regarding the provision of DWPA advice and for
improving the advisory sector as a whole.
2. Interview methodology
2.1. Sample selection
To select advisors for interviews, the UK AKIS report (Prager and
Thomson, 2014) was first consulted, leading to a web based search
to identify whether the listed bodies deliver one-to-one advice.
Furthermore, existing knowledge and consultation with CSFOs in
various catchments helped identify suitable individuals and organisations
to interview. To provide a complete picture of the sector,
the research aimed to include advisors from as many different
organisations aspossible, as well as capturing thediversity of advice
within them, therefore interviews with more staff from particular
organisations were sought when multiple perspectives existed.
To enable generalisations to be made from the interview
findings, a comparative framework was designed. Advisors
were categorised dependent upon their geographical location
and employer: the public sector (government); not for profit

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ปรึกษาฟาร์มที่ให้คำแนะนำหนึ่งในอังกฤษแหล่งที่มาของ DWPA แนะนำหลักประเภทสำรองคำแนะนำหน่วยงานของรัฐและหน่วยงานสิ่งแวดล้อมหน่วยงาน (EA) กฎระเบียบคำแนะนำเกี่ยวกับฟาร์มปฏิบัติเลือกชุดรูปแบบอังกฤษ (NE) เกษตร-สิ่งแวดล้อมธรรมชาติคำแนะนำในการริเริ่มการเกษตรสำคัญ (CSF) เป้าหมาย DWPA ลุ่มน้ำและเงินทุนอุดหนุนปลูกต้นไม้เสริมป่าไม้และกฎหมายป่าไม้ไม่ใช่สำหรับกำไรสิ่งแวดล้อมองค์กรการอนุรักษ์ทั้งฟาร์มเลี้ยงและสัตว์ป่าให้คำปรึกษากลุ่ม (FWAG)เกม และ เกมการเชื่ออนุรักษ์สัตว์ป่า และสัตว์ป่าอนุรักษ์และการถ่ายภาพการจัดการRoyal Society สำหรับนกป้องกันนก (RSPB) พื้นที่เพาะปลูกที่อยู่อาศัยและอนุรักษ์การจัดการพันธุ์สัตว์ป่าไว้ใจและอาศัยการจัดการคำแนะนำ/เงินอุดหนุนปลูกต้นไม้ป่าไว้วางใจและคำแนะนำการบำรุงรักษาป่า/เงินอุดหนุนโครงการระดับลุ่มน้ำแม่น้ำใจส่งคำแนะนำ DWPA/เงิน อุดหนุนธุรกิจเกษตรภาคแนะนำธุรกิจฟาร์มทั้งหมดทุกงาบเกษตรขนาดใหญ่การปรับปรุงพืช agronomists เช่นผ่านการจัดการดินและศัตรูพืชสัตวแพทย์สัตว์สุขภาพและสวัสดิการพนักงานขายอาหาร/เมล็ดพันธุ์/เคมี/เครื่องจักรฟาร์มวิธีปฏิบัติสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดกลยุทธ์บริษัทน้ำแตกต่างกัน และรวมถึงพันธมิตร CSF มอบทุน ข้อตกลงโดยสมัครใจ หรือการประมูลย้อนหลังประมูลบ้านฟาร์มทั้งหมดธุรกิจคำแนะนำสำหรับเกษตรกรปศุสัตว์ที่ดินหน่วยงานแนะนำธุรกิจฟาร์มทั้งหมดติดต่อในการสำรวจติดตามผลเพื่อประเมินว่ามีคำแนะนำดำเนินการ1.4 วัตถุประสงค์ได้รับคำแนะนำเน้นนโยบายเป็นวิธีการเพิ่มดูดซึมความสมัครใจของมาตรการบรรเทาสาธารณภัย ความหลากหลายของปัจจุบันข้อกำหนดคำแนะนำและข้อมูลมีอยู่จำกัด การศึกษานี้ขอดำเนินการ adetailedassessment ของ recommendationsdeliveredโดยที่ปรึกษาแตกต่างกันและกลไก พวกเขาจ้างเพิ่มการดูดซึมของคำแนะนำของพวกเขา ต้นนี้เป็นกฎเกณฑ์มุมมองที่แนะนำผลประมาณการว่า ผลในการเปลี่ยนแปลงของฟาร์มปฏิบัติและนำลดเพิ่มเติมมาตรการ โดยการสัมภาษณ์ตัวหลากหลาย ตัวอย่างของฟาร์มทั้งสามแตกต่างภูมิภาคในอังกฤษ การวัตถุประสงค์มีการ ค้นพบ:•มาตรการเพื่อลด DWPA ซึ่งถูกแนะนำ•แนะนำแตกต่างอย่างไรระหว่างแหล่งที่มาของคำแนะนำ ทำขัดแย้ง• Whichmechanisms (คำแนะนำเกี่ยวกับระเบียบ การเงินมีการใช้แรงจูงใจ signposting หรือสมัครใจ)มีอิทธิพลต่อการดูดซึมของมาตรการเพื่อลดหรือไม่ส่วนที่เหลือของบทความนี้แสดงวิธีการที่ใช้สำหรับสัมภาษณ์ที่ปรึกษาและนำเสนอประเด็นสำคัญ ด้วยสนทนาสรุปโดยรวมการพิจารณาผลกระทบของการค้นพบผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับการให้คำแนะนำ DWPA และสำหรับการปรับปรุงภาคการปรึกษาทั้งหมด2. วิธีสัมภาษณ์2.1. ตัวอย่างการเลือกการเลือกที่ปรึกษาสัมภาษณ์ รายงาน UK AKIS (Prager และทอมสัน 2014) เป็นครั้งแรกที่มาปรึกษา นำไปสู่การค้นหาตามเว็บเพื่อระบุว่าร่างจดส่งแนะนำตัวต่อตัวนอกจากนี้ ที่มีอยู่ความรู้และปรึกษากับ CSFOs ในช่วยระบุเหมาะกับบุคคลและองค์กรต่าง ๆ catchmentsสัมภาษณ์ เพื่อให้ภาพสมบูรณ์ของภาคการวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อมีที่ปรึกษาจากมากแตกต่างกันaspossible องค์กร รวมทั้งการจับ thediversity ของคำแนะนำภายในพวกเขา ดังนั้นสัมภาษณ์กับพนักงานเพิ่มเติมจากเฉพาะองค์กรที่ถูกต้องเมื่อมีอยู่หลายมุมมองการเปิดใช้งาน generalisations การจากการสัมภาษณ์ผล เปรียบเทียบการทำงานถูกออกแบบมา ที่ปรึกษาถูกจัดหมวดหมู่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และนายจ้าง: ภาครัฐ (รัฐบาล); ไม่ใช่สำหรับกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ปรึกษาฟาร์มให้ 1-1 คำแนะนำในอังกฤษ.
แหล่งที่มาของคำแนะนำ DWPA ประเภทหลักของการให้คำแนะนำ
หน่วยงานภาครัฐ
และหน่วยงานที่
สำนักสิ่งแวดล้อม (EA) คำแนะนำกฎระเบียบเกี่ยวกับการปฏิบัติฟาร์ม.
เนเชอรัลอิงแลนด์ (NE) ตัวเลือกโครงการเกษตรสิ่งแวดล้อม.
เก็บกักน้ำที่มีความสำคัญงานสร้างสรรค์ ( CSF) กำหนดเป้าหมาย DWPA คำแนะนำและทุนทุน.
คณะกรรมการป่าไม้ปลูกต้นไม้และป่าไม้กฎหมาย
ไม่ได้สำหรับกำไร
สิ่งแวดล้อม
องค์กร
การเกษตรและสัตว์ป่าที่ปรึกษากลุ่ม (ธง) ทั่วอนุรักษ์ฟาร์ม
เกมสัตว์ป่าและธรรมชาติไว้ใจเกมและการอนุรักษ์สัตว์ป่าและการถ่ายภาพการจัดการ
ราชสมาคมเพื่อการคุ้มครอง ของนก (RSPB) การอนุรักษ์เกษตรนกและการจัดการที่อยู่อาศัยของ
สัตว์ป่าเชื่อถือพันธุ์และการจัดการที่อยู่อาศัยคำแนะนำ / ทุน.
กองทุนป่าไม้ปลูกต้นไม้และการบำรุงรักษาป่าคำแนะนำ / แก่
แม่น้ำ Trust เก็บกักน้ำโครงการขนาดการส่งมอบคำแนะนำ DWPA / แก่
ธุรกิจการเกษตร
ภาค
ที่ปรึกษาการเกษตรขนาดใหญ่ แนะนำธุรกิจฟาร์มทั้ง
agronomists ปรับปรุงพืชเช่นผ่านดินและการจัดการศัตรูพืช
สัตวแพทย์สัตว์สุขภาพและสวัสดิการ
การปฏิบัติพนักงานขายอาหารสัตว์ / เมล็ด / เคมี / เครื่องจักรเพื่อการเกษตรสำหรับการใช้งานที่ดีที่สุดของผลิตภัณฑ์
บริษัท น้ำกลยุทธ์แตกต่างกันและรวมถึงความร่วมมือ CSF ทุนทุนข้อตกลงความสมัครใจหรือ reverse ประมูล
ประมูลบ้านทั้งแนะนำธุรกิจฟาร์มสำหรับเกษตรกรปศุสัตว์
ที่ดินหน่วยงานทั้งแนะนำธุรกิจฟาร์ม
ติดต่อในการสำรวจติดตามเพื่อประเมินว่าคำแนะนำที่ถูก
ดำเนินการใด ๆ .
1.4 วัตถุประสงค์ของการวิจัย
ได้รับการเน้นนโยบายในคำแนะนำเป็นวิธีของการเพิ่ม
การดูดซึมสมัครใจของมาตรการบรรเทาผลกระทบความหลากหลายในปัจจุบัน
การให้คำแนะนำและข้อมูลที่มีอยู่ จำกัด การศึกษานี้พยายามที่จะ
ดำเนินการ adetailedassessment ofthe recommendationsdelivered
โดยที่ปรึกษาที่แตกต่างกันและกลไกที่พวกเขาใช้เพื่อเพิ่ม
การดูดซึมของคำแนะนำของเขา อ้างอิงโฟกัสนี้เป็นกฎเกณฑ์
มุมมองว่าการให้คำแนะนำที่มีประสิทธิภาพซึ่งจะส่งผล
ให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของการปฏิบัติในฟาร์มและการยอมรับของการบรรเทาผลกระทบเพิ่มเติม
มาตรการ โดยการสัมภาษณ์มีความหลากหลาย, ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนอย่างเต็มที่
ของอาจารย์ที่ปรึกษาเกษตรทั่วภูมิภาคที่สามตัดกันในประเทศอังกฤษที่
มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นพบ:
•ซึ่ง DWPA มาตรการบรรเทาผลกระทบจะได้รับการแนะนำจากอะไร
•วิธีการทำคำแนะนำแตกต่างกันระหว่างแหล่งที่มาของคำแนะนำ? ไม่
ว่าพวกเขามีความขัดแย้ง
• Whichmechanisms (คำแนะนำเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบทางการเงิน
จูงใจ signposting หรือวิธีการสมัครใจ) จะถูกนำมาใช้
จะมีผลต่อการดูดซึมของมาตรการบรรเทาผลกระทบ?
ส่วนที่เหลือของบทความนี้แสดงวิธีการที่ใช้สำหรับ
การสัมภาษณ์ที่ปรึกษาและนำเสนอผลการวิจัยที่สำคัญมีการอภิปราย.
สรุปโดยรวมจะพิจารณาผลกระทบของการค้นพบที่
สำหรับผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับการให้คำแนะนำและ DWPA สำหรับ
การปรับปรุงภาคที่ปรึกษาเป็นทั้ง.
2 วิธีการสัมภาษณ์
2.1 เลือกตัวอย่าง
ในการเลือกที่ปรึกษาสำหรับการสัมภาษณ์รายงานสหราชอาณาจักร AKIS (ปรากและ
ทอมสัน 2014) ได้รับการพิจารณาเป็นครั้งแรกที่นำไปสู่การค้นหาเว็บตาม
การระบุว่าร่างจดทะเบียนส่งมอบคำแนะนำแบบหนึ่งต่อหนึ่ง.
นอกจากความรู้และให้คำปรึกษาที่มีอยู่ด้วย CSFOs ใน
ลุ่มน้ำต่างๆช่วยระบุตัวบุคคลที่เหมาะสมและองค์กร
ที่จะสัมภาษณ์ เพื่อให้ภาพที่สมบูรณ์ของภาค
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อรวมถึงที่ปรึกษาจากที่แตกต่างกันมากที่สุดเท่าที่
องค์กร aspossible เช่นเดียวกับการจับ thediversity ของคำแนะนำ
ภายในพวกเขาจึงให้สัมภาษณ์กับพนักงานเพิ่มเติมจากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
องค์กรที่กำลังแสวงหาเมื่อหลายมุมมองที่มีอยู่.
ต้องการเปิดใช้งานภาพรวม ที่จะทำจากการสัมภาษณ์ผู้
ค้นพบกรอบเปรียบเทียบได้รับการออกแบบ ที่ปรึกษา
ได้รับการจัดหมวดหมู่ขึ้นอยู่กับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา
และนายจ้าง: ภาครัฐ (รัฐบาล); ไม่แสวงหาผลกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ปรึกษาให้คำแนะนำ ฟาร์มหนึ่งในอังกฤษแหล่งที่มาของ dwpa ประเภทหลักของการให้คำแนะนำ คำแนะนำฝ่ายรัฐบาลและหน่วยงานสำนักงานสิ่งแวดล้อม ( อีเอ ) คำแนะนำในการปฏิบัติดูแลฟาร์มธรรมชาติอังกฤษ ( NE ) ตัวเลือกโครงการสิ่งแวดล้อมเกษตร .ลุ่มน้ำที่มีความคิดริเริ่ม ( CSF ) เป้าหมายการแนะนำ dwpa และมอบทุนคณะกรรมาธิการป่าไม้ปลูกต้นไม้และป่าไม้ กฎหมายไม่สำหรับกำไรสิ่งแวดล้อมองค์กรการเกษตรและสัตว์ป่า ที่ปรึกษากลุ่ม ( fwag ) อนุรักษ์ฟาร์มทั้งหมดเกมและความไว้วางใจอนุรักษ์สัตว์ป่าและการจัดการ การอนุรักษ์สัตว์ป่า และยิงเกมสมาคมเพื่อการคุ้มครองนก ( rspb ) พื้นที่อนุรักษ์นกและสิ่งแวดล้อม การจัดการสัตว์ป่าไว้ใจชนิดและมอบคำแนะนำ / การจัดการสิ่งแวดล้อมป่าไม้ไว้ใจปลูกต้นไม้และป่ารักษาคำแนะนำ / มอบไว้ใจลุ่มน้ำแม่น้ำขนาดโครงการส่งมอบคำแนะนำ / มอบ dwpaธุรกิจการเกษตรภาคฟาร์มเกษตรขนาดใหญ่จากทั้งธุรกิจแนะนำAgronomists การปรับปรุงพืชเช่นผ่านดินและการจัดการศัตรูพืชสัตวแพทย์สุขภาพและสวัสดิภาพสัตว์อาหาร / เมล็ด / เคมี / เครื่องจักร พนักงานขายปฏิบัติฟาร์มที่ดีที่สุดในการใช้ผลิตภัณฑ์บริษัทน้ำกลยุทธ์แตกต่างกันไป และรวมถึง CSF หุ้นส่วน มอบทุน โดยข้อตกลงหรือย้อนกลับการประมูลประมูลบ้านทั้งฟาร์มธุรกิจคำแนะนำสำหรับเกษตรกรปศุสัตว์ที่ดินหน่วยงานแนะนําธุรกิจฟาร์มทั้งหมดการติดต่อในการติดตามผลการสำรวจเพื่อประเมินว่า คำแนะนำคือละครเมื่อ1.4 . วัตถุประสงค์ของการวิจัยมอบนโยบายเน้นคำแนะนำเป็นวิธีการเพิ่มการสมัครใจของมาตรการบรรเทาผลกระทบ ความหลากหลายของปัจจุบันการให้คำแนะนำและ จำกัด ข้อมูลที่มีอยู่ การศึกษานี้พยายามรับฝาก adetailedassessment ของ recommendationsdeliveredโดยอาจารย์ที่ปรึกษาแตกต่างกันและกลไกที่พวกเขาจ้างเพื่อเพิ่มการดูดซึมของคำแนะนำของพวกเขา ต้นแบบนี้เป็นบรรทัดฐาน โฟกัสมุมมองที่การแนะนำที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งผลลัพธ์ในการเปลี่ยนแปลงของการปฏิบัติการบรรเทาสาธารณภัย ฟาร์ม และ เพิ่มเติมมาตรการ โดยการสัมภาษณ์กลุ่มตัวอย่างครบตัวแทนหลากหลายที่ปรึกษาฟาร์มทั้งสามตัดกันภูมิภาคในอังกฤษมีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหา :- ซึ่งมาตรการบรรเทาผลกระทบ dwpa ถูกแนะนำ- วิธีทำข้อแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาของคำแนะนำ ทำความขัดแย้งที่พวกเขา ?บริการ whichmechanisms ( แนวทางความต้องการของกฎระเบียบทางการเงินแรงจูงใจ , Signposting หรือสมัครใจเข้าหา ) มีการใช้จะมีผลต่อการดูดซึมของมาตรการบรรเทา ?ส่วนที่เหลือของบทความนี้อธิบายวิธีการที่ใช้สำหรับสัมภาษณ์อาจารย์ที่ปรึกษา และเสนอผลการวิจัยที่สำคัญ มีการอภิปรายการสรุปโดยรวมพิจารณาความหมายของข้อมูลสำหรับนโยบายเกี่ยวกับการให้คำแนะนำ dwpa และปรับปรุงภาคที่ปรึกษาที่เป็นทั้ง2 . วิธีการสัมภาษณ์2.1 . การเลือกตัวอย่างการเลือกที่ปรึกษาสำหรับการสัมภาษณ์รายงาน UK akis ( เพรเกอร์และทอมสัน , 2014 ) เป็นครั้งแรกที่ปรึกษาด้านเว็บค้นหาระบุว่าแสดงร่างให้คำแนะนำแบบหนึ่งต่อหนึ่งนอกจากนี้ ความรู้ และให้คำปรึกษากับ csfos ที่มีอยู่ในcatchments ช่วยระบุบุคคลและองค์กรต่าง ๆที่เหมาะสมสัมภาษณ์งาน เพื่อให้ภาพที่สมบูรณ์ของภาคการวิจัยครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อรวมถึงที่ปรึกษาจากที่แตกต่างกันมากองค์กรที่สุด รวมทั้งการจับ thediversity ของคำแนะนำภายในพวกเขา ดังนั้นการสัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่เพิ่มเติมจาก โดยเฉพาะเมื่อองค์กรได้ขอหลายมุมมองอยู่เพื่อให้รวมได้จากการสัมภาษณ์ข้อมูล กรอบเปรียบเทียบการออกแบบ อาจารย์ที่ปรึกษามีการจัดหมวดหมู่ขึ้นอยู่กับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของพวกเขาและนายจ้าง : ภาครัฐ ( รัฐบาล ) ; ไม่สำหรับกำไร