instances. From the above, it may b

instances. From the above, it may be deduced that since the predicted attribute was transformed into an ordinary value, REPTree was less sensitive to missing values than J48 thus prediction accuracy on the test set was better performed, however on the training set it was shown that a slightly less performance than J48 ( 97% vs. 98%) prediction rate is achieved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินสแตนซ์ จากข้างต้น มันอาจจะ deduced ว่า เนื่องจากแอตทริบิวต์ที่คาดการณ์ถูกเปลี่ยนเป็นค่าธรรมดา REPTree มีน้อยสำคัญค่าหายไปกว่า J48 จึง แม่นยำทำนายชุดทดสอบก็ดีทำ อย่างไรก็ตาม ชุดฝึกอบรม จะถูกแสดงที่ประสิทธิภาพเล็กน้อยน้อยกว่า J48 สำเร็จ (97% เทียบกับ 98%) ทำนายอัตราการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณี จากข้างต้นก็อาจจะสรุปได้ว่าตั้งแต่แอตทริบิวต์ที่คาดการณ์ไว้ก็กลายเป็นค่าสามัญ REPTree น้อยไวต่อการขาดหายไปค่ากว่า J48 จึงถูกต้องทำนายในชุดทดสอบที่ได้ดำเนินการที่ดีกว่า แต่ในการฝึกอบรมที่กำหนดมันก็แสดงให้เห็นว่า ประสิทธิภาพการทำงานที่น้อยกว่า J48 (97% เทียบกับ 98%) คาดการณ์อัตราการประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณี จากข้างต้นก็อาจคาดคะเนได้ว่า ตั้งแต่ทำนายคุณลักษณะก็กลายเป็นค่าปกติ reptree น้อยไวต่อค่าหายไปกว่า j48 จึงทำนายความถูกต้องในการทดสอบชุดเก่งปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม ในชุดฝึก พบว่า มีการปฏิบัติน้อยกว่า j48 ( 97 และ 98 ) การพยากรณ์อัตราคือความ