Test systemThe study was carried ou

Test system
The study was carried out with aeration
under a continuous flow-through system. The
experimental arrangements were the same as in
our previous report (Tsuda et al., 1987). Glass
tanks holding c. 10 1. were used for the accumulation
experiments.
Four stock solutions of IBP (250 pg I-‘),
parathion (25Opg ll’), EPN (25Opg 1-l) and
mixtures of the three pesticides (IBP, parathion
and EPN, each 250 pg 1-l) were respectively
diluted 25 times continuously with dechlorinated
city water and supplied to each of the four
aquaria containing 200 fish. These stock solutions,
were prepared by diluting ethanol solutions
of IBP (5OOpg ml-‘, 5ml), parathion
(500 pg ml-‘, 5 ml), EPN (5OOpg ml-‘, 5 ml)
and mixtures of the three pesticides (IBP,
parathion and EPN, each 500 pg ml-‘, 5 ml)
with water to 10 1, respectively. During the tests,
the flow rate and temperature of water for
each exposure were maintained at 3 1 hr’ and
19 f 1°C respectively.
The concentrations of the pesticides in each
exposure water were mean + SD (n = 6) of
3.5 + 0.1 pg 1-l for IBP (experiment I),
1.8 f 0.1 pg ll’ for parathion (experiment 2)
0.9 + 0.1 pg I-’ for EPN (experiment 3) and
3.7 + 0.3 pug ll’ for IBP, 1.8 k 0.3 pg 1-l for
parathion and 0.9 k 0.5 pg 1-l for EPN (experiment
4). Measurements were carried out at 0,
6, 12, 24, 48 and 72 hr. Thirty fish were taken at
6, 12, 24, 48 and 72 hr, respectively. All of the
fish were frozen and preserved for analysis after
rinsing with distilled water.
The concentrations of these pesticides in each
exposure water were fixed by reference to the
data of 48 hr LC,, to killifish (Tanaka, 1978).
The low concentrations of these pesticides in the
exposure water were probably due to their
adsorption to the tubes of the experimental
arrangements or to the walls of the tanks. The
pH, the concentrations of dissolved oxygen and
the hardness in each exposure water were
7.4-7.5, 9.0-9.2mg 1-l and 46-47 mg ll’ as
CaCO,, respectively. There were only slight
differences in these values among the four experiments.
Measurements were carried out every
day for pH and once after 24 hr for dissolved
oxygen and hardness.
Under these conditions, none of the fish
showed any signs of tiredness or agitation
during the accumulation experiments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบระบบการศึกษาที่ดำเนินการ ด้วย aerationภายใต้ความต่อเนื่องไหลผ่านระบบ ที่เตรียมทดลองได้เหมือนกับในรายงานก่อนหน้านี้ของเรา (Tsuda et al., 1987) แก้วถังจับค. 10 1 ใช้สำหรับสะสมการทดลอง4 หุ้นโซลูชั่นของ IBP (250 pg ผม-')parathion (25Opg ll'), EPN (25Opg 1 l) และส่วนผสมของยาฆ่าแมลงสาม (IBP, parathionและ EPN, pg ละ 250 1 l) ได้ตามลำดับ25 ครั้งต่อเนื่องด้วย dechlorinated แตกออกห้องน้ำ และให้แต่ละสี่อควาเรียประกอบด้วยปลา 200 โซลูชั่นเหล่านี้หุ้นถูกเตรียม โดย diluting เอทานอลโซลูชั่นของ IBP (มล 5OOpg-', 5ml), parathion(500 pg ml-', 5 ml), EPN (มล 5OOpg-', 5 ml)และส่วนผสมของยาฆ่าแมลงสาม (IBPparathion และ EPN แต่ละ 500 pg ml-', 5 ml)น้ำ 1 10 ตามลำดับ ในระหว่างการทดสอบอัตราการไหลและอุณหภูมิของน้ำแสงแต่ละถูกรักษาไว้ 3 ชั่วโมง 1' และ19 f 1° C ตามลำดับความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชในแต่ละสัมผัสน้ำได้ค่าเฉลี่ยและ SD (n = 6) ของ3.5 + 0.1 pg 1 l สำหรับ IBP (ทดลองฉัน),1.8 f 0.1 pg จะ ' สำหรับ parathion (ทดสอบ 2)pg 0.9 + 0.1 ฉัน-' สำหรับ EPN (ทดลอง 3) และ3.7 + 0.3 นอกจากจะ ' สำหรับ IBP, 1.8 k pg 0.3 1 l สำหรับparathion และ 0.9 k 0.5 pg 1 l สำหรับ EPN (ทดลอง4) การประเมินได้ดำเนินการใน 06, 12, 24, 48 และ 72 ชั่วโมงสามสิบปลาที่ถ่ายที่6, 12, 24, 48 และ 72 ชั่วโมง ตามลำดับ ทั้งหมดนี้ปลาแช่แข็ง และเก็บรักษาไว้สำหรับการวิเคราะห์หลังจากล้าง ด้วยน้ำกลั่นความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้ในแต่ละน้ำแสงได้คงที่ โดยอ้างอิงถึงการข้อมูล 48 ชม LC ให้ killifish (ทานากะ 1978)ความเข้มข้นต่ำสุดของสารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้ในการสัมผัสน้ำได้อาจเนื่องการดูดซับกับท่อของการทดลองจัด หรือผนังของถัง ที่pH ความเข้มข้นของส่วนยุบออกซิเจน และมีความแข็งในน้ำแต่ละแสง7.4-7.5, 9.0-9.2 มิลลิกรัม 1 l และ 46-47 มิลลิกรัมจะ ' เป็นCaCO ตามลำดับ มีเพียงเล็กน้อยความแตกต่างในค่าเหล่านี้ในการทดลอง 4วัดได้ดำเนินการทุกส่วนยุบวัน pH และเมื่อหลัง จาก 24 ชั่วโมงสำหรับออกซิเจนและความแข็งภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ไม่มีปลาแสดงให้เห็นสัญญาณใด ๆ ของเทวัญดาราสปาหรืออาการกังวลต่อในระหว่างการทดลองสะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบระบบการศึกษาที่ได้รับการดำเนินการที่มีการเติมอากาศภายใต้ระบบการไหลผ่านอย่างต่อเนื่อง เตรียมการทดลองเช่นเดียวกับในรายงานก่อนหน้านี้ (Tsuda et al., 1987) กระจกรถถังคโฮลดิ้ง 10 1. ถูกนำมาใช้สำหรับการสะสมทดลอง. สี่การแก้ปัญหาสต็อกของ IBP (250 หน้า I- ') parathion (25Opg LL), EPN (25Opg 1 ลิตร) และผสมในสามของสารกำจัดศัตรูพืช(IBP, parathion และ EPN, แต่ละ 250 หน้า 1 ลิตร) ตามลำดับที่ถูกปรับลด25 ครั้งอย่างต่อเนื่องกับฆ่าเชื้อด้วยคลอรีนน้ำในเมืองและจ่ายให้กับแต่ละสี่ตู้ปลาที่มี200 โซลูชั่นเหล่านี้สต็อกที่ถูกจัดทำขึ้นโดยเจือจางแก้ปัญหาเอทานอลของIBP (5OOpg ml- '5ml) parathion (500 หน้า ml-' 5 มล.) EPN (5OOpg ml- '5 มล.) และสารผสมของทั้งสามสารกำจัดศัตรูพืช ( IBP, parathion และ EPN แต่ละ 500 หน้า ml- '5 มล.) กับน้ำ 1 ถึง 10 ตามลำดับ ในระหว่างการทดสอบอัตราการไหลและอุณหภูมิของน้ำสำหรับการเปิดรับแต่ละได้รับการดูแลที่3 1 ชั่วโมงและ19 ฉ 1 องศาเซลเซียสตามลำดับ. ความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชในแต่ละน้ำการสัมผัสคือค่าเฉลี่ย + SD (n = 6) ของ 3.5 + 0.1 หน้า 1 ลิตรสำหรับ IBP (ทดลอง I) 1.8 0.1 ฉหน้า LL สำหรับ parathion (ทดลอง 2) 0.9 + 0.1 หน้า I- สำหรับ EPN (ทดลอง 3) และ3.7 + 0.3 ปั๊ก LL สำหรับ IBP 1.8 k 0.3 หน้า 1 ลิตรparathion และ 0.9 k 0.5 หน้า 1 ลิตร EPN (ทดลอง4) วัดได้ดำเนินการที่ 0, 6, 12, 24, 48 และ 72 ชั่วโมง ปลาสามสิบถูกนำตัวที่6, 12, 24, 48 และ 72 ชั่วโมงตามลำดับ ทั้งหมดของปลาถูกแช่แข็งและเก็บรักษาไว้สำหรับการวิเคราะห์หลังจากล้างด้วยน้ำกลั่น. ความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้ในแต่ละน้ำการสัมผัสได้รับการแก้ไขโดยอ้างอิงถึงข้อมูล48 ชั่วโมง LC ,, เพื่อ killifish (ทานากะ, 1978). ความเข้มข้นต่ำ สารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้ในน้ำการสัมผัสอาจจะเป็นของพวกเขาเกิดจากการดูดซับกับหลอดของการทดลองการเตรียมการหรือผนังของรถถังที่ ค่า pH ความเข้มข้นของออกซิเจนที่ละลายและความแข็งในน้ำการสัมผัสแต่ละเป็น7.4-7.5, 9.0-9.2mg 1 ลิตรและ 46-47 มก LL 'เป็นCaCO ,, ตามลำดับ มีเพียงเล็กน้อยความแตกต่างในค่าเหล่านี้ในหมู่สี่ทดลอง. วัดได้ดำเนินการทุกวันสำหรับค่า pH และเมื่อหลังจาก 24 ชั่วโมงสำหรับละลายออกซิเจนและความแข็ง. ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ไม่มีปลาแสดงให้เห็นสัญญาณใด ๆ ของความเมื่อยล้าหรือความปั่นป่วนในช่วงการสะสมการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดสอบระบบครับ

ได้ดำเนินการกับอากาศภายใต้ระบบ flow-through ต่อเนื่อง
จัดทดลองเช่นเดียวกับในรายงานของเราก่อนหน้านี้ ( Tsuda et al . , 1987 ) แก้ว
ถังถือ C 10 1 ใช้สำหรับการสะสม

4 หุ้นโซลูชั่นต่างๆ ของไอบีพี ( 250 - - ' )
พาราไธออน ( 25opg ll ' ) , epn ( 25opg 1-l )
3 ( ไอบีพีผสมยาฆ่าแมลงยาฆ่าแมลง
,และ epn ละ 250 PG 1-l ) ตามลำดับ
เจือจาง 25 ครั้งต่อเนื่องกับ dechlorinated
เมืองน้ำและจ่ายให้กับแต่ละสี่
สัตว์น้ำที่มีปลา . โซลูชั่นหุ้นเหล่านี้ถูกเตรียมโดยละลายน้ำตาล

ของโซลูชั่นไอบีพี ( 5oopg มล. - ' , 5 ) , พาราไธออน
( 500 มล. - PG ' , 5 ml ) epn ( 5oopg มล. - ' 5 มิลลิลิตร ) และส่วนผสมของยาฆ่าแมลง
3
( ไอบีพีและ , โดย epn แต่ละ 500 PG มิลลิลิตร - '5 ml )
น้ำ 10 1 ตามลำดับ ในระหว่างการทดสอบ
อัตราการไหลและอุณหภูมิของน้ำแต่ละความเสี่ยงยังคง
3
1 ชั่วโมงและ 19 F 1 ° C ตามลำดับ ความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืช

เปิดรับในแต่ละน้ำคือ SD ( n = 6 )
3 1-l 0.1 pg สำหรับไอบีพี ( การทดลองที่ 1 )
F 1.8 0.1 pg จะ ' พาราไธออน ( การทดลองที่ 2 )
0 0.1 pg ผม - สำหรับ epn ( การทดลองที่ 2 )
3 03 ปั๊กจะ ' ไอบีพี , PG 1.8 K 0.3 1-l สำหรับ
โดย PG และ 0.9 K 0.5 1-l สำหรับ epn ( 2
4 ) ขนาดทดลอง 0
6 , 12 , 24 , 48 และ 72 ชั่วโมง 30 ปลา ถ่ายที่
6 , 12 , 24 , 48 และ 72 ชั่วโมง ตามลำดับ ทั้งหมดของ
ปลาถูกแช่แข็งและเก็บรักษาไว้เพื่อการวิเคราะห์หลังจากล้างด้วยน้ำกลั่น
.

ในแต่ละความเข้มข้นของยาฆ่าแมลงเหล่านี้การเปิดรับน้ำถูกกำหนดโดยการอ้างอิงถึงข้อมูล 48 ชม.
LC , ปลาคิลลี่ฟิช ( ทานากะ , 1978 ) ความเข้มข้นต่ำของสารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้

เปิดรับในน้ำอาจจะเนื่องจากการดูดซับของพวกเขา
กับหลอดทดลอง
จัดหรือผนังของถัง
pH , ความเข้มข้นของออกซิเจนที่ละลายในน้ำ และความแข็งในแต่ละการ

7.4-7.5 9.0-9 น้ำ , .และ Nicotinell 1-l 46-47 ll ' มิลลิกรัมแคลเซียมคาร์บอเนต ,
, ตามลำดับ มีเพียงเล็กน้อย
ความแตกต่างในค่าเหล่านี้ในหมู่ 4 การทดลอง การวัดครั้งนี้

ทุกๆวัน และเมื่อหลังจาก 24 ชั่วโมงสำหรับออกซิเจนละลายน้ำและความกระด้าง
.
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ไม่มีปลา
แสดงสัญญาณใด ๆหรือการสะสมความเหนื่อย
ในระหว่างการทดลอง