In later life, optimistic health ap

In later life, optimistic health appraisals promote well-being and survival, whereas pessimistic appraisals can be harmful. This study contrasted subjective health (SH) appraisals with objective health (OH) to identify realists, whose ratings were congruent (SH = OH), distinguishing them from health pessimists (SH < OH) and health optimists (SH > OH) with incongruent ratings. Health congruence and functional well-being of 757 older adults were assessed via two interviews conducted 5 years apart. We examined consistency in health congruence, and among those with persistent OH, we examined 5-year functional well-being changes that corresponded with SH shifts and determined whether SH shifts predicted 30-month survival. Most realists remained realists; health optimists and pessimists tended to become realists. Increased health optimism corresponded with enhanced functioning; increased pessimism corresponded with decreased functioning. Among realists, increasingly positive SH predicted survival. Findings have implications for quality and length of life among older adults with chronic health conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในชีวิตในภายหลัง ประเมินสุขภาพในเชิงบวกส่งเสริมสุขภาพและการอยู่รอด ในขณะที่การประเมินในเชิงลบที่อาจเป็นอันตรายต่อการ ศึกษาเปรียบเทียบประเมินสุขภาพตามอัตวิสัย (SH) มีวัตถุประสงค์เพื่อสุขภาพ (OH) เพื่อระบุ realists จัดอันดับที่มีแผง (SH = OH), แยกพวกเขาจาก pessimists สุขภาพ (SH < OH) optimists สุขภาพและ (SH > OH) มีการจัดอันดับ incongruent ลงตัวสุขภาพและทำงานได้ดีมากกว่าผู้ใหญ่ 757 ถูกประเมินผ่านสัมภาษณ์สองดำเนินการห่างกัน 5 ปี เราตรวจสอบความสอดคล้องในลงตัวสุขภาพ และระหว่างผู้ที่มีแบบ OH เราตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง 5 ปีทำงานที่ corresponded กับ SH กะ และกำหนดว่า SH กะรอด 30 เดือนคาดการณ์ Realists ส่วนใหญ่ยังคง realists optimists สุขภาพและมีแนวโน้มที่จะ กลายเป็น realists pessimists มองในแง่ดีสุขภาพเพิ่ม corresponded กับทำงานพิเศษ เพิ่ม pessimism corresponded กับการทำงานลดลง ระหว่าง realists, SH บวกมากขึ้นคาดว่า รอด ผลการวิจัยมีความเกี่ยวข้องด้านคุณภาพและความยาวของชีวิตผู้ใหญ่สูงอายุมีโรคเรื้อรัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในชีวิตต่อมา มองโลกในแง่ดี การประเมินสุขภาพส่งเสริมความเป็นอยู่และการมองโลกในแง่ร้าย ส่วนการประเมินผลสามารถเป็นอันตราย การศึกษาเปรียบเทียบเชิงสุขภาพ ( SH ) การประเมินสุขภาพวัตถุประสงค์ ( โอ ) ระบุ realists ที่มีเรทติ้งที่สอดคล้อง ( SH = โอ้ ) แตกต่างจาก pessimists สุขภาพ ( ชิโอ ) และ optimists สุขภาพ ( SH > โอ ) กับการจัดอันดับซึ่งไม่ลงรอยกัน .ความสอดคล้องระหว่างสุขภาพและความเป็นอยู่การทำงานของ 757 ผู้สูงอายุประเมินผ่านสองสัมภาษณ์ดำเนินการ 5 ปี ต่างหาก เราตรวจสอบความสอดคล้องในความสอดคล้องกัน สุขภาพ และในผู้ที่มีแบบถาวร โอ้ เราตรวจสอบการทำงานความเป็นอยู่ที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงปี SH กะ และระบุว่า โช กะ คาด 30 เดือนรอด realists ส่วนใหญ่ยังคง realists ;สุขภาพและ pessimists optimists มีแนวโน้มที่จะกลายเป็น realists . สุขภาพเพิ่มขึ้นในการทำงานเพิ่มขึ้น สอดคล้องกับการปรับปรุง ; การมองโลกในแง่ร้ายของการทํางานลดลง ระหว่าง realists , บวกมากขึ้น SH ทำนายความอยู่รอด พบมีผลกระทบต่อคุณภาพและความยาวของชีวิตของผู้สูงอายุ ด้วยเงื่อนไขสุขภาพเรื้อรัง