To date there have been only two published randomised controlled trials
(RCTs; Le Grange, Crosby, Rathouz, & Leventhal, 2007; Schmidt et al.,
2007), both evaluating bulimia-focused family therapy (FT-BN) in comparison
with guided self-care cognitive behavioral therapy (CBT) or supportive
psychotherapy. The studies indicated that both guided self-care CBT and FTBN
result in comparable abstinence rates at post treatment and follow-up
(Le Grange et al., 2007; Schmidt et al., 2007) although the reported remission
rates are lower than those found in AN. Schmidt et al. (2007) highlight
a low rate of recruitment because of adolescents’ unwillingness to involve
their parents in the treatment but those whose treatment included their family
continued to make more improvements after the end of treatment than
those seen on their own. Le Grange et al. (2007) observed that there is a
modest effect of FT on BN, which is comparable to that of CBT in adults and
indicative of scope for development of more efficacious treatment.
มีเพียงสองประกาศทดลองควบคุม randomised วันที่(RCTs โรงแรมแก รนจ์เลอ Crosby, Rathouz, & Leventhal, 2007 ชมิดท์ et al.,2007), ประเมินทั้ง bulimia เน้นครอบครัวบำบัด (พันฟุต) ในการเปรียบเทียบกับสุขภาพตัวรับรู้พฤติกรรมบำบัด (ชุมชน) หรือสนับสนุนจิตแพทย์ การศึกษาระบุว่า ทั้งสองตัวสุขภาพชุมชนและ FTBNโมทนาพระคุณสามารถเปรียบเทียบราคาที่โพสต์การรักษาและติดตามผล(เลอแกรนจ์ et al., 2007 ชมิดท์ et al., 2007) แม้ว่าปลดรายงานราคาจะต่ำกว่าที่พบในจุดเด่นฮึ Schmidt et al. (2007)สรรหาบุคลากรเนื่องจากเยาว unwillingness เกี่ยวอัตราต่ำพ่อแม่ในการรักษาแต่ผู้รักษาซึ่งรวมครอบครัวของพวกเขาอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงเพิ่มเติมหลังจากสิ้นสุดการรักษามากกว่าผู้เห็นด้วยตนเอง โรงแรมเลอแกรนจ์ et al. (2007) พบว่า มีการผลเจียมเนื้อเจียมตัวของฟุตพัน ซึ่งเทียบได้กับที่ชุมชนในผู้ใหญ่ และชี้ของขอบเขตการพัฒนาของบ็อชมากรักษา
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในวันที่มีเพียงสองตีพิมพ์การทดลองควบคุมแบบสุ่ม
(RCTs; เลอ Grange, ครอสบี Rathouz และ Leventhal 2007. ชมิดท์, et al,
2007) ทั้งการประเมินครอบครัวบำบัด bulimia มุ่งเน้น (FT-BN)
ในการเปรียบเทียบกับไกด์การดูแลตนเองรู้ความเข้าใจพฤติกรรมบำบัด (CBT)
หรือสนับสนุนจิตบำบัด การศึกษาแสดงให้เห็นว่าทั้งสองแนะนำ CBT การดูแลตนเองและ FTBN
ผลของอัตราการเลิกบุหรี่เปรียบในการรักษาโพสต์และการติดตาม
(Le Grange et al, 2007;.. ชมิดท์, et al, 2007)
แม้ว่าการให้อภัยรายงานอัตราต่ำกว่าที่พบใน ชมิดท์, et al (2007)
เน้นอัตราที่ต่ำของการรับสมัครเพราะไม่เต็มใจที่วัยรุ่นจะเกี่ยวข้องกับพ่อแม่ของพวกเขาในการรักษาผู้ที่มีแต่การรักษารวมถึงครอบครัวของพวกเขาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้การปรับปรุงมากขึ้นหลังจากสิ้นสุดการรักษามากกว่าที่เห็นได้ด้วยตัวเอง Le Grange et al, (2007) พบว่ามีผลกระทบเล็กน้อยของFT ในพันล้านซึ่งเป็นเทียบเท่ากับที่ของ CBT ในผู้ใหญ่และบ่งบอกถึงขอบเขตการพัฒนาของการรักษามีประสิทธิภาพมากขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..

วันที่มีเพียงสองตีพิมพ์การทดลองควบคุม Randomised
( RCTs LE Grange , Crosby , rathouz & , ความต้องการ , 2007 ; ชมิดท์ et al . ,
2007 ) ทั้งการประเมิน bulimia เน้นบำบัดครอบครัว ( ft-bn ) ในการเปรียบเทียบกับแนวทางการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา
( CBT ) หรือจิตบำบัดแบบประคับประคอง
การศึกษาพบว่า ทั้งแนวทางการดูแลตนเอง และการ ftbn
ส่งผลให้อัตราการเปรียบที่โพสต์การรักษาและติดตามผล
( เลจ์ et al . , 2007 ; ชมิดท์ et al . , 2007 ) แม้ว่ารายงาน remission
ราคาต่ำกว่าที่พบใน . ชมิดท์ et al . ( 2007 ) เน้น
อัตราต่ำของการสรรหา เพราะวัยรุ่นไม่เต็มใจที่จะเกี่ยวข้องกับ
พ่อแม่ ในการรักษา แต่ผู้ที่มีการรักษารวม
ครอบครัวของพวกเขาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้การปรับปรุงเพิ่มเติม หลังจากสิ้นสุดการรักษากว่า
ที่เห็นได้ด้วยตนเอง เลอจ์ et al . ( 2007 ) พบว่า มีผลเจียมเนื้อเจียมตัวของฟุตใน BN ซึ่งเทียบเท่ากับที่ของ CBT ในผู้ใหญ่และ
บ่งบอกถึงขอบเขตการพัฒนาของการรักษาได้มากขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
