3. Negative tourism impactsOvercrow

3. Negative tourism impacts


Overcrowding, misuse of natural resources, the construction of buildings and infrastructure, and other activities associated with tourism, produce impacts on the environment. These impacts may be not only physical, but also cultural. In this chapter the most frequent and damaging tourism impacts at local level in regard to protected areas are analysed.

In general, the impacts of tourism vary according to the number and nature of tourists and the characteristics of the site. The individual tourist normally has a relatively small impact. Problems arise, however, if the number of tourists is large or the resource overused. Thus although tourism can be a lucrative source of revenue for a protected area, it can also represent a major management problem. As with most problems, the negative impacts of tourism can only be managed effectively if they have been identified, measured and evaluated. Once this has been done, tailored management responses can be created.

Tourism impacts on protected areas can be broadly classified in two categories: direct and indirect. Direct impact is caused by the presence of tourists, indirect impact by the infrastructure created in connection with tourism activities.

For the purposes of this book, direct tourism impacts on the environment have been classified as follows:

impacts on geological exposures, minerals and fossils

impacts on soils

impacts on water resources

impacts on vegetation

impacts on animal life

impacts on sanitation

aesthetic impacts on the landscape

impacts on the cultural environment.

These impacts (which are actually manifestations of change) are dealt with below, one by one. But it should be remembered that the ecological effects of tourism activities rarely occur singly.

Impacts which are likely to occur together, or to follow in sequence, can be predicted to some extent. Sites of more intense recreational activity will be the first parts of an area to be affected, and can be used to forecast changes likely to occur elsewhere in the event of increasing intensity of use or misuse.

For very ample discussions on tourism impacts in natural areas, see Kuss et al. (1990) and Speight (1973).

Impacts on geological properties, rock formations, minerals and fossils

Climbing and caving are the two activities that make most use of rock formations. But apart from minor abrasion of rock faces and the wearing away of surface travertine deposits, their effects appear to be negligible (Speight, 1973).

The collecting of minerals, rocks formations and fossils gives more cause for concern. One of the most dramatic examples of the effect of rock collecting is that of the Petrified Forest National Monument in Arizona. Souvenir hunters have totally stripped various sites of their fossil tree covering. Similarly, frost-net features in the Rocky Mountains National Parkland have been destroyed by visitors who have removed the stones that once outlined the frost polygons (Scott-Williams, 1967). In New Mexico, "rockhounding" has become so popular that the 100 hectare Rockland State Park in New Mexico has been set aside specifically for mineral collecting in order to relieve pressure in other areas (Mitchell, 1967).

In less developed countries, lack of surveillance contributes to fossil depletion. This is the case in the fossil area of San Juan Raya, Puebla, Mexico. Also, at many sites, the eagerness with which cave formations such as stalactites are sought has made the use of elaborate protection devices necessary.










Governments now realize that national parks and protected areas safeguard the natural environment and the cultural heritage of their countries. The Dryandra State Forest Reserve, Western Australia, preserves eucalyptus forests that host the endangered numbat (an endemic marsupial) (25); Portobello World Heritage Site, Panama, protects the remains of Spanish colonial fortifications (26); and Chichén Itzá Archeological Zone (a World Heritage Site) in Yucatán, Mexico, contains magnificent Maya ruins, surrounded by undisturbed deciduous forest (27).

Impacts on soils

Terrestrial and aquatic soils are treated here together, along with beach sands and estuarine muds, cave earths and screes.

Impacts on soils may be of several kinds. Soil removal and relocation is due mainly to the introduction of on-site facilities or site management, and can in effect "sterilize" land by burying its surface under buildings or car parks.

Soil creep, slides and scree movement can occur as a result of walking activity. Soil creep becomes noticeable when it results in terracette formation, which often accompanies the development of hillside contour or oblique paths, as seen in areas used for hiking and pony-trekking. A more dispersed downward movement of topsoil can be caused by visitors when they walk or scramble down a slope. Slopes of volcanoes of recent origin are particularly vulnerable. (Careless scrambling prevents natural vegetational succession). In a dense temperate woodland with an unconsolidated chalk-rubble-soil, unstabilized by ground vegetation, the average rate of downslope movement has been found to increase from 5 cm/year to 30 cm/year as a result of such activity. Use of paths can be sufficient to reactivate screes, that would otherwise be stabilized by ground vegetation.

Soil break-up due to the "powdering" of litter layers usually occurs on paths or tracks, and sometimes also over wider areas such as camp-sites. Disappearance of the soil litter layers due to fragmentation (and subsequent leaching/erosion) is one of the processes that usually occurs during the initial stages of path formation. (Many paths are simply strips of exposed soil.) It was found that the volume of leaf litter on a newly-opened temperate woodland nature trail, used by 8,000 people, decreased by 50% during the course of a single week. Conversely, grass litter increased in depth, reflecting the decline in ground vegetation. It has also been observed that the powder produced by the comminution of woodland leaf litter is dispersed by wind erosion. A similar phenomenon has been observed along trails and near car parks, in a peaty montane soil. Horses' hooves can also break up trail surfaces. Continued loss of soil litter layers is very detrimental to an ecosystem because it decreases nutrient recycling and reduces the populations of those organisms that carry out recycling processes (Kuss et al., 1990).

Soil compaction is caused mainly by trampling. It has been observed on chalk grassland, in caves, along lake shores, and on paths and tracks. It has also occurred as a result of compression — due to trampling — of the surface of frost polygons. Path compaction due to the passage of horses has also been noted (Kuss et al., 1990). Soil compaction is sometimes exacerbated by the passage of vehicles — for example on camping grounds. (Dunes too are vulnerable to the trampling of visitors and the passage of vehicles.) Indeed, most references consulted by Speight (1973) concern "camping" in woodlands. This may be an artifact of the disproportionate interest in campground management on the part of the US Forest Service in particular, but an alternative explanation is that camping is the recreational activity most likely to cause soil compaction and that woodland sites are the most susceptible. (A survey of 137 forest campgrounds in the USA found that 70% of them were suffering from compaction.) The facts are obscured by the use made of the word "camping" in American literature on compaction. "Camping" is used as an umbrella term to refer to anything from the simplest tent to the most complex mobile home.

Compacted soils may not always be reliably identified by eye; compaction recorded for a chalk grassland soil after the passage of 8,000 people was found to have disappeared after two week's respite. Evidently, continuous trampling reduces the ability of the soil to recover, due to the decrease in abundance of active roots.

Consequences of compaction include impeded drainage (which leads to increased run-off and erosion), decreased water and air availability to plant roots and soil organisms (causing alteration in soil organism populations and plant death), and decreased abundance of larger pore spaces (leading in turn to a decline in the populations of larger soil organisms). Present information on soil compaction is not sufficiently precise to allow prediction of damage resulting from given intensities and types of use. But it is known that compacted, puddled and churned-up soil surfaces increase surface run-off.

Puddling of the ground surface of trails used for horse riding can also impede drainage and result in the development of marshy surface conditions. (Puddling leads to "gleying" and other drainage problems and simultaneously destroys plant roots that would otherwise help re-establish vegetation cover.) Additionally, any facility with areas of impenetrable surface, such as roof-tops, hard-topped paths and areas of hard standing, will be susceptible to surface run-off. However, it is only areas of intense recreational activity, such as picnic sites and trails, that appear to be affected by significant changes in run-off and drainage. Texture of ground surface (e.g. covered with vegetation or bare), angle of slope, soil type (sands are less susceptible to drainage changes than finer-grained soils), initial drainage patterns and intensity of use can all influence run-off and drainage changes. Erosion is the most likely consequence of increased run-off.

Soil erosion at picnic sites, on paths and among sand-dunes is often attributed to the impact of recreational activities. But recreational activities are themselves almost never agents of erosion, their effect being only to provide circumstances in which forces of erosion, i.e. wind and water, are more likely to occur. Decrease in ground vegetation and increased soil compaction (which often occur together

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลกระทบต่อการท่องเที่ยวลบOvercrowding ผิดธรรมชาติ การก่อสร้างอาคาร และโครงสร้างพื้นฐาน และกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว สร้างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ผลกระทบเหล่านี้อาจไม่มีอยู่จริง แต่ยังวัฒนธรรม ในบทนี้ท่องเที่ยวบ่อยครั้ง และความเสียหายมากที่สุด เป็น analysed ผลกระทบในระดับท้องถิ่นเรื่องป้องกันพื้นที่ทั่วไป ผลกระทบของการท่องเที่ยวแตกต่างกันตามจำนวนและลักษณะของนักท่องเที่ยวและลักษณะของเว็บไซต์ นักท่องเที่ยวแต่ละปกติมีผลกระทบค่อนข้างเล็ก ปัญหาเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ถ้าขนาดใหญ่มีจำนวนนักท่องเที่ยว หรือทรัพยากรการ overused ดังนั้นแม้ว่าการท่องเที่ยวจะเป็นแหล่งรายได้สำหรับพื้นที่ป้องกันกำไร มันยังสามารถแสดงปัญหาในการจัดการหลักการ เช่นเดียวกับปัญหามากที่สุด ผลกระทบด้านลบของการท่องเที่ยวสามารถเพียงจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพถ้ามีการระบุ วัด และประเมิน เมื่อนี้แล้ว สามารถสร้างจัดการและปรับการตอบสนองผลกระทบต่อการท่องเที่ยวในพื้นที่ป้องกันสามารถเป็นประเภทในประเภทที่สอง: ทางตรง และทางอ้อมได้ ผลกระทบโดยตรงเกิดจากการปรากฏตัวของนักท่องเที่ยว ผลกระทบทางอ้อม โดยโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นพร้อมกับกิจกรรมท่องเที่ยวสำหรับวัตถุประสงค์ของหนังสือเล่มนี้ ท่องเที่ยวโดยตรงส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ถูกจัดประเภทเป็นดังนี้:ส่งผลกระทบต่อภาพธรณีวิทยา และฟอสซิลต่าง ๆส่งผลกระทบต่อดินเนื้อปูนส่งผลกระทบต่อทรัพยากรน้ำส่งผลกระทบต่อพืชส่งผลกระทบต่อชีวิตสัตว์ส่งผลกระทบต่อสุขาภิบาลผลกระทบในความงามทางภูมิทัศน์ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมวัฒนธรรมผลกระทบเหล่านี้ (ซึ่งจริง ๆ แล้วลักษณะของการเปลี่ยนแปลง) จะดำเนินการด้านล่าง ที แต่ควรจำว่า ระบบนิเวศผลกระทบของกิจกรรมท่องเที่ยวไม่ค่อยเกิดขึ้นโดดเดี่ยวสามารถจะคาดการณ์ผลกระทบที่จะเกิดขึ้นพร้อมกัน หรือตามลำดับ บ้าง ไซต์ของนันทนาการกิจกรรมรุนแรงมากขึ้นจะเป็นส่วนแรกของพื้นที่จะได้รับผลกระทบ และสามารถใช้คาดการณ์แนวโน้มที่จะเกิดขึ้นอื่นในกรณีที่เพิ่มความเข้มของการใช้งานหรือนำการเปลี่ยนแปลงสำหรับการสนทนามากเพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบต่อการท่องเที่ยวในพื้นที่ธรรมชาติ ดู Speight (1973) และ Kuss et al. (1990)ส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติของธรณีวิทยา หิน แร่ และซากดึกดำบรรพ์ปีนเขา และสำรวจถ้ำสองกิจกรรมที่ส่วนใหญ่ใช้หิน แต่นอกเหนือจากการสวมใส่และการกระแทกรองของหน้าหิน travertine ผิวเงินฝาก เก็บผลของพวกเขาปรากฏ เป็นระยะ (Speight, 1973)เก็บแร่ หินซากดึกดำบรรพ์และก่อตัวให้เพิ่มเติมเป็นสาเหตุสำหรับกังวล ตัวอย่างผลของการเก็บรวบรวมหินสุดอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นที่ของป่าหินแห่งชาติอนุสาวรีย์ในอริโซนา นักล่าของที่ระลึกมีทั้งหมดปล้นอเมริกาต่าง ๆ ของตนครอบคลุมต้นไม้ฟอส ในทำนองเดียวกัน คุณลักษณะสุทธิน้ำแข็งในอุทยานแห่งชาติเทือกเขาร็อกกีได้ถูกทำลาย โดยนักท่องเที่ยวที่มีเอาหินที่ล้อมกรอบรูปหลายเหลี่ยมน้ำแข็ง (สก็อตวิลเลียมส์ 1967) ครั้ง ในนิวเม็กซิโก "rockhounding" ได้กลายเป็นยอดนิยมมากว่า อุทยานรัฐ Rockland 100 hectare ในนิวเม็กซิโกได้ถูกตั้งไว้โดยเฉพาะสำหรับเก็บแร่เพื่อบรรเทาแรงกดดันในพื้นที่อื่น ๆ (Mitchell, 1967)ในประเทศที่พัฒนาน้อย ขาดการเฝ้าระวังรวมถึงการลดลงของฟอสซิล นี่คือกรณีบริเวณฟอสของรายา San Juan บลา เม็กซิโก ยัง ที่ไซต์จำนวนมาก eagerness กับถ้ำที่ก่อตัวเช่นนายจะขอทำการใช้อุปกรณ์ป้องกันอย่างประณีตจำเป็นรัฐบาลขณะนี้ทราบว่า อุทยานแห่งชาติและพื้นที่ที่มีการป้องกันรักษาสิ่งแวดล้อมธรรมชาติและมรดกทางวัฒนธรรมของประเทศของตน Dryandra รัฐวนอุทยาน ออสเตรเลีย รักษาป่ายูคาลิปตัสที่โฮสต์ numbat ใกล้สูญพันธุ์ (marsupial มีวี่) (25); พอร์ทโตเบลโลมรดกโลก ประเทศปานามา ปกป้องของระบบป้อมปราการอาณานิคมสเปน (26); และ Chichén Itzá Archeological เขตพื้นที่ (เป็นมรดกโลก) ใน Yucatán เม็กซิโก ประกอบด้วยอันมายาซากปรักหักพัง ล้อมรอบ ด้วยป่าผลัดใบอีก (27)ส่งผลกระทบต่อดินเนื้อปูนน้ำ และภาคพื้นดินเนื้อปูนจะถือว่าที่นี่ร่วมกัน หาดทราย และโคลนที่ปากแม่น้ำ ถ้ำอักษรของโลก และ screesส่งผลกระทบต่อดินเนื้อปูนได้หลายชนิด เอาดินย้ายครบกำหนดส่วนใหญ่จะแนะนำสิ่งอำนวยความสะดวกหรือจัดการไซต์ และสามารถมีผล "เป็นหมัน" ที่ดิน โดย burying พื้นผิวของอาคารหรือจอดรถเคลื่อนไหวคืบ ภาพนิ่ง และ scree ดินสามารถเกิดขึ้นได้จากกิจกรรมการเดิน ดินคืบจะเห็นได้ชัดเมื่อเกิดการก่อตัว terracette ซึ่งมาพร้อมกับพัฒนาของเขาเส้นหรือเส้นทาง oblique มักจะเห็นในพื้นที่ที่ใช้สำหรับการเดินป่าและ pony-trekking ย้ายลงขึ้นกระจัดกระจาย topsoil อาจเกิดจากนักท่องเที่ยวเมื่อเดิน หรือแปลงลงทางลาดชัน ลาดของผู้ผลิตล่าสุดมีการ (สะเพร่าแปลงป้องกันบัลลังก์ธรรมชาติ vegetational) ในป่าแจ่มหนาแน่นกับมีงวด ชอล์กอิฐดิน unstabilized โดยพืชพรรณพื้นดิน อัตราเฉลี่ยของการเคลื่อนไหว downslope พบเพิ่มขึ้นจากปี 5 ซม. 30 ซม./ปีจากกิจกรรมดังกล่าว ใช้เส้นทางได้อย่างเพียงพอที่จะเปิด screes ที่จะเสถียร โดยพืชพรรณพื้นดินมิฉะนั้นสายแบ่งดินเนื่องจากการ "powdering" ของแคร่ชั้นมักจะเกิดขึ้นบนเส้นทาง หรือแทร็ค และบางครั้งยังพื้นที่กว้างเกินเว็บไซต์ค่าย หายตัวไปของชั้นแคร่ดินกระจายตัว (และต่อมาละลาย/กัดเซาะ) เป็นหนึ่งในกระบวนการที่มักเกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนเริ่มต้นของเส้นทางก่อ (หลายเส้นทางเป็นเพียงแถบของดินสัมผัส) พบว่า ปริมาณของใบไม้แคร่บนเปิดใหม่แจ่มวู้ดแลนด์ธรรมชาติป่า ใช้ 8000 คน ลด 50% ระหว่างสัปดาห์เดียว ในทางกลับกัน หญ้าแคร่ที่เพิ่มขึ้นในความลึก สะท้อนให้เห็นถึงการลดลงของพืชดิน มันมียังถูกตรวจสอบว่า เป็นกระจายผงผลิต โดย comminution ลีวู้ดแลนด์กระบะ โดยการกัดเซาะของลม มีการสังเกตปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ตามเส้นทาง และใกล้ กับที่ จอดรถ ที่ดิน montane peaty ม้า hooves เป๋สามารถแบ่งค่าพื้นผิวทาง ขาดทุนอย่างต่อเนื่องของดินชั้นแคร่เป็นผลดีมากจะมีระบบนิเวศเนื่องจากการรีไซเคิลธาตุอาหารลดลง และลดประชากรของสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นที่ดำเนินการกระบวนการ (Kuss et al., 1990) การรีไซเคิลกระชับข้อมูลดินเกิด โดย trampling มีการสังเกตในกราสแลนด์ชอล์ก ในถ้ำ ริมชายฝั่งทะเลสาบ และเส้นทางและเพลง มันยังเกิดจากการบีบอัดตัวจาก trampling — ของพื้นผิวของรูปหลายเหลี่ยมน้ำแข็ง กระชับข้อมูลเส้นทางจากเส้นทางของม้ายังได้ระบุไว้ (Kuss และ al., 1990) กระชับข้อมูลดินบางครั้งได้เลวร้ายตามเส้นทางของยานพาหนะ — เช่นในค่ายสนาม (ดันส์เกินไปจะเสี่ยง trampling ของนักท่องเที่ยวและเส้นทางของยานพาหนะ) แน่นอน อ้างอิงส่วนใหญ่ขอคำปรึกษา โดย Speight กังวล (1973) ในวู้ดแลนด์ "ปิ้ง" นี้อาจเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่น่าสนใจนำจัดการแคมป์กราวนด์ในส่วนเราป่าบริการเฉพาะ แต่คำอธิบายอื่นเป็นที่ตั้งแคมป์เป็นกิจกรรมนันทนาการที่มักทำให้เกิดการกระชับข้อมูลดิน และอเมริกาวู้ดแลนด์ไวต่อมากที่สุด (ป่าแคมป์กราว์นที่ 137 ในสหรัฐอเมริกาจากการสำรวจพบว่า 70% ของพวกเขาได้ทุกข์ทรมานจากการกระชับข้อมูล) มีบดบังข้อเท็จจริง โดยใช้ที่ทำการคำ "แคมปิ้ง" ในวรรณคดีอเมริกันบนกระชับข้อมูล "แคมปิ้ง" กันเป็นระยะร่มการอ้างอิงอะไรจากเต็นท์ที่ง่ายที่สุดหาซับซ้อนมากที่สุดดินเนื้อปูนกระชับอาจไม่เสมอได้ระบุ โดยตา กระชับข้อมูลบันทึกไว้สำหรับเป็นชอล์กกราสแลนด์ดินหลังจากกาล 8000 คนพบหายหลังจาก 2 สัปดาห์เลย กรีซ trampling อย่างต่อเนื่องช่วยลดความสามารถของดินในการกู้คืน เนื่องจากการลดลงในความอุดมสมบูรณ์ของรากที่ใช้งานอยู่ลำดับของการกระชับข้อมูลรวมระบาย impeded (ซึ่งนำไปสู่การเพิ่ม run-off และกัดเซาะ), ลดน้ำ และอากาศพร้อมรากพืช และสิ่งมีชีวิต (ทำให้เกิดการแก้ไขในดินสิ่งมีชีวิตประชากรและพืชตาย) ของดิน และลดลงมากมายช่องรูขุมขนใหญ่ (นำในเปิดกับการลดลงในประชากรของสิ่งมีชีวิตดินขนาดใหญ่) แสดงข้อมูลบนดินกระชับข้อมูลไม่ชัดเจนเพียงพอให้ทายผลของความเสียหายที่เกิดจากการกำหนดชนิดการใช้และปลดปล่อยก๊าซ แต่เป็นที่รู้จักกันว่า พื้นผิวดินกระชับ puddled และ ขึ้น churned เพิ่ม run-off ผิวPuddling ของพื้นผิวเส้นทางที่ใช้สำหรับการขี่ม้ายังสามารถถ่วงระบายน้ำ และส่งผลในการพัฒนาสภาพผิว marshy (Puddling "gleying" และอื่น ๆ ปัญหาการระบายน้ำ และทำลายรากพืชที่จะเป็นอย่างอื่นช่วยสร้างใหม่ครอบคลุมพืชพร้อมกัน) นอกจากนี้ สิ่งอำนวยความสะดวกต่าง ๆ กับพื้นที่ของผิว impenetrable ท็อปส์ ซูหลังคา ราดยากเส้นทางและพื้นที่ของฮาร์ดดิสก์ จะไวต่อการ run-off ผิว อย่างไรก็ตาม เป็นพื้นที่รุนแรงกิจกรรมนันทนาการ ไซต์ปิกนิกและเส้นทางท่องเที่ยว ที่จะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน run-off และระบายน้ำ พื้นผิวของผิวดิน (เช่นปกคลุม ด้วยพืชพรรณ หรือเปล่า), มุมมองของความชัน ดินชนิด (ทรายมีน้อยความไวต่อระบายน้ำเปลี่ยนแปลงมากกว่าปลีกย่อยเม็ดดินเนื้อปูน) รูปแบบเริ่มต้นระบายน้ำและความเข้มของการใช้อิทธิพล run-off และระบายน้ำเปลี่ยนแปลงทั้งหมดสามารถ กัดเซาะเป็นสัจจะมักของ run-off เพิ่มขึ้นSoil erosion at picnic sites, on paths and among sand-dunes is often attributed to the impact of recreational activities. But recreational activities are themselves almost never agents of erosion, their effect being only to provide circumstances in which forces of erosion, i.e. wind and water, are more likely to occur. Decrease in ground vegetation and increased soil compaction (which often occur together

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลกระทบต่อการท่องเที่ยวเชิงลบความแออัดยัดเยียดในทางที่ผิดของทรัพยากรธรรมชาติการก่อสร้างอาคารและโครงสร้างพื้นฐานและกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว, การผลิตส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อม ผลกระทบเหล่านี้อาจจะไม่เพียง แต่ทางกายภาพ แต่ยังวัฒนธรรม ในบทนี้ที่พบบ่อยที่สุดและสร้างความเสียหายส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวในระดับท้องถิ่นในเรื่องการป้องกันพื้นที่ที่มีการวิเคราะห์. โดยทั่วไปผลกระทบของการท่องเที่ยวแตกต่างกันตามจำนวนและลักษณะของนักท่องเที่ยวและลักษณะของเว็บไซต์ การท่องเที่ยวของแต่ละบุคคลได้ตามปกติมีผลกระทบที่ค่อนข้างเล็ก ปัญหาเกิดขึ้น แต่ถ้าจำนวนนักท่องเที่ยวที่มีขนาดใหญ่หรือทรัพยากรมากเกินไป ดังนั้นแม้ว่าการท่องเที่ยวสามารถเป็นแหล่งที่ร่ำรวยของรายได้สำหรับการป้องกันพื้นที่ก็ยังสามารถเป็นตัวแทนของการจัดการปัญหาที่สำคัญ เช่นเดียวกับปัญหาที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ผลกระทบด้านลบของการท่องเที่ยวเท่านั้นที่สามารถได้รับการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพถ้าพวกเขาได้รับการระบุวัดและประเมินผล ครั้งนี้ได้รับการดำเนินการปรับแต่งการตอบสนองการจัดการที่สามารถสร้างขึ้น. ส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวในพื้นที่ที่ได้รับการป้องกันสามารถแบ่งกว้างในสองประเภท: ตรงและทางอ้อม ผลกระทบโดยตรงที่เกิดจากการปรากฏตัวของนักท่องเที่ยวผลกระทบทางอ้อมจากโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นในการเชื่อมต่อกับกิจกรรมการท่องเที่ยว. สำหรับวัตถุประสงค์ของหนังสือเล่มนี้มีผลกระทบต่อการท่องเที่ยวโดยตรงต่อสภาพแวดล้อมที่ได้รับการจำแนกดังนี้ผลกระทบต่อความเสี่ยงทางธรณีวิทยาแร่ธาตุและฟอสซิลผลกระทบ ในดินที่มีผลกระทบต่อแหล่งน้ำส่งผลกระทบต่อพืชผลกระทบต่อชีวิตสัตว์ผลกระทบต่อสุขอนามัยที่มีผลกระทบต่อความงามบนภูมิทัศน์ผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม. ผลกระทบเหล่านี้ (ที่เป็นจริงอาการของการเปลี่ยนแปลง) จะจัดการกับด้านล่างหนึ่งโดยหนึ่ง แต่มันควรจะจำได้ว่าผลกระทบระบบนิเวศของกิจกรรมการท่องเที่ยวที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นโดยลำพัง. ผลกระทบซึ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นร่วมกันหรือที่จะตามมาในลำดับที่สามารถคาดการณ์ได้ในระดับหนึ่ง เว็บไซต์ของกิจกรรมสันทนาการที่รุนแรงมากขึ้นจะเป็นส่วนแรกของพื้นที่ที่จะได้รับผลกระทบและสามารถนำมาใช้ในการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นที่อื่น ๆ ในกรณีที่มีการเพิ่มความเข้มในการใช้ในทางที่ผิดหรือ. สำหรับการอภิปรายกว้างขวางมากเกี่ยวกับผลกระทบการท่องเที่ยวในพื้นที่ธรรมชาติ ให้ดู Kuss et al, (1990) และ Speight (1973). ผลกระทบต่อคุณสมบัติทางธรณีวิทยาหินแร่ธาตุและฟอสซิลและปีนเขาพังเป็นสองกิจกรรมที่ทำให้การใช้งานส่วนใหญ่ของหิน แต่นอกเหนือจากรอยขีดข่วนเล็ก ๆ น้อย ๆ ของใบหน้าร็อคและสวมใส่ออกเงินฝากของพื้นผิวหินอ่อน, ผลกระทบของพวกเขาดูเหมือนจะเล็กน้อย (Speight, 1973). การจัดเก็บภาษีของแร่ธาตุ, หินและฟอสซิลก่อให้ก่อให้เกิดความกังวลมากขึ้นสำหรับ หนึ่งในตัวอย่างที่น่าทึ่งที่สุดของผลกระทบของการเก็บรวบรวมหินเป็นที่ของป่าหินอนุสรณ์สถานแห่งชาติในรัฐแอริโซนา นักล่าของที่ระลึกได้ปล้นทั้งหมดเว็บไซต์ต่างๆของต้นไม้ฟอสซิลของพวกเขาที่ครอบคลุม ในทำนองเดียวกันคุณสมบัติน้ำค้างแข็งสุทธิในเทือกเขาร็อกกีสวนแห่งชาติได้ถูกทำลายโดยผู้เข้าชมที่ได้ลบก้อนหินที่เคยระบุไว้รูปหลายเหลี่ยมปกคลุม (สกอตต์วิลเลียมส์, 1967) ในเม็กซิโกใหม่ "rockhounding" ได้กลายเป็นที่นิยมเพื่อให้ 100 เฮกตาร์ร็อกแลนด์ State Park ในเม็กซิโกได้รับการตั้งค่าไว้โดยเฉพาะสำหรับการเก็บแร่เพื่อลดแรงกดดันในพื้นที่อื่น ๆ (มิทเชลล์ 1967). ในประเทศที่พัฒนาน้อยขาด การเฝ้าระวังการก่อให้เกิดการสูญเสียฟอสซิล นี่เป็นกรณีในพื้นที่ฟอสซิลของซานฮวนรายาลา, เม็กซิโก นอกจากนี้ในหลายพื้นที่, ความกระตือรือร้นที่ก่อถ้ำหินงอกหินย้อยเช่นจะขอได้ทำให้การใช้งานของอุปกรณ์ป้องกันที่ซับซ้อนที่จำเป็น. ในขณะนี้รัฐบาลตระหนักดีว่าอุทยานแห่งชาติและพื้นที่คุ้มครองปกป้องสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและมรดกทางวัฒนธรรมของประเทศของตน Dryandra รัฐป่าสงวนออสเตรเลียตะวันตกรักษาป่ายูคาที่โฮสต์ Numbat ที่ใกล้สูญพันธุ์ (กระเป๋าถิ่น) (25); Portobello มรดกโลกปานามาปกป้องซากของป้อมปราการอาณานิคมสเปน (26); และ Chichen Itza โซนโบราณคดี (มรดกโลก) ในYucatán, เม็กซิโก, มีซากปรักหักพังมายาที่สวยงามล้อมรอบด้วยป่าไม้ผลัดใบที่ไม่ถูกรบกวน (27). ผลกระทบต่อดินดินบกและสัตว์น้ำได้รับการปฏิบัติที่นี่ด้วยกันพร้อมกับทรายชายหาดโคลนและน้ำเค็ม ธาตุและถ้ำผาลาด. ผลกระทบต่อดินอาจจะมีหลายชนิด การกำจัดของดินและการย้ายเป็นสาเหตุหลักมาจากการแนะนำของสิ่งอำนวยความสะดวกในสถานที่หรือการจัดการเว็บไซต์และสามารถมีผลบังคับใช้ "ฆ่าเชื้อ" ดินแดนโดยฝังอยู่ภายใต้พื้นผิวของอาคารหรือที่จอดรถ. คืบดินสไลด์และการเคลื่อนไหวของหินกรวดสามารถเกิดขึ้นเป็นผลมาจาก กิจกรรมเดิน คืบดินกลายเป็นที่เห็นได้ชัดเมื่อมันส่งผลในการก่อ terracette ซึ่งมักจะมาพร้อมกับการพัฒนาของเส้นบนเนินเขาหรือเส้นทางเฉียงเท่าที่เห็นในพื้นที่ที่ใช้สำหรับการเดินป่าและขี่ม้า การเคลื่อนไหวลดลงแยกย้ายกันมากขึ้นของดินอาจเกิดจากผู้เข้าชมเมื่อพวกเขาเดินหรือปีนป่ายลงทางลาด ลาดของภูเขาไฟต้นกำเนิดที่ผ่านมามีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ป้องกันไม่ให้ประมาทหนีสืบทอดพืชผลธรรมชาติ) ในป่าหนาวหนาแน่นไปด้วยชอล์กไม่รวมเศษดิน, unstabilized ด้วยพันธุ์ไม้พื้น, อัตราเฉลี่ยของการเคลื่อนไหวของเจสซิกาได้รับพบว่าเพิ่มขึ้นจาก 5 เซนติเมตร / ปีถึง 30 ซม. / ปีเป็นผลมาจากกิจกรรมดังกล่าว ใช้เส้นทางสามารถเพียงพอที่จะเปิดผาลาด, ที่มิฉะนั้นจะมีความเสถียรด้วยพันธุ์ไม้พื้น. ดินผิดขึ้นเพราะ "ผง" ชั้นครอกมักจะเกิดขึ้นในเส้นทางหรือแทร็คและบางครั้งยังมากกว่าพื้นที่ที่กว้างขึ้นเช่นค่ายเว็บไซต์ . การหายตัวไปของชั้นดินเศษซากพืชอันเนื่องมาจากการกระจายตัว (และต่อมาชะล้าง / การกัดเซาะ) เป็นหนึ่งในกระบวนการที่มักจะเกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาเส้นทาง (เส้นทางที่หลายคนเป็นเพียงแถบดินสัมผัส.) พบว่าปริมาณของใบไม้ในที่เพิ่งเปิดเส้นทางศึกษาธรรมชาติป่าไม้เมืองหนาวโดยใช้ 8,000 คนลดลงจาก 50% ในช่วงสัปดาห์เดียว ตรงกันข้ามครอกหญ้าเพิ่มขึ้นในเชิงลึกสะท้อนให้เห็นถึงการลดลงของพืชพื้นดิน มันยังได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าผงที่ผลิตโดยบดของใบไม้ป่าก็แยกย้ายกันไปจากการกัดเซาะของลม ปรากฏการณ์ที่คล้ายกันได้รับการปฏิบัติตามเส้นทางและที่จอดรถที่อยู่ใกล้ในโคลนเลนดินภูเขา กีบม้า 'ยังสามารถทำลายพื้นผิวเส้นทาง การสูญเสียอย่างต่อเนื่องของชั้นดินครอกเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากที่จะลดลงเพราะการรีไซเคิลสารอาหารและลดประชากรของสิ่งมีชีวิตที่ดำเนินกระบวนการรีไซเคิล (Kuss et al., 1990). การบดอัดดินส่วนใหญ่เกิดจากการเหยียบย่ำ มันได้รับการปฏิบัติในทุ่งหญ้าชอล์กในถ้ำตามชายฝั่งทะเลสาบและในเส้นทางและแทร็ค นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นเป็นผลมาจากการบีบอัด - เนื่องจากการเหยียบย่ำ - ของพื้นผิวของรูปหลายเหลี่ยมน้ำค้างแข็ง การบดอัดเส้นทางเนื่องจากทางเดินของม้ายังได้รับการตั้งข้อสังเกต (Kuss et al., 1990) การบดอัดดินคือที่มาบางครั้งโดยเนื้อเรื่องของยานพาหนะ - ตัวอย่างเช่นในบริเวณที่ตั้งแคมป์ (Dunes เกินไปที่จะเสี่ยงต่อการเหยียบย่ำของผู้เข้าชมและทางเดินของยานพาหนะ.) อันที่จริงการอ้างอิงมากที่สุดได้รับการพิจารณาโดย Speight (1973) ความกังวล "แคมป์" ในป่า นี้อาจจะเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่น่าสนใจไม่เพียงพอในการบริหารจัดการที่ตั้งแคมป์ในส่วนของกรมป่าไม้ในสหรัฐโดยเฉพาะ แต่คำอธิบายทางเลือกที่เป็นที่ตั้งแคมป์เป็นกิจกรรมสันทนาการที่ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการบดอัดดินและป่าไม้ว่าเว็บไซต์มีความอ่อนแอมากที่สุด (จากการสำรวจ 137 แผนภาพป่าในประเทศสหรัฐอเมริกาพบว่า 70% ของคนที่ทุกข์ทรมานจากการบดอัด.) ข้อเท็จจริงที่ถูกบดบังโดยการใช้ที่ทำจากคำว่า "แคมป์" ในวรรณคดีอเมริกันในการบดอัด "แคมป์" จะถูกนำมาใช้เป็นคำที่ร่มจะหมายถึงอะไรจากเต็นท์ที่ง่ายที่สุดในบ้านมือถือที่ซับซ้อนมากที่สุด. ดินอัดอาจไม่เคยระบุได้อย่างน่าเชื่อถือด้วยตา; บันทึกไว้สำหรับการบดอัดดินทุ่งหญ้าชอล์กหลังจากผ่าน 8,000 คนพบว่ามีหายไปหลังจากพักผ่อนสองสัปดาห์ เห็นได้ชัดว่าการเหยียบย่ำอย่างต่อเนื่องจะช่วยลดความสามารถของดินในการกู้คืนจากการลดลงในความอุดมสมบูรณ์ของรากที่ใช้งานอยู่. ผลของการบดอัดรวมถึงการขัดขวางการระบายน้ำ (ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นวิ่งออกและการพังทลาย) ลดลงน้ำและความพร้อมทางอากาศเพื่อให้รากพืชและ มีชีวิตในดิน (ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในประชากรสิ่งมีชีวิตในดินและพืชตาย) และลดลงความอุดมสมบูรณ์ของพื้นที่รูขุมขนที่มีขนาดใหญ่ (ชั้นนำในทางกลับกันการลดลงของประชากรของสิ่งมีชีวิตในดินที่มีขนาดใหญ่) นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการบดอัดดินไม่เพียงพอที่แม่นยำเพื่อให้การคาดการณ์ของความเสียหายที่เกิดจากการได้รับความเข้มและประเภทของการใช้งาน แต่มันก็เป็นที่รู้จักกันว่าอัด puddled และปั่นขึ้นพื้นผิวดินเพิ่มพื้นผิววิ่งออก. puddling ของพื้นผิวของเส้นทางที่ใช้สำหรับการขี่ม้ายังสามารถเป็นอุปสรรคต่อการระบายน้ำและผลในการพัฒนาสภาพพื้นผิวแอ่งน้ำ (puddling นำไปสู่การ "gleying" และปัญหาการระบายน้ำและอื่น ๆ พร้อมกันทำลายรากพืชที่อาจจะช่วยให้สร้างใหม่พืชพรรณ.) นอกจากนี้สิ่งอำนวยความสะดวกใด ๆ กับพื้นที่ของพื้นผิวไม่ยอมรับเช่นหลังคาท็อปส์ซูเส้นทางที่ยากราดและพื้นที่ของ ยืนยากที่จะเป็นพื้นผิวไวต่อการทำงานออก แต่ก็เป็นพื้นที่เดียวของกิจกรรมสันทนาการที่รุนแรงเช่นเว็บไซต์ปิกนิกและเส้นทางที่ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในการทำงานออกและการระบายน้ำ พื้นผิวของพื้นดิน (เช่นปกคลุมด้วยพืชหรือเปล่า) มุมของความลาดชัน, ชนิดของดิน (ทรายน้อยไวต่อการเปลี่ยนแปลงการระบายน้ำกว่าดินละเอียดปลีกย่อย) รูปแบบการระบายน้ำที่เริ่มต้นและความรุนแรงของการใช้งานที่สามารถมีอิทธิพลต่อการทำงานทั้งหมดออกและการเปลี่ยนแปลงการระบายน้ำ . การกัดเซาะเป็นผลส่วนใหญ่ของการเพิ่มขึ้นวิ่งออก. การพังทลายของดินที่เว็บไซต์ปิกนิกบนเส้นทางและในหมู่เนินทรายเป็นโทษมักจะได้ผลกระทบจากการทำกิจกรรม แต่กิจกรรมสันทนาการที่ตัวเองแทบไม่เคยตัวแทนของการกัดเซาะผลของพวกเขาเป็นเพียงเพื่อให้สถานการณ์ที่กองกำลังของการกัดเซาะเช่นลมและน้ำมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น ลดลงในพื้นดินพืชและการบดอัดดินที่เพิ่มขึ้น (ซึ่งมักจะเกิดขึ้นร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ลบผลกระทบต่อการท่องเที่ยว

ความแออัด การใช้ทรัพยากรธรรมชาติ การก่อสร้างอาคารและโครงสร้างพื้นฐาน , และกิจกรรมอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว สร้างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ผลกระทบเหล่านี้อาจไม่เพียง แต่ทางกายภาพ แต่ยังวัฒนธรรม ในบทนี้บ่อยมากที่สุด และเกิดความเสียหายต่อการท่องเที่ยวในระดับท้องถิ่นเกี่ยวกับการป้องกันพื้นที่ใช้

ในทั่วไปผลกระทบของการท่องเที่ยวที่แตกต่างกันไปตามจำนวนและธรรมชาติของนักท่องเที่ยวและลักษณะของเว็บไซต์ นักท่องเที่ยวแต่ละคน ปกติมีผลกระทบค่อนข้างน้อย ปัญหาเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม หากจำนวนนักท่องเที่ยวมีขนาดใหญ่ หรือทรัพยากรที่ใช้ . ดังนั้น แม้ว่าการท่องเที่ยวจะเป็นแหล่งรายได้ของรายได้เพื่อป้องกันพื้นที่ มันยังสามารถแสดงปัญหาการจัดการที่สำคัญเป็นปัญหามากที่สุด ผลกระทบเชิงลบของการท่องเที่ยวสามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพหากพวกเขาได้รับการระบุการวัดและประเมิน เมื่อได้ตามการจัดการการตอบสนองสามารถสร้าง

ผลกระทบจากการท่องเที่ยวต่อการป้องกันพื้นที่สามารถแบ่งกว้างเป็นสองประเภท : ทางตรง และทางอ้อม ผลกระทบโดยตรงเกิดจากการแสดงตนของนักท่องเที่ยวผลกระทบทางอ้อมจากโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นในการเชื่อมต่อกับกิจกรรมการท่องเที่ยว

สำหรับวัตถุประสงค์ของหนังสือเล่มนี้โดยตรง ผลกระทบจากการท่องเที่ยวต่อสิ่งแวดล้อมได้รับการจัดเป็นดังนี้ :

เปิดรับผลกระทบด้านธรณีวิทยา แร่และซากดึกดำบรรพ์

ผลกระทบต่อแหล่งน้ำดิน





ผลกระทบต่อพืช สัตว์ ชีวิต



ต่อโลหะความงามด้านภูมิทัศน์

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางวัฒนธรรม

ผลกระทบเหล่านี้ ( ซึ่งจริงๆ แล้วอาการของการเปลี่ยนแปลง ) จะจัดการกับด้านล่าง หนึ่งโดยหนึ่ง แต่มันควรจะจำได้ว่าผลกระทบทางนิเวศวิทยาของกิจกรรมการท่องเที่ยวที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นเดี่ยว ๆ .

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นพร้อมกัน หรือตามลำดับ สามารถคาดการณ์ได้บ้างเว็บไซต์ของกิจกรรมกีฬาและนันทนาการ มากกว่าจะเป็นครั้งแรกในส่วนของพื้นที่ที่จะได้รับผลกระทบ และสามารถพยากรณ์การเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นที่อื่น ๆในเหตุการณ์ของการเพิ่มความเข้มของการใช้หรือไม่ใช้

สำหรับการอภิปรายกว้างขวางมากในการท่องเที่ยว ผลกระทบในพื้นที่ธรรมชาติ ดูคัส et al . ( 1990 ) และ Speight ( 2516 ) .

ต่อคุณสมบัติทางธรณีวิทยา การก่อตัวของหิน แร่และซากดึกดำบรรพ์

ปีนและพังเป็นสองกิจกรรมที่ใช้มากที่สุดของหิน formations . แต่นอกจากถลอกเล็กน้อยหน้าหิน และใส่ไปฝาก travertine พื้นผิวผลกระทบอยู่เล็กน้อย ( สเปต , 1973 ) .

เก็บแร่หิน formations และฟอสซิลให้สาเหตุสำหรับกังวลหนึ่งในตัวอย่างที่น่าทึ่งที่สุดของผลกระทบของหินสะสม คือเรื่องของป่าไม้กลายเป็นหิน อนุสาวรีย์แห่งชาติในรัฐแอริโซนา นักล่าของที่ระลึกมีทั้งหมดปล้นเว็บไซต์ต่าง ๆ ของต้นไม้ ฟอสซิลของพวกเขาครอบคลุม ในทำนองเดียวกัน ฟรอสต์คุณสมบัติสุทธิในเทือกเขาร็อคกี้แห่งชาติพาร์คแลนด์ได้ถูกทำลายโดยผู้เข้าชมที่เอาก้อนหินที่เคยอธิบาย ฟรอสท์ รูปหลายเหลี่ยม ( สก็อต วิลเลียมส์1967 ) ในเม็กซิโก " rockhounding " ได้กลายเป็นที่นิยมเพื่อให้ 100 เฮกตาร์ ร็อกแลนด์รัฐสวนสาธารณะในเม็กซิโกถูกเมินเฉยโดยเฉพาะแร่สะสม เพื่อลดความดันในพื้นที่อื่น ๆ ( Mitchell , 1967 )

ในประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า ขาดการจัดสรรฟอสซิลร่อยหรอ . ในกรณีนี้คือในพื้นที่ San Juan รายาฟอสซิล , Puebla , เม็กซิโก นอกจากนี้ที่เว็บไซต์มาก กระตือรือร้นกับถ้ำหินย้อยที่ก่อตัวขึ้น เช่น จะหาได้ใช้อุปกรณ์ป้องกันที่ซับซ้อนที่จำเป็น










รัฐบาลนี้ตระหนักดีว่าอุทยานแห่งชาติและพื้นที่คุ้มครองปกป้องสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและมรดกวัฒนธรรมของประเทศของตน การ dryandra สภาพป่าในออสเตรเลียตะวันตก