post-test for older adults at senio

post-test for older adults at senior centers in all 12 Georgia Area
Agencies on Aging (AAA). We have previously shown that a series of
12 nutrition and physical activity sessions given during a six-month
period, which included five educator-led chair exercises, modestly
increased physical activity and physical function (McCamey et al.,
2003). Compared with this previous intervention, the current
intervention was designed to include more chair exercises (16 versus
five); the chair exercises were educator-led every week rather than every
other week and walking also was promoted. Thus, it was expected that
this intervention would lead to larger gains in physical function than our
previous intervention. The important contribution of this study is that it
provides evidence of the benefits of a community-based physical activity
program that leads to meaningful gains in physical activity and physical
function in older adults at senior centers.
DESIGN AND METHODS
Planning began in 2004 with a series of meetings with the Georgia
Division of Aging Services, the Georgia Division of Public Health,
the Diabetes Association of Atlanta, Diabetes Technologies, Inc.,
Directors and Wellness Coordinators affiliated with each Area
Agency on Aging (AAA), senior center staff, and the University of
Georgia. The overall design of the evaluation was statewide training
(October, 2005), pre-test (November and December, 2005), intervention
(January through April, 2006), and post-test (May and June,
2006). Pre- and post-test questionnaires and consent forms are available
from the authors (MAJ), and the curriculum is available online
(Johnson et al., 2003, 2005; Fischer et al., 2005).
Sample
Questionnaires and procedures were approved by the Institutional
Review Boards on Human Subjects of the Georgia Department of
Human Resources and the University of Georgia. Wellness coordinators
for the 12 AAAs in Georgia identified two to five senior centers in
their area to participate in the intervention. In one AAA, participants
were also recruited from an adult day care adjacent to a senior center,
as well as a housing and urban development site. Senior centers were
selected based on the support of the senior center director, interest of

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังการทดสอบสำหรับผู้สูงอายุที่ศูนย์อาวุโสในทุกพื้นที่ 12
จอร์เจียหน่วยงานที่จจิ้ง(AAA) เราได้แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ว่าชุดของ
12
โภชนาการและการออกกำลังกายที่ได้รับในช่วงหกเดือนระยะเวลาซึ่งรวมถึงการออกกำลังกายเก้าอี้ห้าการศึกษาที่นำสุภาพเพิ่มขึ้นการออกกำลังกายและการทำงานทางกายภาพ
(McCamey et al.,
2003) เมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้การแทรกแซงในปัจจุบันการแทรกแซงถูกออกแบบมาเพื่อการออกกำลังกายรวมถึงเก้าอี้มากขึ้น (16 เมื่อเทียบกับห้า); การออกกำลังกายที่ถูกเก้าอี้การศึกษาที่นำทุกสัปดาห์มากกว่าทุกสัปดาห์อื่น ๆ และเดินยังได้รับการเลื่อน ดังนั้นจึงเป็นที่คาดว่าการแทรกแซงนี้จะนำไปสู่ผลกำไรที่มีขนาดใหญ่ในการทำงานทางกายภาพของเรามากกว่าการแทรกแซงก่อนหน้า ผลงานที่สำคัญของการศึกษาครั้งนี้ก็คือว่ามันมีหลักฐานของผลประโยชน์ของชุมชนตามการออกกำลังกายโปรแกรมที่นำไปสู่กำไรที่มีความหมายในการออกกำลังกายและทางกายภาพของฟังก์ชั่นในผู้สูงอายุที่ศูนย์อาวุโส. การออกแบบและวิธีการวางแผนเริ่มต้นขึ้นในปี 2004 โดยมีชุด ของการประชุมร่วมกับจอร์เจียกองบริการAging, จอร์เจียกองสาธารณสุขเบาหวานสมาคมแอตแลนตา, โรคเบาหวาน Technologies, Inc, กรรมการและสุขภาพประสานงานร่วมกับแต่ละพื้นที่สำนักงานที่จจิ้ง (AAA), พนักงานอาวุโสศูนย์และ มหาวิทยาลัยจอร์เจีย การออกแบบโดยรวมของการประเมินผลการฝึกอบรมเป็นโจเซฟ(ตุลาคม 2005), การทดสอบก่อน (เดือนพฤศจิกายนและธันวาคม 2005) การแทรกแซง(เดือนมกราคมถึงเดือนเมษายน 2006) และหลังการทดสอบ (เดือนพฤษภาคมและมิถุนายน2006) ก่อนและแบบสอบถามหลังการทดสอบและรูปแบบที่มีอยู่ได้รับความยินยอมจากผู้เขียน (MAJ) และหลักสูตรพร้อมใช้งานออนไลน์ (จอห์นสัน, et al, 2003, 2005;.. ฟิชเชอร์, et al, 2005). ตัวอย่างแบบสอบถามและวิธีการได้รับอนุมัติจากสถาบันบอร์ดทบทวนวิชามนุษยชนของจอร์เจียกรมทรัพยากรบุคคลและมหาวิทยาลัยจอร์เจีย ประสานงานสุขภาพสำหรับ 12 ไซแอนซ์ในจอร์เจียระบุ 2-5 ศูนย์อาวุโสในพื้นที่ของพวกเขามีส่วนร่วมในการแทรกแซง หนึ่งใน AAA ผู้เข้าร่วมยังได้รับคัดเลือกจากการดูแลวันผู้ใหญ่ที่อยู่ติดกับศูนย์อาวุโสเช่นเดียวกับที่อยู่อาศัยและการพัฒนาเมืองเว็บไซต์ ศูนย์อาวุโสถูกเลือกขึ้นอยู่กับการสนับสนุนของศูนย์อำนวยการอาวุโสความสนใจของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โพสต์ทดสอบผู้ใหญ่ที่อาวุโสในศูนย์ทั้งหมด 12 จอร์เจียพื้นที่หน่วยงานเกี่ยวกับผู้สูงอายุ ( AAA ) เราเคยเป็นชุดของ12 อาหารและกิจกรรมทางกายที่ได้รับในช่วงหกเดือนครั้งระยะเวลาซึ่งรวมถึงห้านักการศึกษานำแบบฝึกหัดเก้าอี้ , เจียมเพิ่มกิจกรรมทางกายภาพและร่างกายฟังก์ชัน ( mccamey et al . ,2003 ) เมื่อเทียบกับการแทรกแซงก่อนหน้านี้นี้ ปัจจุบันการแทรกแซงของถูกออกแบบมาเพื่อรวมเก้าอี้ออกกำลัง ( 16 เมื่อเทียบกับ5 ) ; เก้าอี้นักการศึกษานำแบบฝึกหัดทุกสัปดาห์ มากกว่าทุกสัปดาห์อื่น ๆและเดินยังได้เลื่อนตำแหน่ง ดังนั้น ผู้วิจัยคาดว่าการแทรกแซงนี้จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในการทำงานทางกายภาพที่มีขนาดใหญ่กว่าของเราการแทรกแซงก่อนหน้านี้ ผลงานที่สำคัญของการศึกษานี้คือ ว่า มันมีหลักฐานของผลประโยชน์ของชุมชนเป็นกิจกรรมทางกายโปรแกรมที่นำไปสู่ความหมายกำไรในกิจกรรมทางกาย และทางกายภาพฟังก์ชันในผู้สูงอายุที่ศูนย์อาวุโสการออกแบบและวิธีการวางแผนเริ่มในปี 2004 กับชุดของการประชุมร่วมกับจอร์เจียกองบริการอายุ จอร์เจีย กองสาธารณสุขเบาหวาน สมาคมโรคเบาหวานของแอตแลนต้า เทคโนโลยี อิงค์กรรมการและผู้ประสานงานด้านสุขภาพในแต่ละพื้นที่หน่วยงานเกี่ยวกับผู้สูงอายุ ( AAA ) , เจ้าหน้าที่ศูนย์อาวุโส และ มหาวิทยาลัยจอร์เจีย การออกแบบโดยรวมของการประเมินการฝึกอบรม โจเซฟ( ตุลาคม 2548 ) ก่อน ( พฤศจิกายนและธันวาคม , 2005 ) , การแทรกแซง( มกราคมถึงเมษายน , 2006 ) , และการทดสอบหลัง ( เดือนพฤษภาคมและมิถุนายน2006 ) รูปแบบ pre - และแบบทดสอบโพสต์และยินยอมมีอยู่จากผู้เขียน ( เดือนพฤษภาคม ) และหลักสูตรสามารถใช้ได้ออนไลน์Johnson ( et al . , 2003 , 2005 ; Fischer et al . , 2005 )ตัวอย่างแบบสอบถามและขั้นตอนการอนุมัติจากสถาบันคณะกรรมการทบทวนในเรื่องมนุษย์ของจอร์เจียกรมทรัพยากรมนุษย์และมหาวิทยาลัยจอร์เจีย ผู้ประสานงานด้านสุขภาพสำหรับ 12 ไซแอนซ์ในจอร์เจียระบุศูนย์อาวุโสสองในห้าพื้นที่ของพวกเขาจะเข้าร่วมในการแทรกแซง ในหนึ่ง AAA , เข้าร่วมนอกจากนี้ยังได้รับคัดเลือกจากผู้ใหญ่ดูแลเด็กที่อยู่ติดกับศูนย์อาวุโสเช่นเดียวกับที่อยู่อาศัยและการพัฒนาเมืองที่เว็บไซต์ ศูนย์อาวุโสคือที่ใช้ในการสนับสนุนของศูนย์อาวุโส ความสนใจของ