A challenge in choosing a special c

A challenge in choosing a special consumption tax rate which falls on all alcohol to reduce
excessive alcohol consumption stems from the heterogeneity of consumers. In particular, the
majority do not consume to excess. ABS data (ABS, 2006) indicate that about 25 per cent of alcohol
consumers consume at a risky level and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

A challenge in choosing a special consumption tax rate which falls on all alcohol to reduceexcessive alcohol consumption stems from the heterogeneity of consumers. In particular, themajority do not consume to excess. ABS data (ABS, 2006) indicate that about 25 per cent of alcoholconsumers consume at a risky level and <15 per cent at a high-risk level. A larger share oftotal alcohol consumption, about 30 per cent, is estimated by Collins and Lapsley (2008) to be atabusive levels. A general tax on alcohol will achieve efficiency gains for the excessive consumersas illustrated in Figure 2. But, at the same time, the tax will reduce alcohol consumption by theother consumers and cause efficiency losses. Choosing a tax rate has to recognise and then balancethese conflicting efficiency effects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความท้าทายในการเลือกอัตราภาษีการบริโภคพิเศษซึ่งตรงกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทั้งหมดเพื่อลดการ
บริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไปเกิดจากความแตกต่างของผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ส่วนใหญ่ไม่กินมากเกินไป ข้อมูล ABS (ABS, 2006) ระบุว่าประมาณร้อยละ 25 ของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ของผู้บริโภคบริโภคในระดับที่มีความเสี่ยงและ <ร้อยละ 15 อยู่ในระดับที่มีความเสี่ยงสูง หุ้นขนาดใหญ่ของ
การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รวมประมาณร้อยละ 30 เป็นที่คาดกันโดยคอลลินและ Lapsley (2008) ให้อยู่ใน
ระดับที่ไม่เหมาะสม ภาษีทั่วไปเกี่ยวกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จะประสบความสำเร็จเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับผู้บริโภคมากเกินไป
ดังแสดงในรูปที่ 2 แต่ในเวลาเดียวกัน, ภาษีจะลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดย
ผู้บริโภคอื่น ๆ และก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างมีประสิทธิภาพ การเลือกอัตราภาษีที่มีการรับรู้และแล้วความสมดุล
เหล่านี้มีผลกระทบอย่างมีประสิทธิภาพที่ขัดแย้งกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความท้าทายในการเลือกใช้ภาษีอัตราพิเศษ ซึ่งตกอยู่ในแอลกอฮอล์เพื่อลด
แอลกอฮอล์ที่มากเกินไปเกิดจากความหลากหลายของผู้บริโภค โดย
ส่วนใหญ่ไม่กินให้เกิน ข้อมูล เอบีเอส ( ABS , 2549 ) พบว่า ประมาณร้อยละ 25 ของผู้บริโภคแอลกอฮอล์
บริโภคที่เสี่ยงระดับและ < 15 ร้อยละอยู่ในระดับที่มีความเสี่ยงสูง หุ้นขนาดใหญ่ของ
การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทั้งหมด ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ โดยประมาณ โดยคอลลินและแล็ปสลีย์ ( 2551 ) อยู่ที่
ระดับรุนแรง ภาษีทั่วไปในสุราจะบรรลุประสิทธิภาพกำไรสำหรับผู้บริโภคมากเกินไป
ดังแสดงในรูปที่ 2 แต่ในเวลาเดียวกัน ภาษีจะช่วยลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยผู้บริโภคอื่น ๆและทำให้เกิดการสูญเสียประสิทธิภาพ
. การเลือกอัตราภาษีต้องรับรู้และสมดุล
เหล่านี้ขัดแย้งกันประสิทธิภาพผล