Here we select Agent 1, Agent 2, an

Here we select Agent 1, Agent 2, and Agent 3 as samples to give a detailed analysis. Three curves in Fig.3
represent the three agents’ relations with others. Fig.4 shows the evaluation of their knowledge reserve. Fig.5
shows the evaluation their reputation. Agent 1 initially has the most knowledge reserve, which is 50, but poor
reputation, which is 0. Agent 2 has no knowledge reserve, but the most reputation. Agent 3 has an average
reputation and knowledge reserve. As it is shown, when the simulation begins, Agent 1’s relationship with
others is falling in Fig.3, the reputation of Agent 2 and Agent 3 is increasing in Fig.5, and in Fig.4 the
knowledge reserve of the Agent 1 who have most reserve but poor reputation initially is exceeded gradually by
Agent 2 and Agent 3 whose reserve is less but reputation is better at the beginning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่เราเลือก 1 ตัวแทน ตัวแทน 2 และ 3 ตัวแทนเป็นตัวอย่างเพื่อให้การวิเคราะห์รายละเอียด เส้นโค้งสาม Fig.3เป็นตัวแทนของตัวแทนสามสัมพันธ์กับผู้อื่น Fig.4 แสดงการประเมินความรู้ของตน Fig.5แสดงการประเมินชื่อเสียง ตัวแทน 1 ในตอนแรกมีมากที่สุดรู้สำรอง ซึ่งเป็น 50 แต่ยากจนชื่อเสียง ซึ่งเป็น 0 ตัวแทน 2 มีสำรองไม่รู้ แต่ชื่อเสียงมากที่สุด ตัวแทน 3 มีค่าเฉลี่ยสำรองชื่อเสียงและความรู้ ตามที่แสดง การจำลองเริ่มขึ้น 1 แทนความสัมพันธ์กับคนอื่นจะตกใน Fig.3 ชื่อเสียงของตัวแทน 2 และ 3 แทนจะเพิ่มขึ้น ใน Fig.5 และ Fig.4เกินความรู้สำรอง 1 ตัวแทนที่มีมากที่สุดขอสงวนชื่อเสียงไม่ดีแต่ในเบื้องต้นโดยค่อย ๆตัวแทน 2 และ 3 ตัวแทนสำรองที่มีอยู่แต่น้อยกว่าเสียงดีกว่าที่จุดเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นี่เราเลือกตัวแทนที่ 1 ตัวแทน 2 และ 3 เป็นตัวแทนกลุ่มตัวอย่างที่จะให้การวิเคราะห์รายละเอียด สามเส้นโค้งในรูปที่ 3
เป็นตัวแทนของความสัมพันธ์ที่สามตัวแทน 'กับคนอื่น ๆ Fig.4 แสดงให้เห็นว่าการประเมินผลการสำรองความรู้ของพวกเขา Fig.5
แสดงให้เห็นว่าการประเมินชื่อเสียงของพวกเขา ตัวแทน 1 ในตอนแรกมีเงินสำรองมากที่สุดความรู้ซึ่งเป็น 50 แต่ที่น่าสงสาร
ชื่อเสียงซึ่งเป็นตัวแทน 0. 2 ยังไม่มีการสำรองความรู้ แต่มีชื่อเสียงมากที่สุด ตัวแทน 3 มีค่าเฉลี่ย
ชื่อเสียงและเงินสำรองความรู้ ตามที่ปรากฏเมื่อจำลองเริ่มต้นความสัมพันธ์ตัวแทน 1 กับ
คนอื่น ๆ จะลดลงในรูปที่ 3, ชื่อเสียงของตัวแทนที่ 2 และ 3 ตัวแทนจะเพิ่มขึ้นใน Fig.5 และใน Fig.4
สำรองความรู้เกี่ยวกับตัวแทนที่ 1 มีเงินสำรองมากที่สุด แต่ชื่อเสียงไม่ดีในตอนแรกจะเกินค่อยๆโดย
ตัวแทนที่ 2 และ 3 ที่มีตัวแทนสำรองน้อย แต่ชื่อเสียงที่ดีกว่าที่จุดเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่เราเลือกตัวแทน 1 , ตัวแทน 2 , และตัวแทน 3 คน เพื่อให้วิเคราะห์รายละเอียด ใน fig.3 สามโค้งแสดงความสัมพันธ์ระหว่างสามตัวแทน " กับคนอื่น ๆ fig.4 แสดงการประเมินในความรู้ของตน fig.5แสดงประเมินชื่อเสียงของพวกเขา ตัวแทน 1 เริ่มมีความรู้มากที่สุดในที่ 50 แต่ยากจนชื่อเสียง , ซึ่งเป็น 0 ตัวแทน 2 ไม่มีความรู้สำรอง แต่ส่วนใหญ่ชื่อเสียง ตัวแทน 3 ได้เฉลี่ยชื่อเสียงและในความรู้ มันเป็นแสดง เมื่อจำลองเริ่มต้น เจ้าหน้าที่ 1 ความสัมพันธ์กับคนอื่นกำลัง fig.3 ชื่อเสียงของตัวแทนและตัวแทน 3 เพิ่มขึ้นใน fig.5 และใน fig.4 ที่ความรู้ของเจ้าหน้าที่สำรอง 1 ที่จองมากที่สุด แต่ชื่อเสียงที่ไม่ดีในตอนแรกเกิน ค่อยๆ โดยตัวแทน 2 และตัวแทน 3 ที่มีสำรองมีน้อย แต่ชื่อเสียงที่ดีในการเริ่มต้น