Although it is possible to use clim

Although it is possible to use climate and environmental data to accurately predict F. hepatica exposure either averaged across regions (Ollerenshaw and Rowlands, 1959; McCann et al., 2010a; Bennema et al., 2011;), or when using statistically smoothed individual farm results (Claridge et al., 2012), when using raw results for individual herds the prediction becomes much less accurate (Bennema et al., 2011). This is likely to be due to a combination of localised variations in G. truncatula habitat and low spatial resolution of the climate and environmental variables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้จะมีการใช้ข้อมูลสิ่งแวดล้อมและสภาพการทำนาย F. hepatica แสง หรือเฉลี่ยข้ามภูมิภาค (Ollerenshaw และ Rowlands, 1959 McCann et al. 2010a Bennema et al. 2011;), หรือเมื่อใช้ทางสถิติโค้งแต่ละ ผลฟาร์ม (กลาร้อยเอ็ด 2012), เมื่อใช้ผลดิบสำหรับแต่ละบุคคล herds คำทำนายจะ แม่นยำมากน้อย (Bennema et al. 2011) นี้จะเป็นการรวมกันของรูปแบบหน่วงในที่อยู่อาศัย G. truncatula และความละเอียดเชิงพื้นที่ต่ำของภูมิอากาศและตัวแปรสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะใช้สภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมข้อมูลเพื่อทำนายการสัมผัสน้ำหมึกเอฟทั้งเฉลี่ยทั่วภูมิภาค (Ollerenshaw และ Rowlands 1959; et al, McCann, 2010A. Bennema et al, 2011;.) หรือเมื่อใช้เรียบสถิติของแต่ละบุคคล ผลการฟาร์ม (Claridge et al., 2012) เมื่อใช้ผลดิบสำหรับฝูงแต่ละทำนายจะกลายเป็นมากน้อยที่ถูกต้อง (Bennema et al. 2011) นี้มีแนวโน้มที่จะเกิดจากการรวมกันของรูปแบบภาษาท้องถิ่นในกรัม truncatula ที่อยู่อาศัยและความละเอียดเชิงพื้นที่ต่ำของสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมตัวแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะใช้ข้อมูลสภาพอากาศและสิ่งแวดล้อมอย่างถูกต้องทำนาย F . การเปิดรับให้เฉลี่ยในภูมิภาค ( ollerenshaw และ rowlands 1959 ; แคน et al . , 2010a ; bennema et al . , 2011 ) หรือเมื่อใช้ทางเรียบแต่ละฟาร์มผล ( คลาริดจ์ et al . , 2012 ) , เมื่อใช้ผลดิบ สำหรับแต่ละฝูงคำทำนายจะถูกต้องมากน้อย ( bennema et al . , 2011 ) นี้อาจจะเนื่องจากการรวมกันของรูปแบบการแปลในกรัม truncatula ที่อยู่อาศัยและความละเอียดเชิงพื้นที่ระดับของตัวแปรภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อม