The 2011 workshop discussions prese

The 2011 workshop discussions presented a variety of perspectives, which resulted from the wide range of backgrounds and experience that the participants encompassed. It became clear that incorporation of as many of these perspectives as possible at the early stages of technology development and risk assessment research would minimize surprises and unintended consequences in future years when the technologies were closer to deployment. Often the cross-disciplinary expertise suggested approaches that may need the R&D needs without sacrificing necessary control of intellectual property or other concerns. For example, solvent developers may be reluctant to provide detailed information on their process, compilation, or emissions in part because at this stage of commercialization the technology is continually being optimized, and there may be a concern that data are premature. However, the research community can significantly advance the science even in the absence of proprietary information. For example, working with known solvents, e.g., MEA, in both laboratory-scale experiments as well as pilot facilities, can generate data applicable to other solvents and processes. Indeed, the use of Quantitative Structure-Activity Relationships (QSARs) - a process by which chemical structure is quantitatively correlated with biological activity - was widely discussed as a potentially effective approach to evaluate the toxicity of amine degradation products.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2011 การประชุมเชิงปฏิบัติการการอภิปรายเสนอความหลากหลายของมุมมองซึ่งเป็นผลมาจากหลากหลายภูมิหลังและประสบการณ์ที่ผู้เข้าร่วมห้อมล้อม มันก็กลายเป็นที่ชัดเจนว่าการรวมตัวกันของเป็นจำนวนมากของมุมมองเหล่านี้เป็นไปได้ในขั้นตอนแรกของการพัฒนาเทคโนโลยีและการวิจัยการประเมินความเสี่ยงจะลดความประหลาดใจและผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจในอนาคตเมื่อเทคโนโลยีที่อยู่ใกล้กับการใช้งาน บ่อยครั้งที่ความเชี่ยวชาญข้ามทางวินัยแนะนำวิธีการที่อาจต้อง R & D โดยไม่ต้องเสียสละความต้องการการควบคุมที่จำเป็นของทรัพย์สินทางปัญญาหรือความกังวลอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นนักพัฒนาตัวทำละลายอาจจะไม่เต็มใจที่จะให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการของพวกเขารวบรวมหรือการปล่อยก๊าซในส่วนหนึ่งเป็นเพราะในขั้นตอนของการค้าเทคโนโลยีนี้อย่างต่อเนื่องได้รับการปรับให้เหมาะสมและอาจจะมีความกังวลว่าข้อมูลก่อนวัยอันควร อย่างไรก็ตามการวิจัยอย่างมีนัยสำคัญสามารถล่วงหน้าวิทยาศาสตร์แม้กระทั่งในกรณีที่ไม่มีข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ ยกตัวอย่างเช่นการทำงานกับตัวทำละลายที่รู้จักกันเช่นกฟน. ทั้งในการทดลองในห้องปฏิบัติการขนาดเช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกนักบินสามารถสร้างข้อมูลที่ใช้บังคับกับตัวทำละลายอื่น ๆ และกระบวนการ อันที่จริงการใช้ปริมาณสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างและกิจกรรม (QSARs) - กระบวนการที่โครงสร้างทางเคมีมีความสัมพันธ์เชิงปริมาณที่มีฤทธิ์ทางชีวภาพ - ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางว่าเป็นแนวทางที่มีประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้นในการประเมินความเป็นพิษของผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2011 การประชุมเชิงปฏิบัติการการอภิปรายนำเสนอความหลากหลายของมุมมอง ซึ่งมาจากหลากหลายภูมิหลังและประสบการณ์ที่ผู้เข้าร่วมครอบคลุมถึง .มันเป็นที่ชัดเจนว่า การรวมตัวกันของหลายๆ มุมมองเหล่านี้เป็นไปได้ที่ช่วงแรกของการพัฒนาเทคโนโลยีและการวิจัยการประเมินความเสี่ยงจะลดความประหลาดใจและผลที่ไม่ตั้งใจในอนาคตปีเมื่อเทคโนโลยีใกล้เคลื่อนทัพมักจะข้ามทางวินัยเชี่ยวชาญเสนอแนะแนวทางที่อาจต้อง& R D โดยไม่ต้องเสียสละการควบคุมความต้องการจำเป็นของทรัพย์สินทางปัญญา หรือข้อสงสัยอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นนักพัฒนาตัวทำละลายอาจจะไม่เต็มใจที่จะให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการของการรวบรวม หรือก๊าซ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในขั้นตอนของสินค้าเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องที่เหมาะและอาจจะมีความกังวลว่าข้อมูลจะคลอดก่อนกำหนด อย่างไรก็ตาม งานวิจัยชุมชนอย่างมีนัยสำคัญสามารถล่วงหน้าวิทยาศาสตร์แม้ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ . ตัวอย่างเช่น การทำงานกับตัวทำละลาย ที่รู้จักกัน เช่น มีทั้งในระดับห้องปฏิบัติการ การทดลอง ตลอดจนเครื่อง นักบิน สามารถสร้างข้อมูลที่ใช้สารละลายอื่น ๆและกระบวนการ แน่นอนการใช้ความสัมพันธ์โครงสร้างเชิงกิจกรรม ( qsars ) - กระบวนการที่เป็นเชิงปริมาณ มีความสัมพันธ์กับโครงสร้างทางเคมี ชีวภาพ ได้กล่าวถึงกิจกรรมอย่างกว้างขวาง เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้น เพื่อประเมินความเป็นพิษของผลิตภัณฑ์ย่อยสลาย
น .