AbstractThis paper reviews the deve

Abstract
This paper reviews the development of the agricultural sector in Myanmar after the transition
to an open economy in 1988 and analyzes the nature as well as the performance of the
agricultural sector. The avoidance of social unrest and the maintenance of control by the
regime are identified as the two key factors that have determined the nature of agricultural
policy after 1988. A major consequence of agricultural policy has been a clear difference in
development paths among the major crops. Production of crops that had a potential for
development showed sluggish growth due to policy constraints, whereas there has been a
self-sustaining increase in the output of those crops that have fallen outside the remit of
agricultural policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อกระดาษนี้รีวิวการพัฒนาภาคการเกษตรในพม่าหลังจากการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจเปิดในปี 1988 และวิเคราะห์ธรรมชาติตลอดจนประสิทธิภาพของการภาคเกษตร หลีกเลี่ยงของสังคมและการบำรุงรักษาการควบคุมโดยการระบุระบอบการปกครองเป็นปัจจัยสำคัญสองซึ่งได้กำหนดลักษณะของเกษตรนโยบายหลังจากปี 1988 สัจจะสำคัญของนโยบายด้านการเกษตรมีความแตกต่างชัดเจนในเส้นทางพัฒนาระหว่างพืชหลัก ผลิตของพืชที่มีศักยภาพในพัฒนาพบเจริญเติบโตที่ชะลอตัวเนื่องจากข้อจำกัดของนโยบาย ในขณะที่มีการเพิ่มผลผลิตของพืชเหล่านั้นได้ลดลงนอกรายของได้ด้วยตนเองนโยบายการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่องานวิจัยนี้แสดงความคิดเห็นการพัฒนาของภาคเกษตรในพม่าหลังจากการเปลี่ยนแปลงการเศรษฐกิจแบบเปิดในปี1988 และการวิเคราะห์ลักษณะเช่นเดียวกับผลการดำเนินงานของภาคเกษตร หลีกเลี่ยงความไม่สงบทางสังคมและการบำรุงรักษาการควบคุมโดยที่ระบอบการปกครองที่มีการระบุว่าเป็นสองปัจจัยสำคัญที่ได้กำหนดลักษณะของการเกษตรนโยบายหลังจากที่ปี1988 เป็นผลมาสำคัญของนโยบายทางการเกษตรได้รับความแตกต่างที่ชัดเจนในเส้นทางการพัฒนาในหมู่พืชผลสำคัญ การผลิตพืชที่มีศักยภาพในการพัฒนามีการเติบโตที่ชะลอตัวเนื่องจากข้อ จำกัด ของนโยบายในขณะที่มีการเพิ่มขึ้นของตนเองอย่างยั่งยืนในการส่งออกของพืชที่ได้ลดลงส่งเงินนอกของนโยบายทางการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
บทความนี้ทบทวนการพัฒนาภาคการเกษตรในพม่าหลังการเปลี่ยนแปลง
เพื่อเศรษฐกิจที่เปิดในปี 1988 และวิเคราะห์ธรรมชาติ ตลอดจนประสิทธิภาพของ
ภาคเกษตรกรรม การหลีกเลี่ยงความไม่สงบทางสังคมและการบำรุงรักษาระบบการควบคุมโดย
ระบุเป็นสองปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาลักษณะของนโยบายการเกษตร
หลังจากปี 1988ผลหลักของนโยบายการเกษตร มีความแตกต่างที่ชัดเจนในการพัฒนาเส้นทางระหว่างพืชหลัก การผลิตพืชที่มีศักยภาพสำหรับการพัฒนาพบการเจริญเติบโตชะลอตัวเนื่องจากข้อจำกัดด้านนโยบาย และมีการเพิ่มผลผลิต
อย่างยั่งยืนของพืชที่ได้ลดลงนอกส่งของ



นโยบายการเกษตร