To remove organic matter and nutrie

To remove organic matter and nutrients (nitrogen and phosphorus),
many municipal wastewater treatment stations have been
designed as sequencing batch reactors (SBR) with a cycle format
(Cycle Activated Sludge System – CASS) in the last two decades.
The combination of aerobic and anoxic conditions enables nitrification
and denitrification in a single reactor, creating advantages
such as lower energy demand, smaller reactor volume and better
control of sludge bulking (Callado and Foresti, 2001; Lim et al.,
2011; Valdivia et al., 2007). However, most of the municipal wastewater
treatment plants in operation have faced difficulties with
sustainability, mainly because of the high costs of treatment (the
demand for energy and chemicals for the dewatering process)
and disposal (to a landfill or agricultural field) of the biological
sludge generated.


ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอาอินทรีย์และสารอาหาร (ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส),มีหลายสถานีบำบัดน้ำเสียเทศบาลการออกแบบเป็นลำดับเบสชุดเตาปฏิกรณ์ (SBR) มีรูปแบบรอบ(รอบการเปิดใช้งานระบบตะกอน – CASS) ในทศวรรษที่สองชุดของเงื่อนไข anoxic และแอโรบิกช่วยให้การอนาม็อกซ์และ denitrification ในเครื่องปฏิกรณ์เดียว การสร้างข้อได้เปรียบความต้องการพลังงานลดลง การมีขนาดเล็กปริมาณเครื่องปฏิกรณ์ และดีกว่าควบคุมของตะกอนการเปรียบเทียบ (Callado และ Foresti, 2001 ริม et al.,2011 ทางไปยังร้อยเอ็ด al., 2007) อย่างไรก็ตาม ที่สุดของระบบบำบัดน้ำเสียเทศบาลโรงบำบัดในการดำเนินงานต้องเผชิญความยากลำบากด้วยความยั่งยืน ส่วนใหญ่เนื่องจากต้นทุนที่สูงของการรักษา(ความต้องการพลังงานและสารเคมีสำหรับกระบวนการ dewatering)และขายทิ้ง (การฝังกลบหรือเขตเกษตร) ทางชีวภาพตะกอนที่สร้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการลบสารอินทรีย์และสารอาหาร (ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส)
หลายสถานีบำบัดน้ำเสียเทศบาลได้รับการออกแบบมาเป็นเครื่องปฏิกรณ์ชุดลำดับ (SBR) ที่มีรูปแบบวงจร (วงจรเปิดใช้งานระบบตะกอน - CASS). ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาการรวมกันของแอโรบิกและเงื่อนไขซิกช่วยให้ไนตริฟิเคและ denitrification ในเครื่องปฏิกรณ์เดียวสร้างข้อได้เปรียบเช่นความต้องการใช้พลังงานที่ต่ำกว่าปริมาณเครื่องปฏิกรณ์ที่มีขนาดเล็กกว่าและดีกว่าการควบคุมของการเปรียบเทียบตะกอน(Callado และ Foresti 2001; Lim, et al. 2011;. Valdivia et al, 2007) แต่ส่วนใหญ่ของเทศบาลน้ำเสียโรงบำบัดในการดำเนินงานได้ประสบปัญหากับการพัฒนาอย่างยั่งยืนส่วนใหญ่เป็นเพราะค่าใช้จ่ายสูงในการรักษา(คนความต้องการพลังงานและสารเคมีในกระบวนการ dewatering) ที่และการกำจัด(เพื่อฝังกลบหรือสาขาเกษตร) ของทางชีวภาพกากตะกอนที่เกิดขึ้น.?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอาอินทรียวัตถุและธาตุอาหาร ( ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส )
รักษาหลายน้ำเสียสถานีได้รับการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ชุดลำดับ
( SBR ) กับวงจรรูปแบบ
( วงจรระบบตะกอนเร่งแบบ–แคส ) ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา การรวมกันของแอโรบิกและเงื่อนไข

แบ่งให้ไนตริฟิเคชันและดีไนตริฟิเคชันในเครื่องปฏิกรณ์เดียว การสร้างข้อได้เปรียบ
เช่น ความต้องการพลังงานลดปริมาณและควบคุมเครื่องปฏิกรณ์ที่มีขนาดเล็กกว่า
ตะกอนพะรุงพะรัง ( และ callado ป่า , 2001 ; ลิม et al . ,
2011 ; Valdivia et al . , 2007 ) อย่างไรก็ตาม , ส่วนใหญ่ของน้ำเสียชุมชน
รักษาพืชในการดำเนินการต้องเผชิญปัญหากับ
ความยั่งยืน , ส่วนใหญ่เนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงในการรักษา (
ความต้องการพลังงานและเคมีสำหรับกระบวนการ dewatering )
และการกำจัด ( ไปฝังกลบ หรือสาขาเกษตร ) ของทางชีวภาพ
กาก
 สร้าง