Chinese diplomats and legal experts

Chinese diplomats and legal experts have been following developments closely and taking outside opinions, according to sources with knowledge of Beijing's approach to the case.

Some of that work has been handled by the Chinese embassy at The Hague, which has established a formal line of communication with the tribunal, they said.

Tribunal statements and the rules of the case reviewed by Reuters confirm that China can communicate with the tribunal via its ambassador to The Hague, while the court also updates China on procedural moves and opportunities for submissions.

Despite the exchanges, China still planned to reject any decision that favored Manila, the sources said.

Chinese Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying told a regular briefing on Thursday that the "unilateral" arbitration was "a political provocation in the guise of law that seeks to deny China's national sovereignty in the South China Sea".

Charles Jose, the Philippine Foreign Ministry spokesman, disagreed: "The court is a fundamental first step towards a peaceful and rules-based resolution of the issue," he said.

Zha Daojiong, a political scientist at Peking University, said he believed Beijing's strategy of not taking part and then refusing to accept any judgment was set.

"Without China's participation, any ruling can only be an opinion," he added.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทูตจีนและผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายได้ตามพัฒนาการอย่างใกล้ชิด และมีความเห็นอยู่นอก ตามแหล่งความรู้ของวิธีการของปักกิ่งกับกรณีบางงานที่ได้รับการจัดการตามสถานทูตจีนในกรุงเฮก ซึ่งได้สร้างเส้นทางสื่อสารกับศาล กล่าวคำสั่งศาลและกฎของการตรวจทาน โดยรอยเตอร์ยืนยันว่า จีนสามารถสื่อสารกับศาลผ่านแอมบาสเดอร์ของการเดอะเฮก ในขณะที่ศาลปรับปรุงจีนยังย้ายขั้นตอนและโอกาสในการส่งแม้ มีการแลกเปลี่ยน จีนยัง วางแผนจะปฏิเสธการตัดสินใจใด ๆ ที่ปลอดมะนิลา แหล่งที่กล่าวโฆษกหญิงของกระทรวงต่างประเทศจีน Chunying หัวบอกรายงานประจำพฤหัสบดีที่อนุญาโตตุลาการ "ฝ่าย" "การเมือง provocation ในพัฒนากฎหมายที่พยายามปฏิเสธอำนาจอธิปไตยแห่งชาติของจีนในทะเลจีนใต้"ชาร์ลส์ Jose โฆษกกระทรวงต่างประเทศฟิลิปปินส์ disagreed: "ศาลเป็นพื้นฐานก้าวแรกสงบ และตามความละเอียดของปัญหา, " เขากล่าวว่าZha Daojiong นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่มหาวิทยาลัยปักกิ่ง กล่าวว่า เขาเชื่อว่ากลยุทธ์ของปักกิ่งของไม่แล้ว ปฏิเสธที่จะยอมรับคำพิพากษาใด ๆ ตั้ง"ไม่มีส่วนร่วมของจีน การปกครองสามารถความเห็น เขาเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักการทูตจีนและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายได้รับดังต่อไปนี้การพัฒนาอย่างใกล้ชิด และรับความคิดเห็นภายนอก ตามแหล่งที่มีความรู้ในวิธีการนี้

บางงานนั้นได้ถูกจัดการโดยสถานทูตจีนในกรุงเฮก ซึ่งได้ก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ บรรทัดของการสื่อสารกับศาล , พวกเขากล่าวว่า .

รายงานศาลและกฎของกรณีการตรวจสอบโดยรอยเตอร์ยืนยันว่าจีนสามารถสื่อสารกับศาล ผ่านเอกอัครราชทูตของเฮกในขณะที่ยังปรับปรุงกระบวนการศาลจีนในการเคลื่อนไหว และเปิดโอกาสให้ส่ง

แม้ตลาดหุ้นจีนยังวางแผนที่จะปฏิเสธการตัดสินใจใด ๆที่ชื่นชอบมะนิลา , แหล่งที่มากล่าวว่า .

โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน หัว chunying บอกประชุมปกติในวันพฤหัสบดีที่ " ข้างเดียว " อนุญาโตตุลาการ " เร้าทางการเมืองในหน้ากากของกฎหมายที่พยายามที่จะปฏิเสธอธิปไตยแห่งชาติจีนในทะเลจีนใต้ " .

ชาร์ล โฮเซ่ โฆษกกระทรวงต่างประเทศของฟิลิปปินส์ไม่เห็นด้วย :" ศาลเป็นพื้นฐาน ขั้นตอนแรกสู่ความสงบสุขและกฎโดยละเอียดของปัญหา " เขากล่าว .

จา daojiong เป็นนักรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยปักกิ่ง กล่าวว่า เขาเชื่อว่า ปักกิ่ง กลยุทธ์ไม่ได้มีส่วนร่วม และปฏิเสธที่จะยอมรับทุกคำตัดสินไว้

" โดยจีนมีส่วนร่วมใด ๆ ปกครองสามารถความเห็น
" เขากล่าวเสริม