In this abstract, This study is con

In this abstract, This study is concentrate on the Rights over the protected lands: granting community usufruct rights to secure land use and forest conservation. The communities were established before the park designation so removing those leads to conflicts between people and park officers. In many cases, including Phu Kao–Phu Phan Kham National Park (PKPP), Northeast Thailand, the Department of Park, Wildlife and Plant (DNP) solves this problem by granting those communities usufruct rights over the settlement lands where communities continue to live in the protected areas. The case of PKPP might be one among many other cases in Thailand showing that a model of granting usufruct rights to communities may be able to help reducing conflicts between the Parks and communities but fails to tackle land encroachment issues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทคัดย่อนี้ การศึกษานี้จะข้นสิทธิเหนือดินแดนที่ได้รับการป้องกัน: สิทธิชุมชนสิทธิสิทธิเก็บกินในการรักษาความปลอดภัยการใช้ที่ดิน และป่าอนุรักษ์ ชุมชนได้ก่อตั้งก่อนที่จะออกแบบสวนเพื่อเอาผู้ที่นำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างชาวสวนและเจ้าหน้าที่ ในหลายกรณี ภูเก้าภูพานคำอุทยานแห่งชาติ (PKPP), อุดร กรมอุทยาน สัตว์ป่า และพืช (DNP) แก้ปัญหานี้ โดยให้ชุมชนเหล่านั้นสิทธิสิทธิเก็บกินในการชำระเงินผ่านที่ดินที่ชุมชนยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่ได้รับการป้องกัน กรณีของ PKPP อาจเป็นหนึ่งในหลายกรณีอื่น ๆ ในประเทศไทยที่แสดงรูปแบบของสิทธิสิทธิสิทธิเก็บกินในชุมชนอาจสามารถช่วยลดความขัดแย้งระหว่างสวนและชุมชน แต่ไม่เล่นงานปัญหาที่ดิน encroachment

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในนามธรรมนี้การศึกษาครั้งนี้คือสมาธิในสิทธิเหนือดินแดนที่มีการป้องกัน: ให้สิทธิชุมชนสิทธิเก็บกินเพื่อรักษาความปลอดภัยการใช้ที่ดินและการอนุรักษ์ป่า ชุมชนที่ถูกจัดตั้งขึ้นก่อนกำหนดที่สวนสาธารณะเพื่อให้นำไปสู่​​การลบเหล่านั้นไปสู่​​ความขัดแย้งระหว่างคนและเจ้าหน้าที่อุทยาน ในหลายกรณีรวมทั้งภูเก้าภูพานคำอุทยานแห่งชาติ (PKPP) ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช (DNP) แก้ปัญหานี้โดยให้ชุมชนเหล่านั้นสิทธิเก็บกินดินแดนการตั้งถิ่นฐานที่ชุมชนยังคงอาศัยอยู่ใน ในพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครอง กรณี PKPP อาจจะเป็นหนึ่งในหมู่กรณีอื่น ๆ อีกมากมายในประเทศไทยแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของการให้สิทธิเก็บกินให้กับชุมชนที่อาจจะไม่สามารถที่จะช่วยลดความขัดแย้งระหว่างสวนสาธารณะและชุมชน แต่ล้มเหลวในการจัดการปัญหาการบุกรุกที่ดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทคัดย่อ การศึกษานี้มุ่งคุ้มครองสิทธิเหนือที่ดินให้สิทธิชุมชน : การใช้สิทธิเก็บกินที่ดินและการอนุรักษ์ป่า ชุมชนก่อตั้งขึ้นก่อนที่สวนสาธารณะชื่อ ดังนั้น การเอา นำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างประชาชนและเจ้าหน้าที่อุทยาน ในหลายกรณี ได้แก่ อุทยานแห่งชาติภูเก้า - อุทยานแห่งชาติภูพานคำ ( pkpp ) ภาคตะวันออกเฉียงเหนือกรมอุทยาน สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ( DNP ) แก้ปัญหานี้โดยการให้ชุมชนเหล่านั้นสิทธิเก็บกิน สิทธิเหนือที่ดินที่ชุมชนที่ยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่คุ้มครอง .กรณีของ pkpp อาจจะเป็นหนึ่งในกรณีอื่น ๆหลายแห่งในประเทศไทยแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของการให้สิทธิสิทธิเก็บกินแก่ชุมชนอาจช่วยลดความขัดแย้งระหว่างสวนสาธารณะและชุมชน แต่ล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาการบุกรุกที่ดิน