the eradication of poverty to less

the eradication of poverty to less than 30% of the Kenyas by 2015 an as envisioned in the Kenya Vision 2030 will not be achieved. This creates a need to intensify poverty reduction efforts through MFIs in planning and outreach. This study investigated the effects of Microfinance institutions on poverty reduction in relation to Pamoja Women Development Programme in Kiambu as a case study. Poverty is widespread and remains a critical development challenge in Kenya. For this reason micro-financing come in handy in reducing poverty by bringing economic empowerment, which is the first step in reducing poverty. Therefore, it is from this premise that the study examined the effects of microfinance on poverty reduction.
Statement of the Problem
Rigorous empirical analysis in the issue of statistical impact of microfinance began in the 1990s. However, the studies so far remain few in addressing the effectiveness of microfinance in poverty alleviation (Adam & Von pische, 1992). The introduction of MFIs is seen as the best alternative source of financial services for low income earners in rural areas as a means to raise their income, hence reducing their poverty level. However evidence has shown that these MFIs are faced by a myriad of challenges which are not to limited coverage, poor organizational structures and some is donor driven. Strategies such as formation of microcredit programmes through churches for example, ECLOF of the Catholic Church, SMEP of NCCK and NGOs like Faulu Kenya, KWFT and government initiatives such as the youth and women funds have been formulated over time to transform the status of entrepreneurs in Kenya economically. Studies have been done for instance, a study by Aigbokhan and Asemota (2011) revealed that selected microfinance variables such as volume of loan last taken, cumulative loan, loan cycle, experience with the microfinance institution and education had positive significant impact on client’s poverty status. However, more research needs to be done in regard to whether micro financing, more people are still living with poverty. In Kenya over 50% of Kenyans live below poverty line (Kenya National Human development, 2007). For example, Kiambu County Strategic Plan 2005-2010 indicates that administrative unit contributes 1.48% of poor people to national poverty index and the absolute rural-urban poverty is 25.08% of which women are the majority.
Purpose of Study
The Purpose of the study was to examine the effects of microfinance institutions on poverty reduction in Kiambu County.
Objectives of the Study
The study was guided by the following objectives:
To examine strategies put in place by PAWDEP to reduce poverty ;
To determine what effects microfinance institutions have on poverty reduction in Kenya; and
To assess the perceptions of microfinance beneficiaries on the poverty reduction strategies put in place by MFIs.

Hypothesis
There is no significant effect of microfinance institutions activities on poverty reduction.
Scope of the Study
In an attempt to investigate the effect of micro finance institutions on poverty reduction, the study focused on Pamoja Women Development Programme (PAWDEP) located in Kiambu Country as a case study. Kiambu is the smallest but densely populated county in Central Province of Kenya bordering Nairobi City and Kajiado County to the south. The absolute poverty index of the district is 25.08%.
The PAWDEP was purposely chosen because its programmes specifically target women, and has dominance in Kiambu County. It is believed generally that when women are empowered financially, the entire family unit benefits as they participate in improving the standard of life to the family members. The study covered credit facilities provided by the MFI and clients perception on income improvement and/or reduced poverty levels. The study only concentrated on three branches within Kiambu that are about 30 kilometres from Nairobi City: Kiambu town, Thika and Limuru.
Conceptual Framework
In order to uncover the effect of microfinance institutions in poverty reduction, the study strived to isolate the key variables mainly credit facilities, income improvement/reduced poverty and economic development, regulatory framework as illustrated Figure.2
Knowledge Gap
The literature reviewed shows that the debate on microfinance is inconclusive on the impact of microfinance on poverty reduction as the study portray. It should be noted that the varying conclusions in the text may be accounted for by differences in the methodology used to measure the impact, among other biases. Conducting such a study is justified by the increased rate of people living with poverty in Kenya. This situation forces re-evaluating the plans and programmes put in place by various stakeholders including the Kenyan government on poverty reduction. It is against this background that the researchers find it necessary to make a study on the effects of MFIs on poverty reduction in Kenya.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขจัดความยากจนน้อยกว่า 30% ของการ Kenyas โดย 2015 ที่เป็นจินตนาการในปี 2030 วิสัยทัศน์เคนยาจะไม่ได้รับการ นี้สร้างต้องกระชับความพยายามลดความยากจนผ่าน MFIs ในการวางแผน และภาคสนาม การศึกษานี้ตรวจสอบผลกระทบของสถาบันไมโครไฟแนนซ์ในในการลดความยากจนเกี่ยวกับโครงการพัฒนาสตรี Pamoja ใน Kiambu เป็นกรณีศึกษา ความยากจนเป็นที่แพร่หลาย และยังคงเป็น ความท้าทายสำคัญในการพัฒนาในประเทศเคนยา มานี้เงินไมโครเหตุผลใน ประโยชน์ในการลดความยากจนโดยนำอำนาจทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการลดความยากจน จึง มันเป็นจากหลักฐานนี้ว่า การศึกษาตรวจสอบผลของไมโครไฟแนนซ์ในการลดความยากจนรายงานปัญหา วิเคราะห์ผลอย่างเข้มงวดในเรื่องผลกระทบทางสถิติของไมโครไฟแนนซ์ในเริ่มต้นในปี 1990 อย่างไรก็ตาม การศึกษาเพื่อให้ห่างไกลครั้งน้อยมากในการกำหนดประสิทธิภาพของไมโครไฟแนนซ์ในในการบรรเทาความยากจน (อาดัมและฟอน pische, 1992) แนะนำ MFIs ถูกมองว่าเป็นแหล่งสำรองสุดของบริการทางการเงินสำหรับ earners รายได้น้อยในชนบทเพื่อเพิ่มรายได้ของพวกเขา ดังนั้น การลดระดับความยากจน อย่างไรก็ตาม มีแสดงหลักฐานว่า MFIs เหล่านี้ต้องเผชิญกับความท้าทายซึ่งไม่ใช่การครอง โครงสร้างองค์กรที่ดี และบางส่วน ของเป็นผู้บริจาคที่ขับเคลื่อน กลยุทธ์เช่นการก่อตัวของโปรแกรม microcredit ผ่านโบสถ์เช่น ECLOF คริสตจักรคาทอลิก SMEP NCCK และองค์กรพัฒนาเอกชนเช่นประเทศเคนยา Faulu, KWFT และริเริ่มของรัฐบาลเช่นกองทุนเยาวชนและสตรีได้รับสูตรช่วงเวลาการเปลี่ยนสถานะของผู้ประกอบการในประเทศเคนยากาญจน์ การศึกษาได้เช่น การศึกษา โดย Aigbokhan และ Asemota (2011) เปิดเผยที่เลือกไมโครไฟแนนซ์ในตัวแปรเช่นเล่มล่าสุด นำเงินกู้ สินเชื่อสะสม กู้ รอบ ประสบการณ์กับสถาบันไมโครไฟแนนซ์ใน และศึกษาผลกระทบในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญที่มีสถานะความยากจนของลูกค้า อย่างไรก็ตาม มากกว่าวิจัยจำเป็นต้องทำประสงค์โดยการว่าไมโครเงิน คนยังคงอาศัยอยู่กับความยากจน ในเคนยากว่า 50% ของ Kenyans อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน (เคนยาชาติมนุษย์พัฒนา 2007) ตัวอย่าง Kiambu เขตยุทธศาสตร์แผน 2005-2010 บ่งชี้ว่า หน่วยจัดการรวม 1.48% ของคนจนดัชนีความยากจนแห่งชาติ และความยากจนชนบทเมืองที่สัมบูรณ์เป็น 25.08% ของผู้หญิงเป็นส่วนใหญ่วัตถุประสงค์ของการศึกษา วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการ ตรวจสอบผลกระทบของสถาบันไมโครไฟแนนซ์ในในการลดความยากจนในเขต Kiambuวัตถุประสงค์ของการศึกษา การศึกษาการแนะนำตามวัตถุประสงค์ต่อไปนี้: การตรวจสอบกลยุทธ์ที่เก็บไว้ โดยการลดความยากจน PAWDEP กำหนดสถาบันไมโครไฟแนนซ์ในผลที่ได้ในการลดความยากจนในประเทศเคนยา และ การประเมินภาพลักษณ์ของไมโครไฟแนนซ์ใน ผู้รับผลประโยชน์ในยุทธศาสตร์ลดความยากจนใส่ในสถานที่โดย MFIsสมมติฐาน ไม่สำคัญผลของกิจกรรมที่สถาบันไมโครไฟแนนซ์ในการลดความยากจนได้ขอบเขตของการศึกษา ในความพยายามที่จะตรวจสอบผลของสถาบันการเงินขนาดเล็กในการลดความยากจน การศึกษาที่มุ่งเน้นในการพัฒนา Pamoja ผู้หญิงในโครงการ (PAWDEP) อยู่ใน Kiambu ประเทศเป็นกรณีศึกษา Kiambu เป็นจังหวัดที่เล็กที่สุด แต่มีประชากรหนาแน่นไปในกลางจังหวัดเคนยาพาณิชย์เมืองไนโรบีและ Kajiado เขตภาคใต้ ดัชนีความยากจนสัมบูรณ์ของเป็น 25.08% PAWDEP ถูกจงใจเลือกเนื่องจากโปรแกรมของเป้าหมายผู้หญิงโดยเฉพาะ และมีการปกครองในเขต Kiambu เชื่อโดยทั่วไปว่า เมื่อผู้หญิงมีอำนาจทางการเงิน หน่วยครอบครัวทั้งผลประโยชน์พวกเขามีส่วนร่วมในการปรับปรุงมาตรฐานของชีวิตให้สมาชิกครอบครัว ศึกษาครอบคลุมสินโดย MFI และลูกค้ารับรู้ในการปรับปรุงรายได้ หรือลดระดับความยากจน การศึกษาเข้มข้นเฉพาะในสาขาที่สามภายใน Kiambu ที่อยู่ห่างจากเมืองไนโรบีประมาณ 30 กิโลเมตร: เมือง Kiambu, Thika และ Limuruกรอบแนวคิด การเปิดเผยผลของไมโครไฟแนนซ์ในสถาบันในการลดความยากจน การศึกษาพยายามจะแยก ตัวแปรสำคัญส่วนใหญ่เครดิตสิ่งอำนวยความสะดวก ความยากจนลด/ปรับปรุงรายได้ และ พัฒนาเศรษฐกิจ กรอบระเบียบเป็นคู่มือ Figure.2ช่องว่างความรู้ เอกสารประกอบการตรวจสอบแสดงว่า การอภิปรายบนไมโครไฟแนนซ์ใน inconclusive บนผลกระทบของไมโครไฟแนนซ์ในในการลดความยากจนเป็นการศึกษาการวาดภาพ ก็ควรจดบันทึกว่า บทสรุปในข้อความที่แตกต่างกันอาจจะลงบัญชี โดยความแตกต่างในวิธีที่ใช้วัดผลกระทบ ผู้อื่นยอม ดำเนินการศึกษาดังกล่าวเป็นธรรม โดยอัตราการเพิ่มขึ้นของผู้ยากจนในประเทศเคนยา สถานการณ์นี้บังคับการประเมินแผนและโปรแกรมที่เก็บไว้ โดยเสียต่าง ๆ รวมทั้งรัฐบาลเคนยาในการลดความยากจน มันเป็นพื้นหลังนี้ที่นักวิจัยพบว่าจำเป็นต้องทำการศึกษาผลกระทบของ MFIs ในการลดความยากจนในประเทศเคนยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขจัดความยากจนให้น้อยกว่า 30% ของ Kenyas ในปี 2015 เป็นจินตนาการในเคนยาวิสัยทัศน์ 2030 จะไม่สามารถทำได้ นี้จะสร้างความต้องการที่จะกระชับความพยายามลดความยากจนผ่าน MFIs ในการวางแผนและการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ การศึกษานี้เป็นการศึกษาผลกระทบของสถาบันไมโครไฟแนนซ์ในการลดความยากจนในความสัมพันธ์กับโครงการพัฒนา Pamoja ผู้หญิงใน Kiambu เป็นกรณีศึกษา ความยากจนเป็นที่แพร่หลายและยังคงเป็นความท้าทายที่สำคัญในการพัฒนาประเทศเคนยา ด้วยเหตุนี้ไมโครจัดหาเงินทุนมามีประโยชน์ในการลดความยากจนโดยนำเพิ่มขีดความสามารถทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการลดความยากจน ดังนั้นจึงเป็นจากสถานที่นี้ว่าการศึกษาการตรวจสอบผลกระทบของไมโครไฟแนนซ์ในการลดความยากจน.
คำชี้แจงของปัญหาการวิเคราะห์เชิงประจักษ์อย่างเข้มงวดในเรื่องของผลกระทบทางสถิติของไมโครไฟแนนซ์เริ่มต้นขึ้นในปี 1990
อย่างไรก็ตามการศึกษาเพื่อให้ห่างไกลยังคงอยู่ไม่กี่ที่อยู่ในประสิทธิภาพของไมโครไฟแนนซ์ในการบรรเทาความยากจน (อดัมและฟอน pische, 1992) การแนะนำของ MFIs จะถูกมองว่าเป็นแหล่งทางเลือกที่ดีที่สุดในการให้บริการทางการเงินสำหรับรายได้ต่ำในชนบทเป็นวิธีการที่จะยกระดับรายได้ของพวกเขาจึงช่วยลดระดับความยากจนของพวกเขา อย่างไรก็ตามหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า MFIs เหล่านี้จะต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายที่ไม่ได้ความคุ้มครองที่ จำกัด โครงสร้างองค์กรที่ไม่ดีและบางส่วนเป็นผู้บริจาคขับเคลื่อน กลยุทธ์เช่นการก่อตัวของโปรแกรมสินเชื่อผ่านโบสถ์เช่น ECLOF ของคริสตจักรคาทอลิก SMEP ของ NCCK และองค์กรพัฒนาเอกชนเช่น Faulu เคนยา KWFT และความคิดริเริ่มของรัฐบาลเช่นเยาวชนและกองทุนผู้หญิงได้รับการกำหนดช่วงเวลาที่จะเปลี่ยนสถานะของผู้ประกอบการใน เคนยาเศรษฐกิจ การศึกษาได้รับการดำเนินการเช่นการศึกษาโดย Aigbokhan และ Asemota (2011) เปิดเผยว่าตัวแปรจุลภาคเลือกเช่นปริมาณของเงินกู้ที่ผ่านมาสินเชื่อสะสมวงจรเงินกู้ประสบการณ์กับสถาบันการเงินขนาดเล็กและการศึกษามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกเกี่ยวกับสถานะความยากจนของลูกค้า . อย่างไรก็ตามการวิจัยอื่น ๆ ที่จำเป็นต้องทำในเรื่องไม่ว่าจะเป็นเงินทุนไมโครผู้คนจำนวนมากยังคงมีชีวิตอยู่กับความยากจน ในเคนยากว่า 50% ของชาวเคนยาอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน (เคนยาพัฒนามนุษยชนแห่งชาติ, 2007) ยกตัวอย่างเช่น Kiambu มณฑลแผนยุทธศาสตร์ 2005-2010 แสดงให้เห็นว่ามีส่วนช่วยในการบริหารหน่วย 1.48% ของคนยากจนที่ดัชนีความยากจนแห่งชาติและความยากจนในชนบทเมืองแน่นอนเป็น 25.08% ของผู้หญิงเป็นส่วนใหญ่. the วัตถุประสงค์ของการศึกษาวัตถุประสงค์ของการศึกษาคือเพื่อศึกษาผลของสถาบันการเงินรายย่อยในการลดความยากจนใน Kiambu มณฑล. วัตถุประสงค์ของการศึกษาการศึกษาได้รับคำแนะนำจากวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้เพื่อตรวจสอบกลยุทธ์การวางในตำแหน่งโดยPAWDEP เพื่อลดความยากจนในการตรวจสอบสิ่งที่ผลกระทบสถาบันการเงินรายย่อยมีการลดความยากจนในเคนยา; และเพื่อประเมินการรับรู้ของผู้รับผลประโยชน์ไมโครไฟแนนซ์ในกลยุทธ์การลดความยากจนใส่ในสถานที่โดย MFIs. สมมติฐานไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของกิจกรรมที่สถาบันการเงินรายย่อยในการลดความยากจน. คือขอบเขตของการศึกษาในความพยายามที่จะศึกษาผลของสถาบันการเงินขนาดเล็กในความยากจนการลดลงของการศึกษามุ่งเน้นไปที่โครงการพัฒนา Pamoja ผู้หญิง (PAWDEP) ตั้งอยู่ใน Kiambu ประเทศเป็นกรณีศึกษา Kiambu เป็นเขตที่เล็กที่สุด แต่มีประชากรหนาแน่นในภาคกลางของจังหวัดที่มีพรมแดนติดประเทศเคนยาเมืองไนโรบีและ Kajiado มณฑลไปทางทิศใต้ ดัชนีความยากจนแน่นอนของอำเภอเป็น 25.08%. PAWDEP ได้รับเลือกจงใจเพราะโปรแกรมเฉพาะเป้าหมายผู้หญิงและมีการปกครองใน Kiambu เคาน์ตี้ เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่าเมื่อผู้หญิงมีอำนาจทางการเงินผลประโยชน์ที่หน่วยงานทั้งครอบครัวที่พวกเขามีส่วนร่วมในการปรับปรุงมาตรฐานของชีวิตให้กับสมาชิกในครอบครัว การศึกษาการคุ้มครองวงเงินสินเชื่อที่จัดไว้ให้โดย MFI และลูกค้ารับรู้รายได้ในการปรับปรุงและ / หรือระดับความยากจนลดลง การศึกษาความเข้มข้นเฉพาะในสามสาขาภายใน Kiambu ที่มีประมาณ 30 กิโลเมตรจากเมืองไนโรบี. เมือง Kiambu, Thika และ Limuru กรอบแนวคิดในการค้นพบผลของสถาบันการเงินรายย่อยในการลดความยากจนการศึกษาพยายามที่จะแยกตัวแปรที่สำคัญส่วนใหญ่เครดิตสิ่งอำนวยความสะดวกในการปรับปรุงรายได้ / ความยากจนลดลงและการพัฒนาทางเศรษฐกิจกรอบการกำกับดูแลที่แสดง Figure.2 ความรู้ Gap วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบว่าการอภิปรายเกี่ยวกับไมโครไฟแนนซ์คือสรุปไม่ได้เกี่ยวกับผลกระทบของไมโครไฟแนนซ์ในการลดความยากจนเป็นวาดภาพการศึกษา มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าข้อสรุปที่แตกต่างกันในข้อความอาจจะคิดโดยความแตกต่างในวิธีการที่ใช้ในการประเมินผลกระทบในหมู่อคติอื่น ๆ ดำเนินการศึกษาดังกล่าวเป็นธรรมโดยอัตราการเพิ่มขึ้นของคนที่มีชีวิตอยู่กับความยากจนในประเทศเคนยา กองกำลังสถานการณ์นี้กลับมาประเมินแผนและโครงการวางในตำแหน่งโดยผู้มีส่วนได้เสียต่างๆรวมถึงการที่รัฐบาลเคนยาในการลดความยากจน มันเป็นพื้นหลังนี้ว่านักวิจัยพบว่าจำเป็นต้องให้การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของ MFIs ในการลดความยากจนในประเทศเคนยาที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขจัดความยากจนให้น้อยกว่า 30% ของ kenyas 2015 เป็น envisioned ในเคนยาวิสัยทัศน์ 2030 ก็จะไม่สำเร็จ นี้จะสร้างความต้องการที่จะกระชับความพยายามความยากจน . ในการวางแผนและเผยแพร่ การศึกษานี้เป็นการศึกษาผลของสถาบันการเงินในการลดความยากจนในความสัมพันธ์กับโครงการพัฒนานี้ผู้หญิงใน Kiambu เป็นกรณีศึกษาความยากจนเป็นที่แพร่หลาย และยังเป็นความท้าทายที่สำคัญในการพัฒนาประเทศ ด้วยเหตุนี้ ไมโครการเงินมีประโยชน์ในการลดความยากจน โดยนำการสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการลดความยากจน ดังนั้น มัน จากสถานที่นี้ว่า เพื่อศึกษาผลของระดับจุลภาคในการลดความยากจน ปัญหา

งบการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ที่เคร่งครัด ในประเด็นของผลกระทบทางสถิติของบริการเริ่มต้นในปี 1990 อย่างไรก็ตาม การศึกษาเพื่อให้ห่างไกลยังคงไม่กี่ที่อยู่ในประสิทธิผลของบริการในการบรรเทาความยากจน ( อดัม& ฟอน pische , 1992 ) การแนะนำของ MFIs ถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดแหล่งที่มาของบริการทางการเงินสำหรับรายได้น้อยและรายได้ในชนบท เป็นวิธีการที่จะเพิ่มรายได้ของพวกเขาดังนั้น การลดระดับความยากจนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าเหล่านี้ . ต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายที่ไม่ได้ข่าวจำกัด , โครงสร้างองค์กรยากจนและเป็นผู้บริจาคที่ขับเคลื่อน กลยุทธ์เช่นการก่อตัวของไมโครเครดิตโปรแกรมผ่านโบสถ์ ตัวอย่างเช่น eclof ของโบสถ์คาทอลิก smep ของ ncck และองค์กรพัฒนาเอกชน เช่น faulu เคนยาkwft และการริเริ่มของรัฐบาล เช่น กองทุนเยาวชน และ สตรี ได้กำหนดช่วงเวลาที่จะเปลี่ยนสถานะของผู้ประกอบการในเคนยา คอรัปชั่น มีการศึกษาทำ ตัวอย่างเช่น การศึกษาและ aigbokhan asemota ( 2011 ) เปิดเผยว่า บริษัทเลือกตัวแปรเช่นปริมาณของเงินกู้เมื่อถ่าย , เงินกู้ , กู้รอบสะสมประสบการณ์กับสถาบันการเงิน และระดับการศึกษา มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความยากจนผลกระทบลูกค้าสถานะ อย่างไรก็ตาม การวิจัยเพิ่มเติมจะต้องทำในเรื่องไม่ว่าสินเชื่อไมโคร , ผู้คนมากขึ้นจะยังมีชีวิตอยู่กับความยากจน ในเคนยากว่า 50% ของ Kenyans อาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจน ( การพัฒนามนุษย์ชาติเคนยา 2007 ) ตัวอย่างเช่นKiambu County แผนยุทธศาสตร์ 2005-2010 บ่งชี้ว่าหน่วยบริหารจัดสรร 1.48 % ดัชนีความยากจนของคนจนและความยากจนในชนบทเมืองแห่งชาติสัมบูรณ์ 25.08 % ของที่ผู้หญิงส่วนใหญ่มีการศึกษา .

ครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของสถาบันการเงินในการลดความยากจนใน Kiambu County .
วัตถุประสงค์ของการศึกษา
การศึกษาแนวทางตามวัตถุประสงค์ต่อไปนี้ :
เพื่อศึกษากลยุทธ์การวางในสถานที่โดย pawdep เพื่อลดความยากจน ;
เพื่อตรวจสอบว่าผลแห่งสถาบันมีการลดความยากจนในเคนยา และเพื่อประเมินการรับรู้ของบริษัท
ได้รับผลประโยชน์ในการลดความยากจน ยุทธศาสตร์ที่วางไว้โดยสมมติฐาน


. .ไม่มีผลของการเงินสถาบัน กิจกรรมในการลดความยากจน ขอบเขตของการศึกษา

ในความพยายามที่จะศึกษาผลของไมโครการเงินสถาบัน ในการลดความยากจน และการศึกษาที่มุ่งเน้นการพัฒนาโครงการผู้หญิงเช่นกัน ( pawdep ) ตั้งอยู่ใน Kiambu ประเทศเป็นกรณีศึกษาKiambu เป็นน้อยที่สุด แต่ประชากรหนาแน่นในเขตจังหวัดภาคกลางของเคนยาไนโรบีเมืองชายแดนและเขต kajiado ไปทางใต้ ดัชนีสัมบูรณ์ความยากจนของอำเภอเป็น 25.08 %
pawdep ตั้งใจจะเลือก เพราะโครงการของโดยเฉพาะเป้าหมายผู้หญิง และมีการปกครองใน Kiambu County เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่าเมื่อผู้หญิงมีอำนาจทางการเงินหน่วยครอบครัวทั้งหมดประโยชน์ที่พวกเขามีส่วนร่วมในการปรับปรุงมาตรฐานของชีวิต กับสมาชิกในครอบครัว การศึกษาครอบคลุมสินเชื่อสิ่งอำนวยความสะดวกให้โดย MFI และลูกค้ารับรู้รายได้เพิ่มและ / หรือลดระดับความยากจน การศึกษาความเข้มข้นเฉพาะ 3 สาขาภายใน 30 กิโลเมตรจาก Kiambu ที่ไนโรบีเมือง : Kiambu เมือง Thika และ Limuru .
แนวคิด
เพื่อค้นพบผลของสถาบันการเงินในการลดความยากจน , การศึกษามุ่งมั่นที่จะแยกตัวแปรหลักเครดิตส่วนใหญ่เครื่องปรับปรุงรายได้ / ลดความยากจน และการพัฒนาเศรษฐกิจ ได้แก่ บริษัท ดังแสดงรูปที่ 2
.
ช่องว่างความรู้ทบทวนวรรณกรรมที่แสดงให้เห็นว่าการอภิปรายในระดับจุลภาค ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของรายย่อยในการลดความยากจนและการวาดภาพ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า การสรุปในข้อความอาจจะคิดโดยความแตกต่างในวิธีการที่ใช้ในการวัดผลกระทบของอคติของอื่น ๆการดำเนินการดังกล่าวมีการศึกษาธรรมโดยอัตราการเพิ่มขึ้นของผู้คนที่มีชีวิตอยู่กับความยากจนในเคนยา สถานการณ์นี้บังคับเรื่องการประเมินผลแผนและโครงการที่วางไว้โดยผู้มีส่วนได้เสียต่างๆรวมถึงเคนยารัฐบาลในการลดความยากจน มันเป็นกับพื้นหลังนี้ที่นักวิจัยพบว่าจำเป็นที่จะศึกษาผลของ . ในการลดความยากจนในเคนยา