where k ¼ 0.0637mM1 h1. As shown

where k ¼ 0.0637mM1 h1. As shown in Fig. 1, only a small
improvement in the rate and extent of COD reduction
occurred on increasing the H2O2 dosage from 10 to 15 mM.
This was attributed to the scavenging of OH by excess H2O2
(Yonar et al., 2006), where the higher concentration of H2O2
photolyses to produce more OH which in turn reacts with
H2O2 to form the less reactive O2H, thus decreasing the rate of
COD reduction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ k ¼ 0.0637 มม. 1 h 1 ตามที่แสดงใน Fig. 1 ขนาดเล็ก
พัฒนาในอัตราและขอบเขตของการลด COD
เกิดขึ้นในการเพิ่มปริมาณ H2O2 จาก 10 ถึง 15 mM.
นี้ถูกบันทึก scavenging OH โดย H2O2 เกิน
(Yonar et al., 2006), ที่ความเข้มข้นสูงของ H2O2
photolyses ผลิต OH เพิ่มเติมซึ่งจะทำปฏิกิริยากับ
H2O2 เพื่อ O2H ปฏิกิริยาน้อย, จึง ลดอัตรา
ลด COD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยที่ k ¼ 0.0637mM? 1 ชั่วโมง? 1 ดังแสดงในรูปที่ 1 เท่านั้นที่มีขนาดเล็ก
ในการปรับปรุงอัตราและขอบเขตของการลดซีโอดี
ที่เกิดขึ้นในการเพิ่มปริมาณ H2O2 10-15 มิลลิ
นี้ประกอบกับการขับของ? OH โดย H2O2 ส่วนเกิน
(Yonar และคณะ. 2006) ที่สูงขึ้น ความเข้มข้นของ H2O2
photolyses ในการผลิตมากขึ้นได้อย่างไร OH ซึ่งจะทำปฏิกิริยากับ
H2O2 ในรูปแบบปฏิกิริยาน้อยลงหรือไม่ O2H จึงลดอัตราการ
ลดซีโอดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยที่ k ¼ 0.0637mm  1 H  1 ดังแสดงในรูปที่ 1 เพียงเล็กน้อย
การปรับปรุงในอัตราและขอบเขตของการลดซีโอดี
เกิดขึ้นเมื่อเพิ่มปริมาณ H2O2 จาก 10 ถึง 15 mm .
นี้ประกอบกับการของ  อ้อ
สลายส่วนเกิน ( yonar et al . , 2006 ) ที่ความเข้มข้นของการสลาย
photolyses ผลิตมากขึ้น  โอซึ่งจะทำปฏิกิริยากับ
H2O2 ในรูปแบบปฏิกิริยา  o2h น้อย ,ดังนั้น การลดอัตรา
ซีโอดีลดลง