Fig. 5a shows that neat PLA and PLA

Fig. 5a shows that neat PLA and PLA/NR blends undergo a sub- stantial decrease in average molecular weight (Mn) and the Mn almost reaches a constant value after 25 days. Compared to the Mn of neat PLA, the Mn of PLA/NR blends does not show observable difference. Two phases can be observed in the mass loss chart (Fig. 5b), which is much different from the changes of Mn. At the first 20 days hydrolysis, the mass loss almost does not happen. In the next 15 days, the mass decreases rapidly and lost about 20% at 35 days hydrolysis. Similarly, no visible difference of mass loss can be found between neat PLA and PLA/NR blends even though the moisture absorption are different from each other. The results imply that the degradation rates of the samples studied are inde- pendent of moisture absorption. Schmitt et al. suggest that only the
bound water can participate in the reaction of PLA hydrolysis [31]. In other words, the reactive water is constant and independent of total water content of the polymer. The analogous conclusion can also be found in the study of Wiggins et al. [29]. In our study, the extra water of PLA/NR blends than neat PLA is contained in the dispersed NR particles and it does not affect the content of the reactive water. So, the hydrolysis rate do not affect by NR. This further confirms that the introduction of NR has no effect on the hydrolysis of PLA, which is very useful for keeping the biodegrad- ability of PLA when toughened by NR and hence for applying the PLA/NR materials.
It is notable that when Mn of specimens lost to 20% of initial Mn at 20 days hydrolysis, the mass loss does still not occur, after 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. ของ 5a แสดงว่า ผสมปลาและ ปลา/NR เรียบร้อยรับลดลงย่อย stantial น้ำหนักโมเลกุลเฉลี่ย (Mn) และ Mn เกือบถึงค่าคงหลังจากวันที่ 25 เมื่อเทียบกับ Mn ของปลาเรียบร้อย ผสม Mn ของ ปลา/NR แสดง observable ต่าง ระยะที่สองจะสังเกตได้จากในแผนภูมิโดยรวมสูญเสีย (Fig. 5b), ซึ่งต่างกันมากจากการเปลี่ยนแปลงของ Mn ที่ไฮโตรไลซ์ 20 วันแรก การสูญเสียโดยรวมแทบไม่เกิดขึ้น ใน 15 วันถัดไป โดยรวมลดลงอย่างรวดเร็ว และหายไปประมาณ 20% ที่ไฮโตรไลซ์ 35 วัน ในทำนองเดียวกัน ต่างไม่เห็นขาดทุนโดยรวมสามารถพบระหว่างปลาและ ปลา/NR เรียบร้อยผสมแม้ว่าจะดูดซึมความชื้นแตกต่างกัน ผลลัพธ์เป็นสิทธิ์แบบราคาลดประสิทธิภาพของตัวอย่างที่ศึกษา inde แขวนของดูดซึมความชื้น Al. ร้อยเอ็ด Schmitt แนะนำเท่านั้นผูกน้ำสามารถเข้าร่วมในปฏิกิริยาของปลาไฮโตรไลซ์ [31] ในคำอื่น ๆ น้ำปฏิกิริยาจะคง และขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำทั้งหมดของพอลิเมอร์ สรุปคู่นอกจากนี้ยังสามารถพบได้ในการศึกษาของ Wiggins et al. [29] ในการศึกษาของเรา ในน้ำของ ปลา/NR ผสมปลาเรียบร้อยอยู่ในอนุภาค NR กระจัดกระจาย และจะมีผลกระทบต่อเนื้อหาของน้ำปฏิกิริยา ดังนั้น อัตราไฮโตรไลซ์ไม่มีผลต่อ โดย NR นี้เพิ่มเติมยืนยันว่า NR แนะนำไม่มีผลกับไฮโตรไลซ์ของปลา ซึ่งมีประโยชน์มากสำหรับการรักษาความ biodegrad ของปลาเมื่อ toughened โดย NR และดังนั้นสำหรับการใช้วัสดุ PLA/NRน่าว่า เมื่อ Mn specimens หายไป 20% ของ Mn เริ่มต้นที่ไฮโตรไลซ์ 20 วัน สูญเสียโดยรวมยังคงไม่เกิดขึ้น หลัง 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 5a แสดงให้เห็นว่าเรียบร้อยปลาและปลา / ผสมยางธรรมชาติได้รับการลดลง stantial ย่อยเฉลี่ยน้ำหนักโมเลกุล (Mn) และ Mn เกือบถึงค่าคงที่หลังจาก 25 วัน เมื่อเทียบกับ Mn เรียบร้อยของปลาที่ Mn ผสมปลา / NR ไม่ได้แสดงความแตกต่างที่สังเกตได้ สองขั้นตอนสามารถสังเกตได้ในแผนภูมิการสูญเสียมวล (รูป. 5b) ซึ่งแตกต่างกันมากจากการเปลี่ยนแปลงของ Mn ใน 20 วันแรกการย่อยสลายการสูญเสียมวลเกือบจะไม่เกิดขึ้น ใน 15 วันถัดไปมวลลดลงอย่างรวดเร็วและหายไปประมาณ 20% ใน 35 วันการย่อยสลาย ในทำนองเดียวกันไม่เห็นความแตกต่างของการสูญเสียมวลสามารถพบได้เรียบร้อยระหว่าง PLA และ PLA / ยางธรรมชาติผสมแม้ว่าการดูดซึมความชื้นที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ ผลการบ่งบอกว่าอัตราการย่อยสลายของกลุ่มตัวอย่างที่ศึกษาเป็นจี้ inde- ของการดูดซึมความชื้น มิต et al, แสดงให้เห็นว่ามีเพียงน้ำที่ถูกผูกไว้สามารถมีส่วนร่วมในการทำปฏิกิริยาการย่อยสลายของปลา [31]
ในคำอื่น ๆ น้ำปฏิกิริยาเป็นค่าคงที่และเป็นอิสระจากปริมาณน้ำรวมของพอลิเมอ สรุปคล้ายคลึงยังสามารถพบได้ในการศึกษาของวิกกินส์และอัล [29] ในการศึกษาของเราน้ำพิเศษของปลา / ยางธรรมชาติผสมเรียบร้อยกว่าปลาที่มีอยู่ในอนุภาค NR กระจายและจะไม่ส่งผลกระทบต่อปริมาณน้ำปฏิกิริยา ดังนั้นอัตราการย่อยสลายไม่ได้ส่งผลกระทบต่อจากยางธรรมชาติ ต่อไปนี้จะยืนยันว่าการเปิดตัวของยางธรรมชาติไม่มีผลกระทบต่อการย่อยสลายของปลาซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากในการรักษาความสามารถใน biodegrad- ของปลาเมื่อแกร่งจากยางธรรมชาติและด้วยเหตุนี้สำหรับการใช้วัสดุ PLA / NR.
มันเป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อ Mn ของ ตัวอย่างที่หายไปถึง 20% ของ Mn เริ่มต้นที่ 20 วันที่ย่อยสลายการสูญเสียมวลไม่ยังไม่เกิดขึ้นหลังจาก 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 43 แสดงให้เห็นว่าปลาเรียบร้อย และปลา / ยางธรรมชาติผสมผ่านแขวง stantial ลดลงเฉลี่ยน้ำหนักโมเลกุล ( MN ) และเพิ่มขึ้นเกือบถึงค่าคงที่หลังจาก 25 วัน เมื่อเทียบกับอายุของเรียบร้อยปลา , MN ของปลา / ยางธรรมชาติผสมไม่แสดงความแตกต่างที่สังเกตได้ สองขั้นตอนที่สามารถสังเกตได้ในแผนภูมิการสูญเสียมวล ( มะเดื่อ 5B ) ซึ่งจะแตกต่างจากการเปลี่ยนแปลงของ )ที่ย่อยด้วย 20 วันแรก การสูญเสียมวลเกือบจะไม่เกิดขึ้น ในอีก 15 วัน มวลจะลดลงอย่างรวดเร็ว และหายไปประมาณ 20% ที่ 35 วันย่อยสลาย . ในทํานองเดียวกัน ไม่มีความแตกต่างที่มองเห็นได้ของการสูญเสียมวลที่สามารถพบได้ระหว่างกินปลาและปลา / ยางธรรมชาติผสมแม้ความชื้นจะแตกต่างจากแต่ละอื่น ๆผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าอัตราการย่อยสลายของกลุ่มตัวอย่างที่ศึกษาเป็นโรงเรียน - จี้การดูดซึมความชื้น ชมิตต์ et al . ขอแนะนำให้เฉพาะ
ผูกพันน้ำสามารถมีส่วนร่วมในปฏิกิริยาของเอนไซม์ PLA [ 31 ] ในคำอื่น ๆที่มีน้ำเป็นค่าคงที่และอิสระของปริมาณน้ำรวมของพอลิเมอร์ ข้อสรุปที่คล้ายกันสามารถพบได้ในการศึกษา วิกกิ้นส์ และคณะ [ 29 ]ในการศึกษาของเรา เสริม น้ำปลา / ยางธรรมชาติผสมกว่าเรียบร้อยปลาที่มีอยู่ในยางธรรมชาติอนุภาคกระจายตัวและมันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อปริมาณน้ำมีปฏิกิริยา ดังนั้น เอนไซม์ไม่มีผลต่ออัตราโดย Nr นี้ต่อไป ยืนยันว่า การแนะนำของยางไม่มีผลต่อการย่อยสลายของปลาซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับการรักษา biodegrad - ความสามารถของปลาเมื่อ toughened โดย NR และจึงใช้ปลา / ยางวัสดุ .
มันเป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อ MN ตัวอย่างหายไปถึง 20% และเริ่มต้นที่ 20 วันย่อยสลาย , การสูญเสียมวลก็ยังไม่เกิดขึ้น หลังจาก 20