The empirical material for this pap

The empirical material for this paper comes from three
qualitative, retrospective case studies of JVs in Swedish
municipalities3 that are in the waste disposal business and were created to exploit economies of scale. All three JVs are
joint-stock companies with the municipalities as the only
shareholders. Our choice of the case study method reflects
our understanding of the difficulty involved in controlling
organizations and in mapping large, complex control packages
that are interrelated with organizational processes
and their surroundings (Otley, 1980; Malmi and Brown,
2008). When JVs – with multiple owners who need to coordinate
control of a company – are the objects of study, this
difficulty increases. Case studies are thus appropriate for
this research since they allow the researcher to follow and
explore new and emerging aspects of control (Emsley and
Kidon, 2007) and to describe the interaction of a number of
variables (Yin, 2003).
Case studies in general and multiple case studies in
particular provide material for analytical generalisations.
While case studies are empirical templates for examining
and refining theory, they are unsuitable for making statistical
generalisations about populations (Yin, 2003). Our
conclusions are theories that should be subject to examination
in other contexts in an on-going process of developing
our knowledge of the studied domain. Our ambition in
presenting our cases is to confirm and extend existing
knowledge based on a holistic understanding of their settings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุเชิงประจักษ์สำหรับเอกสารนี้มาจากสามคุณภาพ ย้อนหลังกรณีศึกษาของกิจการร่วมค้าในสวีเดนmunicipalities3 ที่อยู่ในธุรกิจกำจัดขยะ และสร้างขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากการประหยัดจากขนาด มีทั้งหมดสามษทรัร่วม–หุ้นบริษัทกับเทศบาลเป็นการเฉพาะผู้ถือหุ้น แสดงตัวเลือกของวิธีกรณีศึกษาทำความเข้าใจความยากลำบากในการควบคุมองค์กรและ ในแพคเกจขนาดใหญ่ ซับซ้อนควบคุมการแมปที่มีสัมพันธ์กันกับกระบวนการขององค์กรและสภาพแวดล้อมของตน (Otley, 1980 Malmi และน้ำตาลทีนี้เมื่อกิจการร่วมค้ากับหลายที่ต้องประสานงานการควบคุมบริษัท – มีวัตถุของการศึกษา นี้ความยากลำบากเพิ่มขึ้น กรณีศึกษาจึงเหมาะสมสำหรับงานวิจัยนี้ เพราะพวกเขาช่วยให้นักวิจัยปฏิบัติตาม และสำรวจแง่มุม ใหม่ ๆ ของการควบคุม (Emsley และKidon, 2007) และ การอธิบายปฏิสัมพันธ์ของจำนวนตัวแปร (หยิน 2003)กรณีศึกษาทั่วไปและหลายกรณีศึกษาในโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้วัสดุสำหรับวิเคราะห์ generalisationsในขณะที่กรณีศึกษา เชิงประจักษ์แบบตรวจสอบและทฤษฎีการกลั่น พวกเขาจะไม่เหมาะสำหรับการทำสถิติgeneralisations เกี่ยวกับประชากร (หยิน 2003) ของเราสรุปเป็นทฤษฎีที่ควรจะต้องตรวจสอบในเนื้อหาอื่น ๆ ในกระบวนการต่อเนื่องของการพัฒนาความรู้ของเราของโดเมนที่มีการศึกษา ความมุ่งมั่นของเราในนำเสนอกรณีของเราคือการ ยืนยัน และขยายที่มีอยู่รู้ความเข้าใจองค์รวมของการตั้งค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุเชิงประจักษ์สำหรับกระดาษนี้มาจากสาม
คุณภาพกรณีศึกษาย้อนหลังของ บริษัท ร่วมทุนในสวีเดน
municipalities3 ที่อยู่ในธุรกิจการกำจัดของเสียและถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากการประหยัดจากขนาด ทั้งสาม บริษัท ร่วมทุนที่เป็น
บริษัท ร่วมหุ้นกับเทศบาลเป็นเพียง
ผู้ถือหุ้น ทางเลือกของเราของวิธีกรณีศึกษาสะท้อนให้เห็นถึง
ความเข้าใจของความยากลำบากที่เกี่ยวข้องในการควบคุมของเรา
องค์กรและในการทำแผนที่ขนาดใหญ่แพคเกจการควบคุมที่ซับซ้อน
ที่มีความสัมพันธ์กับกระบวนการขององค์กร
และสภาพแวดล้อมของพวกเขา (Otley 1980; Malmi และบราวน์,
2008) เมื่อ บริษัท ร่วมทุน - กับเจ้าของหลายคนที่ต้องประสานงาน
การควบคุมของ บริษัท - เป็นวัตถุของการศึกษานี้
ความยากลำบากเพิ่มขึ้น กรณีศึกษาจึงเหมาะสมสำหรับ
การวิจัยครั้งนี้เพราะพวกเขาช่วยให้นักวิจัยที่จะปฏิบัติตามและ
สำรวจแง่มุมใหม่และเกิดขึ้นใหม่ของการควบคุม (Emsley และ
Kidon, 2007) และในการอธิบายถึงการทำงานร่วมกันของจำนวนของ
ตัวแปร (Yin, 2003).
กรณีศึกษาทั่วไป และกรณีศึกษาในหลาย ๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้วัสดุสำหรับภาพรวมการวิเคราะห์.
ในขณะที่กรณีศึกษาเชิงประจักษ์เป็นแม่แบบสำหรับการตรวจสอบ
และทฤษฎีการกลั่นที่พวกเขาจะไม่เหมาะสมสำหรับการทำสถิติ
ภาพรวมเกี่ยวกับประชากร (Yin, 2003) เรา
ได้ข้อสรุปเป็นทฤษฎีที่ควรจะอยู่ภายใต้การตรวจสอบ
ในบริบทอื่น ๆ ในกระบวนการที่กำลังในการพัฒนา
ความรู้ในการศึกษาประสิทธิภาพของเรา ความใฝ่ฝันของเราใน
การนำเสนอกรณีของเราคือการยืนยันการมีอยู่และขยาย
ความรู้บนพื้นฐานของความเข้าใจแบบองค์รวมของการตั้งค่าของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุเชิงประจักษ์สำหรับบทความนี้มาจากสามเชิงคุณภาพ กรณีศึกษาย้อนหลัง JVs ในสวีเดนmunicipalities3 ที่อยู่ในธุรกิจกำจัดของเสียและถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากการประหยัดจากขนาด ทั้งสาม JVs เป็นบริษัทร่วมหุ้นกับเทศบาลเป็นเพียงผู้ถือหุ้น ทางเลือกของเราของกรณีศึกษาวิธีการสะท้อนความเข้าใจในปัญหาที่เกี่ยวข้องในการควบคุมองค์กรและในแผนที่ขนาดใหญ่แพคเกจการควบคุมที่ซับซ้อนที่สัมพันธ์กับกระบวนการขององค์กรและสภาพแวดล้อมของพวกเขา ( otley , 1980 ; แมลมีบราวน์2008 ) เมื่อเจ้าของ JVs ) ที่ต้องประสานงานกับหลาย ๆการควบคุมของ บริษัท และเป็นวัตถุของการศึกษานี้เพิ่มความยาก . กรณีศึกษาจึงเหมาะสมสำหรับงานวิจัยนี้ได้เนื่องจากพวกเขาอนุญาตให้ผู้วิจัยจะตามศึกษาลักษณะและนวัตกรรมใหม่ของการควบคุม ( เอมสลีย์ และkidon , 2007 ) และอธิบายปฏิสัมพันธ์ของจำนวนของตัวแปร ( Yin , 2003 )การศึกษาทั่วไป และการศึกษาหลายกรณีในโดยเฉพาะให้วัสดุรวมวิเคราะห์ในขณะที่กรณีศึกษาเชิงประจักษ์เพื่อตรวจสอบแม่แบบและทฤษฎีการปรับ จะไม่เหมาะสมสำหรับการทำสถิติรวมเกี่ยวกับประชากร ( Yin , 2003 ) ของเราสรุปเป็นทฤษฎีที่ควรต้องตรวจสอบในบริบทอื่น ๆ ในกระบวนการต่อเนื่องของการพัฒนาความรู้ของเราต่อโดเมน ความทะเยอทะยานในของเราเสนอกรณีของเราคือการยืนยันและขยายที่มีอยู่ตามความเข้าใจแบบองค์รวมของการตั้งค่าของพวกเขาความรู้