Different quantitative and qualitat

Different quantitative and qualitative methods have been proposed for conflict resolution in water resource management, and some of them have been mentioned in Madani (2010): Interactive Computer-Assisted Negotiation Support system (IC ANS) (Thiessen and Loucks,1992 ; Thiessen et al.,1998), Graph Model for Conflict Resolution (GMCR) (Hipel et al., 1997), Shared Vision Modeling (Lund and Palmer,1997), Adjusted Winner (AW) mechanism (Massoud, 2000) , Alternative Dispute Resolution (ADR) (Wolf, 2000), Multivariate Analysis Biplot (Losa et al., 2010), and Fuzz Cognitive Maps (Giordano etiordano et al., 2005). Wolf (2002) presents some significant papers and case studies on the prevention and resolution and resolution of conflict (using descriptive methods) over water resources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพได้รับการเสนอสำหรับการแก้ปัญหาความขัดแย้งในการจัดการทรัพยากรน้ำ และบางส่วนของพวกเขาได้รับการกล่าวถึงในมาดานิ (2010): สนับสนุนการเจรจาการ Interactive Computer-Assisted ระบบ (IC ANS) (Thiessen และ Loucks, 1992 Thiessen et al., 1998), กราฟแบบจำลองสำหรับความขัดแย้งความละเอียด (GMCR) (Hipel และ al., 1997), ร่วมวิสัยทัศน์การสร้างโมเดล (ลุนด์และพาล์มเมอร์ 1997), ชนะที่ปรับปรุง (AW) กลไก (Massoud, 2000), ทางเลือกข้อโต้แย้งความละเอียด (ADR) (หมาป่า 2000), Biplot การวิเคราะห์ Multivariate (Losa et al., 2010), และฝอยรับรู้แผนที่ (รู้สึก etiordano et al., 2005) หมาป่า (2002) นำเสนอกรณีศึกษาในการป้องกัน และแก้ไขปัญหา และแก้ปัญหาความขัดแย้ง (ใช้วิธีการอธิบาย) และเอกสารสำคัญบางอย่างมากกว่าทรัพยากรน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพที่แตกต่างกันได้รับการเสนอสำหรับการแก้ปัญหาความขัดแย้งในการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำและบางส่วนของพวกเขาได้รับการกล่าวถึงในมาดา (2010): อินเตอร์แอคทีการเจรจาต่อรองคอมพิวเตอร์ช่วยสนับสนุนระบบ (IC ANS) (Thiessen และ Loucks 1992; et al, Thiessen ., 1998), กราฟรูปแบบการแก้ปัญหาความขัดแย้ง (GMCR) (Hipel et al., 1997) ที่ใช้ร่วมกันวิสัยทัศน์การสร้างแบบจำลอง (ลุนด์และพาลเมอร์ 1997) ผู้ชนะเลิศการปรับ (AW) กลไก (Massoud, 2000), การระงับข้อพิพาททางเลือก (ADR ) (หมาป่า, 2000), การวิเคราะห์หลายตัวแปร Biplot (Losa et al., 2010) และความรู้ความเข้าใจ Fuzz แผนที่ (Giordano etiordano et al., 2005) หมาป่า (2002) ที่มีการจัดเอกสารบางอย่างมีนัยสำคัญและกรณีศึกษาเกี่ยวกับการป้องกันและความละเอียดและความละเอียดของความขัดแย้ง (โดยใช้วิธีการบรรยาย) ทรัพยากรน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่แตกต่างกันวิธีการเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพได้รับการเสนอสำหรับความขัดแย้งในการจัดการทรัพยากรน้ำ และบางส่วนของพวกเขาได้รับการกล่าวถึงในมาดานิ ( 2010 ) : ระบบสนับสนุนการเจรจาบทเรียนคอมพิวเตอร์แบบโต้ตอบ ( IC ( ANS ) และหาเลาก์ส , 1992 ; หา et al . , 1998 ) , รูปแบบกราฟสำหรับการแก้ปัญหาความขัดแย้ง ( gmcr ) ( hipel et al . , 1997 ) วิสัยทัศน์ร่วมกัน โมเดลลิ่ง ( Lund และปาล์มเมอร์1997 ) ได้ผู้ชนะ ( AW ) กลไก ( มาซูด , 2000 ) , การระงับข้อพิพาททางเลือก ( ADR ) ( หมาป่า , 2000 ) , biplot การวิเคราะห์หลายตัวแปร ( losa et al . , 2010 ) และความรับรู้แผนที่ ( Giordano etiordano et al . , 2005 ) หมาป่า ( 2002 ) เสนอเอกสารบางอย่างและกรณีศึกษาในการป้องกันและแก้ไข และการแก้ปัญหาความขัดแย้ง ( การใช้วิธีการเชิงพรรณนา ) มากกว่าน้ำ