Interestingly enough I found that m

Interestingly enough I found that more points were needed than I might have expected, but still a reasonable amount.

And it's also very important to focus on certain areas of the image.

For instance I was doing the morph with faces.

Originally I thought that a single point in each eye would be sufficient.

I later found that it took at least 3 points to get the eyes to match up in a realistic way.

I was also surprised at how important it was to match up girls hair, their hair required a fair bit more work than I expected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องน่าสนใจพอฉันพบว่า คะแนนมากกว่าที่จำเป็นกว่าอาจมี แต่ยังเป็นจำนวนที่เหมาะสม และเป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อเน้นบางส่วนของภาพ ตัวอย่าง ฉันถูกทำ morph กับใบหน้า ตอนแรก ฉันคิดว่า จุดเดียวในแต่ละตาจะเพียงพอ ภายหลังพบว่า ใช้เวลาน้อย 3 คะแนนเข้าตาให้ตรงกับแบบสมจริงผมยังแปลกใจที่ว่าสำคัญก็จะตรงกับผมผู้หญิง ผมของพวกเขาต้องการเป็นงานมากงานน้อยกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจพอฉันพบว่าจุดมากขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็นกว่าที่ฉันอาจจะคาดหวัง แต่ก็ยังเป็นจำนวนที่เหมาะสม. และมันก็เป็นสิ่งที่สำคัญมากที่จะมุ่งเน้นไปที่พื้นที่บางส่วนของภาพ. ยกตัวอย่างเช่นผมทำแปรเปลี่ยนที่มีใบหน้า. แต่เดิมผมคิดว่า จุดเดียวในแต่ละตาจะเพียงพอ. ผมมาพบว่ามันต้องใช้เวลาอย่างน้อย 3 จุดที่จะได้รับดวงตาเพื่อให้ตรงกับขึ้นมาในทางเป็นจริง. ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ยังมีวิธีการที่สำคัญก็คือการตรงผมสาวผมของพวกเขาจำเป็นต้องใช้ ยุติธรรมบิตการทำงานมากขึ้นกว่าที่ผมคาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่น่าสนใจพอผมพบว่าคะแนนถูกต้องกว่าที่ฉันอาจจะคาดหวัง แต่ก็ยังเป็นจำนวนเงินที่เหมาะสม

แล้วมันก็สำคัญมากที่จะมุ่งเน้นในบางพื้นที่ของภาพ

ตัวอย่างที่ผมทำ ประกอบกับใบหน้า

ตอนแรกฉันคิดว่าจุดเดียวในแต่ละตาจะได้เพียงพอ

ผมมารู้ทีหลังว่ามันใช้เวลาอย่างน้อย 3 จุดรับตาให้ตรงในทางเป็นจริง

ผมยังแปลกใจว่ามันสำคัญตรง สาวผม ผมต้องยุติธรรมบิตทำงานมากขึ้นกว่าที่ฉันคาดไว้