This paperrecommends that the follo

This paper
recommends that the following steps be taken to address these issues: firstly, the educational
exception provisions in the Thai CA 1994 should be amended to be more restrictive and limited;
and secondly, the establishment of a Copyright Collecting Society (CCS) and licensing scheme
system in the Thai education sector should be completed together with the introduction of a
regulation and a governmental body to prevent the CCS from abusing its powers in an anticompetitive
way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้แนะนำว่า ขั้นตอนต่อไปนี้ควรจะแก้ไขปัญหาเหล่านี้: ประการแรก การศึกษาควรแก้ไขบทบัญญัติข้อยกเว้นในปี 1994 CA ไทยจะเข้มงวดมากขึ้น และ จำกัดและประการที่ สอง ตั้งลิขสิทธิ์เก็บสังคม (CCS) และแบบแผนอนุญาตระบบในภาคการศึกษาของไทยควรจะเสร็จสมบูรณ์พร้อมกับแนะนำตัวข้อบังคับและร่างกายรัฐบาลเพื่อป้องกันไม่ให้ CCS เหยียดหยามของอำนาจในการ anticompetitiveวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้
ขอแนะนำว่าขั้นตอนต่อไปจะต้องดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้: ประการแรกการศึกษา
บทบัญญัติยกเว้นในไทย CA 1994 ควรได้รับการแก้ไขให้เป็นที่เข้มงวดมากขึ้นและ จำกัด
และประการที่สองการจัดตั้งลิขสิทธิ์การจัดเก็บภาษีสังคม (CCS) และการออกใบอนุญาต โครงการ
ระบบในภาคการศึกษาไทยควรจะแล้วเสร็จพร้อมกับการแนะนำของ
กฎระเบียบและร่างกายของรัฐบาลเพื่อป้องกันไม่ให้ CCS จากเหยียดหยามอำนาจในการต่อต้าน
วิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้แนะนำว่า ขั้นตอนต่อไปต้องดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ คือ การศึกษา
ยกเว้นบทบัญญัติในแคลิฟอร์เนีย 1994 ไทยควรแก้ไขเป็น ข้อ จำกัด และ จำกัด ;
และประการที่สอง , สถานประกอบการของลิขสิทธิ์ที่รวบรวมสังคม ( CCS ) และระบบโครงร่าง
ลิขสิทธิ์ในไทยภาคการศึกษาควรจะแล้วเสร็จ ด้วยกันกับการแนะนำของ
ระเบียบและร่างกายของรัฐ เพื่อป้องกันไม่ให้ CCS จากการเหยียดหยามอำนาจในทาง anticompetitive