This is exactly the same case like

This is exactly the same case like CREATIVITY PE from SS15 Classic that your side has to improve.

In a set, the executions of pendant and PE always need to be aligned, and we should make revision according to the Physical AS & Pre-CR comments. On this VAR, if the pendant is approved without milgrain, the PE should also be the same, although we overlook it in 3D. Even if we propose this back in revised AS, if the Pre-CR did not mention, we should always confirm with CM/Creation again before action.

For this set, I need to come back to you whether we’ll add miligran on the pendant, or remove it from the PE.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรงนี้เป็นกรณีเดียวกันเช่นความคิดสร้างสรรค์จาก PE SS15 คลาสสิกที่ด้านข้างของคุณมีการปรับปรุงในชุดการประหารชีวิตของจี้และ PE มักจะต้องให้สอดคล้องและเราควรจะทำให้การแก้ไขตามความคิดเห็นทางกายภาพ AS & Pre-CR . ใน VAR นี้ถ้าจี้ได้รับการอนุมัติโดยไม่ต้อง milgrain, PE ควรจะเหมือนกันถึงแม้ว่าเรามองข้ามมันในรูปแบบ 3D แม้ว่าเราจะนำเสนอย้อนกลับไปในการปรับปรุง AS นี่ถ้า Pre-CR ไม่ได้พูดถึงเราควรเสมอยืนยันกับเซนติเมตร / สร้างอีกครั้งก่อนดำเนินการสำหรับชุดนี้ผมต้องการที่จะกลับไปที่คุณมาว่าเราจะเพิ่ม miligran ใน จี้หรือลบออกจาก PE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นเหมือนกรณีชอบความคิดสร้างสรรค์ PE จาก ss15 คลาสสิคที่ด้านข้างของคุณมีการปรับปรุง .

ในชุด การประหารชีวิตของจี้และ PE ต้องสอดคล้อง และเราควรให้แก้ไขตามร่างกายเป็น& pre CR แสดงความคิดเห็น ในวารนี้ ถ้าจี้ได้รับการอนุมัติโดยไม่ milgrain , PE ก็เหมือนกัน ถึงแม้ว่าเราจะมองเห็นมันในแบบ 3 มิติถ้าเราเสนอ มันกลับไปแก้ไขเป็น ถ้า pre CR ไม่ได้พูดถึง เราต้องยืนยันกับ cm / การสร้างอีกครั้งก่อนดำเนินการ

ชุดนี้ ผมต้องกลับมาที่คุณว่า เราจะเพิ่ม miligran บนจี้ หรือเอาออกจาก PE .