Pandan Leaves (Pandanus amaryllifolius Roxb.) AsA Natural Cockroach Re การแปล - Pandan Leaves (Pandanus amaryllifolius Roxb.) AsA Natural Cockroach Re ไทย วิธีการพูด

Pandan Leaves (Pandanus amaryllifol

Pandan Leaves (Pandanus amaryllifolius Roxb.) As
A Natural Cockroach Repellent
Li J.1 and Ho S.H.2
School of Biological Sciences, National University of Singapore
10 Kent Ridge Crescent Singapore 119260
ABSTRACT
Seven compounds and fractions prepared from pandan leaves (P. amaryllifolius) were
evaluated for repellent activity against Blattella germanica (L.) using a modification of the
linear tract olfactometer. 2-Acetyl-1-pyrroline, pandan essence and the hexane-pandan extract
were repellent (65-93 % repellency) at all concentrations tested; the acetone-pandan extract was
attractive at increasing concentrations (minimum of 62 % attractancy); artificial pandan
flavouring and the dichloromethane-pandan extract gave erratic results. Undiluted crude
aqueous pandan extract displayed an attractancy of 62%. The potential of P. amaryllifolius as a
natural and environmentally friendly pest management tool is discussed.
INTRODUCTION
It is said that taxi drivers in Singapore and Malaysia keep bunches of pandan leaves
(Pandanus amaryllifolius Roxb.) in their taxis to ward off cockroaches. An analysis of the
volatile essential oils of P. amaryllifolius by MacLeod and Pieris (1982) revealed that this
species contains mainly terpenes and sesquiterpene hydrocarbons (6-42%), as well as a major
aroma component – 2-acetyl-1-pyrroline (2AP) (Yoshihashi, 2002). The presence of essential
oils, i.e. mixtures consisting predominantly of mono- and sesquiterpene derivatives, accounts for
the insect-repellent and attractant properties associated with some aromatic plants (Herout, 1970;
Rice, 1983). Previous studies have established significant repellent activity of P. amaryllifolius
against American cockroaches (Periplaneta americana L.) (Ahmad et al, 1995), but similar
effects against other species of cockroaches have not yet been looked into. This study thus
evaluates seven components – four essential oils extracted with alcohol, n-hexane
(CH3(CH2)4CH3), acetone (CH3COCH) and dichloromethane (CH2Cl2) respectively, an artificial
pandan flavouring (Star Brand), an aqueous crude extract and an aromatic compound, 2-acetyl-
1-pyrroline (2AP) (C6H9NO) - from P. amaryllifolius as repellents against German cockroaches,
Blattella germanica (L.).
MATERIALS AND METHODS
Test Insects
Nymphs of B. germanica (Universiti Sains Malaysia strain),1-6 days old, were used for the
experiments.
Test Chemicals
Artificial pandan flavouring (Star Brand) was purchased from a local supermarket, natural
pandan essence extracted using 50% alcohol was provided with compliments from PT Haldin
1 Student
2 Associate professor
Pacific Semesta while 2AP (C6H9NO) in 1% dichloromethane solution was obtained from
JIRCAS1 (courtesy of Dr T. Yoshihashi). Fresh pandan leaves were provided by Dr Saw Seang
Mei, Department of Community, Occupational & Family Medicine, NUS. The plant was also
acquired from Malaysia as well as local wet markets. Boiled pandan leaf crude extract was
obtained by boiling 19.8 g (wet weight) of mature leaves for 30 min in 800 mL of distilled water
and then filtered. The filtrate was used. The rest of the leaves were subjected to cold solvent
extraction. Approximately 10 kg of leaf mass were were bathed for one week in analytical grade
n-hexane (CH3(CH2)4CH3), acetone (CH3COCH) and dichloromethane (CH2Cl2) respectively.
Bioassay Procedure
A linear track olfactometer used for detecting the repellency response of nymphs to the
aroma in pandan extracts was adapted from Sakuma and Fukami (1985).
Repellency Assay
In the repellency test, the effectiveness of each candidate extract was expressed in terms of
the excess proportion of insects on the treatment area (Bentley, 1944):
I =
NS NC
NS NC
+

% 100 1 × 




+
= −
NS NC
PC NS
PS = 100%− PC
where I : excess proportion index
NS : number of insects trapped in the chemical-treated test chamber
NC : number of insects trapped in the control test chamber
PC : Percentage repellency (i.e. percentage of animals trapped in
control test chamber)
PS : Percentage attractancy (i.e. percentage of insects trapped in
chemical-treated test chamber)
RESULTS AND DISCUSSION
Figure 1 displays the results of the repellency assay. Undiluted crude aqueous pandan extract
was tested to establish whether our compound of interest was found in the aqueous fraction.
Data collected indicated 62 % attraction of the nymphs by the aqueous pandan extract, thus
confirming that repellent compounds, if any, were not present in appreciable amounts in the
aqueous fraction. Acetone-pandan extract also demonstrated considerable attractancy (PS > 60
%) at increasing concentrations. Practical applications of these observations might be to enhance
cockroach mortality by adding the scented attractants to insecticides.
Repellency against the B. germanica nymphs increased with increasing concentrations of
2AP (PC = 65-93 %), whereas repellency increased with decreasing concentrations of pandan
essence (PC = 67-85 %) and hexane-pandan extract (PC = 68-83 %). 2AP is a highly effective
repellent as its repellency is projected to increase until it tapers off at an optimum efficiency
level with higher concentrations, making it possible for its efficiency level to be controlled.
However, 2AP in any solvents in higher concentration (1-2 % dichloromethane) will deteriorate
by polymerisation. Thus the test stock solution (1%) was only diluted in this study, not
concentrated. Purification or synthesis of the chemical was also expensive and time-consuming,
hence making future prospects of exploiting 2AP commercially limited. The trend for repellency
of pandan essence and the hexane-pandan extract showed that their minimum working
concentrations corresponded to their optimum concentrations. It might thus be worthwhile to
investigate further into the effects of these chemicals as repellents to other species of
cockroaches.
The artificial pandan flavouring emitted a similar scent to pure 2AP. As the latter showed
high repellency when dissolved in dichloromethane, we would expect both the artificial pandan
flavouring and dichloromethane-pandan extract to exhibit similar properties. However, no trend
was found in the effects of the two test chemicals on the nymphs. The results showed alternating
attractancy and repellency, suggesting that 2AP might have been degraded during the extraction
process. Interestingly, 2AP is the characterizing flavor of certain species of aromatic rice (e.g.
Thai fragrant rice) with its nutty popcorn aroma. It is also important to wheat bread crust aroma.
Yet, cockroaches do not shun rice pails in households, and bread is a well-known favourite with
the insects. Hence, either certain synergists are present within intact, mature pandan leaves, or
only pure 2AP acts as a repellent. It could also be possible that attractancy of the high
carbohydrate (choice energy source of cockroaches) content and perhaps other aromatic
components of bread and rice effectively masked the repellent effects of 2AP.
Similar studies on the repellent activity of essential oils from six Malaysian aromatic plants,
including P. amaryllifoilus, had been carried out using another species of cockroaches, P.
americana (Ahmad et al, 1995). Of the essential oils from lemongrass, cinnamon, ginger, clove,
tumeric and pandan leaves, pandan oil was the least potent, requiring a concentration more than
a four-fold increase over the other oils to demonstrate 100 % repellency. This observation is in
line with the moderate repellency exhibited by P. amaryllifoilus against B. germanica in this
report. It is highly possible that the concentrations tested in this study were too low to produce
100 % repellency. By establishing the optimum working concentrations of repellent components
such as 2AP, hexane-pandan extract and pandan essence and subsequently combining them
together, it would very likely produce outstanding repellent effects.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ใบใบเตย (เตยหอม Roxb) เป็น
A ธรรมชาติแมลงสาบยุง
Li J.1 และ S.H.2
School โฮจิมินห์ของวิทยาศาสตร์ชีวภาพ มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์
สิงคโปร์ 10 เค้นท์ริดจ์เครส 119260
นามธรรม
7 สารประกอบและเศษที่เตรียมจากใบไม้ใบเตย (เตย P.)
ประเมินกิจกรรมยุงกับเยอรมัน Blattella (L.) โดยใช้การปรับเปลี่ยนการ
เส้นทางเดิน olfactometer 2-acetyl-1-pyrroline สาระสำคัญของใบเตย และเฮกเซนรปูแยก
ถูกทา (repellency 65-93%) ที่ความเข้มข้นทั้งหมดทดสอบ สารสกัดจากอะซีโตนใบเตยถูก
น่าสนใจที่เพิ่มความเข้มข้น (อย่างน้อย 62% attractancy); ใบเตยเทียม
ปรุงและสารสกัดใบเตย dichloromethane ให้ผลลัพธ์ความ หัวดิบ
สารสกัดจากใบเตยอควีแสดง attractancy 62% ศักยภาพของเตย P. เป็นการ
กล่าวถึงเครื่องมือการจัดการศัตรูพืชตามธรรมชาติ และสิ่งแวดล้อม.
แนะนำ
กล่าวว่า ขับรถแท็กซี่ในสิงคโปร์และมาเลเซียให้ช่อใบใบเตย
(ตะไคร้ Roxb.) ในการเที่ยวไล่แมลงสาบ การวิเคราะห์การ
น้ำมันหอมระเหยของพี เตยโดย MacLeod Pieris (1982) การเปิดเผยที่นี้
ชนิดประกอบด้วย terpenes ส่วนใหญ่และไฮโดรคาร์บอน sesquiterpene (6-42%), และสำคัญ
หอมประกอบ – 2-acetyl-1-pyrroline (2AP) (Yoshihashi, 2002) ของหอม
น้ำมัน เช่นน้ำยาผสมที่ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของโมโน - และอนุพันธ์ sesquiterpene บัญชี
คุณสมบัติทาแมลงและ attractant ที่เกี่ยวข้องกับพืชบางหอม (Herout, 1970;
ข้าว 1983) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้กำหนดกิจกรรมสำคัญยุงของเตย P.
กับแมลงสาบอเมริกัน (Periplaneta อเมริกานา L.) (Ahmad et al, 1995), แต่คล้าย
ผลกับแมลงสาบพันธุ์อื่น ๆ ไม่ได้ถูกมองเป็นการ ซึ่งศึกษาดังนั้น
ประเมินส่วนประกอบ 7 – 4 น้ำมันหอมระเหยสกัด ด้วยแอลกอฮอล์ n-hexane
(CH3(CH2)4CH3) อะซิโตน (CH3COCH) และ dichloromethane (CH2Cl2) ตามลำดับ การประดิษฐ์
ปรุงใบเตย (ตราดาว), การสกัดน้ำมันอควี และ สารประกอบหอม 2 - acetyl-
1-pyrroline (2AP) (C6H9NO) - จากเตย P. เป็นควรกับแมลงสาบเยอรมัน,
Blattella เยอรมัน (L.) .
วัสดุและวิธี
แมลงทดสอบ
เยอรมัน Nymphs B. (ต้องใช้ปาส), 1-6 วันเก่า ใช้สำหรับ
ทดลอง
เคมีทดสอบ
ปรุงประดิษฐ์ใบเตย (ตราดาว) ถูกซื้อจากซูเปอร์มาร์เก็ตท้องถิ่น ธรรมชาติ
สำคัญใบเตยสกัดโดยใช้ 50% แอลกอฮอล์ให้กับชมเชยจาก PT Haldin
นักเรียน 1
2 ศาสตราจารย์
ซีเมสต้าแปซิฟิกขณะ 2AP (C6H9NO) ใน 1% dichloromethane โซลูชันได้รับจาก
JIRCAS1 (ความ Dr ต. Yoshihashi) ใบเตยสดใบไม้ได้จาก Dr เลื่อย Seang
&เหมย แผนกชุมชน อาชีวเวชศาสตร์ครอบครัว นัส โรงงานยังมี
ซื้อมาจากมาเลเซียเป็นตลาดเปียก ต้มใบเตยสกัดน้ำมันถูก
รับ โดยเดือด 198 กรัม (น้ำหนักเปียก) ใบไม้ผู้ใหญ่สำหรับ 30 นาที 800 มิลลิลิตรในน้ำกลั่น
แล้ว ถูกกรอง สารกรองที่ใช้ ส่วนเหลือของใบถูกต้องตัวทำละลายเย็น
สกัด ประมาณ 10 กก.ของใบไม้จำนวนมากได้ถูกอาบน้ำสำหรับหนึ่งสัปดาห์ในชั้นประถมศึกษาปีที่วิเคราะห์
เอ็นเฮกเซน (CH3(CH2)4CH3), dichloromethane (CH2Cl2) และอะซิโตน (CH3COCH) ตามลำดับ
วิธี Bioassay
Olfactometer ติดตามเชิงเส้นที่ใช้สำหรับการตรวจสอบการตอบสนอง repellency nymphs จะ
ในสารสกัดจากใบเตยหอมดัดแปลงจาก Sakuma และ Fukami (1985) .
Repellency Assay
ในทดสอบ repellency ประสิทธิภาพของสารสกัดแต่ละผู้สมัครได้แสดงในรูปของ
สัดส่วนส่วนเกินของแมลงในพื้นที่รักษา (เบ้นท์เลย์ 1944):
ฉัน =
NS NC
NS NC


% 100 1 ×





=−
NS NC
PC NS
PS = 100 %− PC
ที่ฉัน: ดัชนีเกินสัดส่วน
NS: จำนวนแมลงที่ติดอยู่ในห้องปฏิบัติการเคมีทดสอบ
NC: จำนวนแมลงที่ติดอยู่ในห้องทดสอบควบคุม
PC: repellency เปอร์เซ็นต์ (เช่นเปอร์เซ็นต์ของสัตว์ติดอยู่ใน
ห้องทดสอบควบคุม)
PS: attractancy เปอร์เซ็นต์ (เช่นเปอร์เซ็นต์ของแมลงติดอยู่ใน
ห้องปฏิบัติเคมีทดสอบ)
ผลลัพธ์และสนทนา
รูปที่ 1 แสดงผลลัพธ์ของการทดสอบ repellency หัวสารสกัดใบเตยอควีดิบ
ทดสอบเพื่อกำหนดว่า มีการค้นพบสารประกอบของเราน่าสนใจในอควีเศษ
เก็บรวบรวมข้อมูลตามสถานที่ 62% ของ nymphs สกัดจากใบเตยอควี ดัง
ยืนยันว่า สารยุง ถ้ามี ไม่อยู่ในจำนวนเงินที่เห็นใน
อควีเศษ สารสกัดจากอะซีโตนใบเตยยังแสดง attractancy มาก (PS > 60
%) ที่เพิ่มความเข้มข้น ประยุกต์ใช้งานจริงสังเกตเหล่านี้อาจเพิ่ม
แมลงสาบตาย โดยเพิ่ม attractants หอมยาฆ่าแมลงได้
Repellency กับ nymphs เยอรมันเกิดขึ้น ด้วยการเพิ่มความเข้มข้นของ
2AP (PC = 65-93%), ขณะ repellency เพิ่มกับการลดความเข้มข้นของใบเตย
สาระสำคัญ (PC = 67-85%) และสารสกัดเฮกเซนใบเตย (PC = 68-83%) . 2AP เป็นมีประสิทธิภาพสูง
ยุงเป็น repellency ที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจนกระทั่งมัน tapers ปิดที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
ระดับ ด้วยความเข้มข้นสูง ทำให้ระดับของประสิทธิภาพในการควบคุมการ
อย่างไรก็ตาม 2AP ในใด ๆ หรือสารทำละลายในความเข้มข้นสูง (% 1 2 dichloromethane) จะเสื่อม
โดย polymerisation จึง ทดสอบหุ้นโซลูชัน (1%) ถูกเฉพาะข้อยกเว้นในการศึกษานี้ ไม่
เข้มข้น ฟอกหรือการสังเคราะห์ของสารเคมียังมีราคาแพง และเวลา ใช้,
จึง ทำให้แนวโน้มในอนาคตของ exploiting 2AP ในเชิงพาณิชย์จำกัด แนวโน้มสำหรับ repellency
สาระสำคัญของใบเตยและใบเตยเฮกเซน สารสกัดพบว่าการทำงานต่ำสุด
corresponded ความเข้มข้นให้ความเข้มข้นสูงสุดของพวกเขา ดังนั้นอาจแนะนำ
ตรวจสอบเพิ่มเติมเป็นผลกระทบของสารเคมีเหล่านี้เป็นการควรกับพันธุ์อื่น ๆ
แมลงสาบได้
ปรุงประดิษฐ์ใบเตยออกกลิ่นคล้ายกับ 2AP บริสุทธิ์ได้ แสดงให้เห็นว่าหลัง
repellency สูงเมื่อละลายใน dichloromethane เราจะคาดหวังทั้งที่ใบเตยเทียม
ปรุงและใบเตย dichloromethane แยกแสดงคุณสมบัติคล้ายกัน อย่างไรก็ตาม แนวโน้มไม่
พบในผลกระทบของสารเคมีทดสอบสองบน nymphs จะ แสดงผลสลับ
attractancy และ repellency แนะนำ 2AP ที่อาจมีการเสื่อมโทรมระหว่างสกัด
กระบวนการ เป็นเรื่องน่าสนใจ 2AP เป็นรส characterizing บางพันธุ์ข้าวหอม (e.g.
Thai ข้าวหอม) มีกลิ่นหอมของข้าวโพดคั่วที่หลงใหล ก็ต้องหอมเปลือกขนมปังโฮลวีต.
ยัง แมลงสาบชุนกระป๋องข้าวในครัวเรือน และขนมปังเป็นสถานที่ชื่นชอบรู้จักกับ
แมลง ดังนั้น อย่างใดอย่างหนึ่ง synergists อยู่ภายในใบใบเตยเหมือนเดิม ผู้ใหญ่ หรือ
2AP ที่บริสุทธิ์เท่านั้นที่ทำหน้าที่เป็นการทา ยังอาจเป็นไปได้ที่ attractancy สูง
เนื้อหาคาร์โบไฮเดรต (เลือกแหล่งพลังงานของแมลงสาบ) และทีอื่น ๆ หอม
ส่วนประกอบของขนมปังและข้าวได้อย่างมีประสิทธิภาพสวมหน้ากากผลยุงของ 2AP
ศึกษาคล้ายกิจกรรมยุงของน้ำมันหอมระเหยจากพืชมาเลเซียหอม 6,
รวม P. amaryllifoilus มีการดำเนินการใช้ชนิดหนึ่งของแมลงสาบ P.
อเมริกานา (Ahmad et al, 1995) ของน้ำมันหอมระเหยจากตะไคร้ อบเชย ขิง กานพลู,
tumeric และใบเตยใบ ใบเตยน้ำมันมีศักยภาพน้อย ต้องเข้มข้นมากกว่า
เพิ่มแบบพับสี่ทบผ่านน้ำมันแสดง repellency 100% การสังเกตนี้เป็น
บรรทัด มี repellency ปานกลางจัดแสดง โดย amaryllifoilus P. กับเยอรมันเกิดในนี้
รายงาน มันเป็นไปได้สูงที่ความเข้มข้นที่ทดสอบในการศึกษานี้มีน้อยเกินไปในการผลิต
repellency 100% โดยการสร้างความเข้มข้นของการทำงานสูงสุดส่วนประกอบยา
2AP สาระสำคัญสารสกัดและใบเตยใบเตยเฮกเซน และในเวลาต่อมารวมพวกเขา
กัน นอกจากนี้มันมากมีแนวโน้มจะผลิตยาลักษณะโดดเด่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Pandan Leaves (Pandanus amaryllifolius Roxb.) As
A Natural Cockroach Repellent
Li J.1 and Ho S.H.2
School of Biological Sciences, National University of Singapore
10 Kent Ridge Crescent Singapore 119260
ABSTRACT
Seven compounds and fractions prepared from pandan leaves (P. amaryllifolius) were
evaluated for repellent activity against Blattella germanica (L.) using a modification of the
linear tract olfactometer. 2-Acetyl-1-pyrroline, pandan essence and the hexane-pandan extract
were repellent (65-93 % repellency) at all concentrations tested; the acetone-pandan extract was
attractive at increasing concentrations (minimum of 62 % attractancy); artificial pandan
flavouring and the dichloromethane-pandan extract gave erratic results. Undiluted crude
aqueous pandan extract displayed an attractancy of 62%. The potential of P. amaryllifolius as a
natural and environmentally friendly pest management tool is discussed.
INTRODUCTION
It is said that taxi drivers in Singapore and Malaysia keep bunches of pandan leaves
(Pandanus amaryllifolius Roxb.) in their taxis to ward off cockroaches. An analysis of the
volatile essential oils of P. amaryllifolius by MacLeod and Pieris (1982) revealed that this
species contains mainly terpenes and sesquiterpene hydrocarbons (6-42%), as well as a major
aroma component – 2-acetyl-1-pyrroline (2AP) (Yoshihashi, 2002). The presence of essential
oils, i.e. mixtures consisting predominantly of mono- and sesquiterpene derivatives, accounts for
the insect-repellent and attractant properties associated with some aromatic plants (Herout, 1970;
Rice, 1983). Previous studies have established significant repellent activity of P. amaryllifolius
against American cockroaches (Periplaneta americana L.) (Ahmad et al, 1995), but similar
effects against other species of cockroaches have not yet been looked into. This study thus
evaluates seven components – four essential oils extracted with alcohol, n-hexane
(CH3(CH2)4CH3), acetone (CH3COCH) and dichloromethane (CH2Cl2) respectively, an artificial
pandan flavouring (Star Brand), an aqueous crude extract and an aromatic compound, 2-acetyl-
1-pyrroline (2AP) (C6H9NO) - from P. amaryllifolius as repellents against German cockroaches,
Blattella germanica (L.).
MATERIALS AND METHODS
Test Insects
Nymphs of B. germanica (Universiti Sains Malaysia strain),1-6 days old, were used for the
experiments.
Test Chemicals
Artificial pandan flavouring (Star Brand) was purchased from a local supermarket, natural
pandan essence extracted using 50% alcohol was provided with compliments from PT Haldin
1 Student
2 Associate professor
Pacific Semesta while 2AP (C6H9NO) in 1% dichloromethane solution was obtained from
JIRCAS1 (courtesy of Dr T. Yoshihashi). Fresh pandan leaves were provided by Dr Saw Seang
Mei, Department of Community, Occupational & Family Medicine, NUS. The plant was also
acquired from Malaysia as well as local wet markets. Boiled pandan leaf crude extract was
obtained by boiling 19.8 g (wet weight) of mature leaves for 30 min in 800 mL of distilled water
and then filtered. The filtrate was used. The rest of the leaves were subjected to cold solvent
extraction. Approximately 10 kg of leaf mass were were bathed for one week in analytical grade
n-hexane (CH3(CH2)4CH3), acetone (CH3COCH) and dichloromethane (CH2Cl2) respectively.
Bioassay Procedure
A linear track olfactometer used for detecting the repellency response of nymphs to the
aroma in pandan extracts was adapted from Sakuma and Fukami (1985).
Repellency Assay
In the repellency test, the effectiveness of each candidate extract was expressed in terms of
the excess proportion of insects on the treatment area (Bentley, 1944):
I =
NS NC
NS NC
+

% 100 1 × 




+
= −
NS NC
PC NS
PS = 100%− PC
where I : excess proportion index
NS : number of insects trapped in the chemical-treated test chamber
NC : number of insects trapped in the control test chamber
PC : Percentage repellency (i.e. percentage of animals trapped in
control test chamber)
PS : Percentage attractancy (i.e. percentage of insects trapped in
chemical-treated test chamber)
RESULTS AND DISCUSSION
Figure 1 displays the results of the repellency assay. Undiluted crude aqueous pandan extract
was tested to establish whether our compound of interest was found in the aqueous fraction.
Data collected indicated 62 % attraction of the nymphs by the aqueous pandan extract, thus
confirming that repellent compounds, if any, were not present in appreciable amounts in the
aqueous fraction. Acetone-pandan extract also demonstrated considerable attractancy (PS > 60
%) at increasing concentrations. Practical applications of these observations might be to enhance
cockroach mortality by adding the scented attractants to insecticides.
Repellency against the B. germanica nymphs increased with increasing concentrations of
2AP (PC = 65-93 %), whereas repellency increased with decreasing concentrations of pandan
essence (PC = 67-85 %) and hexane-pandan extract (PC = 68-83 %). 2AP is a highly effective
repellent as its repellency is projected to increase until it tapers off at an optimum efficiency
level with higher concentrations, making it possible for its efficiency level to be controlled.
However, 2AP in any solvents in higher concentration (1-2 % dichloromethane) will deteriorate
by polymerisation. Thus the test stock solution (1%) was only diluted in this study, not
concentrated. Purification or synthesis of the chemical was also expensive and time-consuming,
hence making future prospects of exploiting 2AP commercially limited. The trend for repellency
of pandan essence and the hexane-pandan extract showed that their minimum working
concentrations corresponded to their optimum concentrations. It might thus be worthwhile to
investigate further into the effects of these chemicals as repellents to other species of
cockroaches.
The artificial pandan flavouring emitted a similar scent to pure 2AP. As the latter showed
high repellency when dissolved in dichloromethane, we would expect both the artificial pandan
flavouring and dichloromethane-pandan extract to exhibit similar properties. However, no trend
was found in the effects of the two test chemicals on the nymphs. The results showed alternating
attractancy and repellency, suggesting that 2AP might have been degraded during the extraction
process. Interestingly, 2AP is the characterizing flavor of certain species of aromatic rice (e.g.
Thai fragrant rice) with its nutty popcorn aroma. It is also important to wheat bread crust aroma.
Yet, cockroaches do not shun rice pails in households, and bread is a well-known favourite with
the insects. Hence, either certain synergists are present within intact, mature pandan leaves, or
only pure 2AP acts as a repellent. It could also be possible that attractancy of the high
carbohydrate (choice energy source of cockroaches) content and perhaps other aromatic
components of bread and rice effectively masked the repellent effects of 2AP.
Similar studies on the repellent activity of essential oils from six Malaysian aromatic plants,
including P. amaryllifoilus, had been carried out using another species of cockroaches, P.
americana (Ahmad et al, 1995). Of the essential oils from lemongrass, cinnamon, ginger, clove,
tumeric and pandan leaves, pandan oil was the least potent, requiring a concentration more than
a four-fold increase over the other oils to demonstrate 100 % repellency. This observation is in
line with the moderate repellency exhibited by P. amaryllifoilus against B. germanica in this
report. It is highly possible that the concentrations tested in this study were too low to produce
100 % repellency. By establishing the optimum working concentrations of repellent components
such as 2AP, hexane-pandan extract and pandan essence and subsequently combining them
together, it would very likely produce outstanding repellent effects.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ใบเตย ( เตยหอม Roxb . )

j.1 แมลงสาบธรรมชาติขับไล่ลีและโฮ s.h.2
โรงเรียนวิทยาศาสตร์ชีวภาพ มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์
10 เคนท์ริดจ์ Crescent สิงคโปร์ 119260

7 สารประกอบและนามธรรมเศษส่วน ที่ปรุงจากใบเตย ( หน้า amaryllifolius )
การประเมินกิจกรรมต่อต้านขับไล่ blattella germanica ( L . ) การเปลี่ยนแปลงของ
olfactometer ระบบเชิงเส้น 2-acetyl-1-pyrroline สาระและสารสกัดใบเตย ใบเตย
ถูกขับไล่ ( 65-93 % การสะท้อน ) ที่ความเข้มข้นทดสอบ ; สารสกัดอะซิโตนใบเตยคือ
มีเสน่ห์ที่เพิ่มความเข้มข้น ( อย่างน้อย 62 attractancy ) ; ประดิษฐ์ใบเตย
ชูรสและใบเตยสกัดไดคลอโรมีเทนให้ผลรื่น ดิบ
เจือปนสารสกัดจากน้ำใบเตยแสดง attractancy 62 % ศักยภาพของหน้า amaryllifolius เป็น
ธรรมชาติและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เครื่องมือการจัดการศัตรูพืชเบื้องต้นกล่าวถึง .

มันบอกว่าคนขับรถแท็กซี่ในสิงคโปร์และมาเลเซียให้ช่อใบเตย
( เตยหอม Roxb . ) ในรถแท็กซี่ของตนปัดแมลงสาบ การวิเคราะห์
ระเหยระเหยของพีamaryllifolius โดย MacLeod พีเอริส ( 1982 ) และพบว่าสายพันธุ์นี้
ส่วนใหญ่จะมีเทอร์ปีนส์เซสควิเทอร์ปีนและไฮโดรคาร์บอน ( 6-42 % ) รวมทั้งหลัก
กลิ่นหอมองค์ประกอบ– 2-acetyl-1-pyrroline ( 2ap ) ( yoshihashi , 2002 ) การปรากฏตัวของน้ำมันหอมระเหย
คือส่วนผสมประกอบด้วยส่วนใหญ่ของโมโน - และเซสควิเทอร์ปีน (
, บัญชีสำหรับไล่แมลง และช่วยดึงดูดสมบัติที่เกี่ยวข้องกับบางพืชหอม ( herout 1970 ;
ข้าว , 1983 ) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้สร้างกิจกรรมสำคัญไล่หน้า amaryllifolius
กับแมลงสาบอเมริกัน ( Americana periplaneta L . ) ( Ahmad et al , 1995 ) แต่ผลที่คล้ายกัน
กับชนิดอื่น ๆของแมลงสาบไม่ได้ถูกมองเป็น การศึกษานี้จึงได้
ประเมินเจ็ดองค์ประกอบ–สี่น้ำมันหอมระเหยสกัดด้วยแอลกอฮอล์ บีบ
( CH3 ( C ) 4ch3 ) อะซิโตน ( ch3coch ) และไดคลอโรมีเทน ( ch2cl2 ) ตามลำดับ ( ดาวเทียม
ใบเตยมียี่ห้อ ) สารสกัดน้ำและสารที่มีกลิ่นหอม 2-acetyl -
1-pyrroline ( 2ap ) ( c6h9no ) จากหน้า amaryllifolius เป็นไล่กับแมลงสาบเยอรมัน blattella germanica

( L . )วัสดุและวิธีการทดสอบ

แมลงนางไม้ พ. germanica ( สายพันธุ์ มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์แห่งมาเลเซีย ) , 1-6 วัน ถูกใช้เพื่อทำการทดสอบสารเคมี

.
( ดาวเทียม ใบเตยมีแบรนด์นี้ซื้อจากซุปเปอร์มาร์เก็ตท้องถิ่นสาระใบเตยธรรมชาติ
สกัดโดยใช้แอลกอฮอล์ 50% ที่ได้รับคำชมจาก PT haldin
1 นักเรียน

2 รองศาสตราจารย์แปซิฟิก��ในขณะที่ 2ap ( c6h9no ) ในสารละลายไดคลอโรมีเทน 1 % ได้จาก
jircas1 ( มารยาทของ ดร ต. yoshihashi ) ใบเตย ใบสดมีให้โดยดร เห็นเ
เหมย ภาควิชาเวชศาสตร์ครอบครัวในชุมชน& , , เรา พืชยัง
ได้มาจากมาเลเซีย รวมทั้งตลาดสดท้องถิ่น ต้มใบเตยสกัดถูก
ได้โดยการต้ม 198 กรัม ( น้ำหนักเปียก ) ของผู้ใหญ่ใบ 30 นาทีใน 800 มล. น้ำกลั่น
แล้วกรอง โดยการใช้ ส่วนที่เหลือของใบภายใต้การสกัดด้วยตัวทำละลาย
เย็น ประมาณ 10 กิโลกรัมของมวลใบถูกอาบน้ำเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ในการบีบเกรด
( CH3 ( C ) 4ch3 ) อะซิโตน ( ch3coch ) และไดคลอโรมีเทน ( ch2cl2 )

วิธีขั้นตอนตามลำดับเส้นใช้สำหรับตรวจจับการติดตาม olfactometer การสะท้อนของนางไม้กับ
กลิ่นในใบเตยสกัดถูกดัดแปลงมาจากซาคุมะกับฟุคามิ ( 1985 )
3
การสะท้อนในการสะท้อนการทดสอบประสิทธิภาพของสารสกัดจากผู้สมัครแต่ละคนได้แสดงออกในแง่ของ
สัดส่วนส่วนเกินของแมลงในพื้นที่การรักษา ( Bentley , 1944 ) :
=
ns ns NC NC



% 100 1 −×





 = −
NS NC

PS PC ns = 100% − PC ที่ผมเกิน

ดัชนีสัดส่วน NS : จำนวนของแมลงที่ติดอยู่ในทางเคมีปฏิบัติ ห้องทดสอบ
NC : จำนวนของแมลงที่ติดอยู่ในการควบคุมห้องทดสอบ
PC : ค่าการสะท้อน ( เช่นร้อยละของสัตว์ที่ติดอยู่ในตู้ทดสอบควบคุม

) PS : ร้อยละ attractancy ( เช่นร้อยละของแมลงที่ติดอยู่ในห้องทดสอบเคมีปฏิบัติ


) ผลลัพธ์และการอภิปรายรูปที่ 1 แสดงผลของการสะท้อน ตามลำดับ เจือปนน้ำใบเตยสกัดหยาบ
ถูกทดสอบในการสร้างว่าบริเวณที่เราสนใจ พบว่าในส่วนสารละลาย .
ข้อมูลพบร้อยละ 62 สถานที่ของนางไม้ด้วยสารสกัดจากใบเตย น้ำจึง
ยืนยันว่าสารขับไล่ ถ้าใด ๆ , ไม่ได้อยู่ในเงินชดช้อยใน
ส่วนสารละลาย .สารสกัดจากใบเตย ) ยังแสดงให้เห็นถึง attractancy มาก ( PS > 60
% ) ในการเพิ่มความเข้มข้น การประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติของการสังเกตเหล่านี้อาจถูกเพิ่มโดยการเพิ่มสารล่อแมลงสาบตาย

หอมยาฆ่าแมลง การสะท้อนกับบี germanica นางไม้เพิ่มขึ้นตามความเข้มข้นของ
2ap ( pc = 65-93 % )ในขณะที่การสะท้อนเพิ่มขึ้นความเข้มข้นของใบเตย
สาระ ( pc = 67-85 % ) และสารสกัดจากใบเตย เฮกเซน ( PC = 68-83 % ) 2ap เป็นที่มีประสิทธิภาพสูงของการสะท้อนขับไล่
คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจน tapers ปิดที่ระดับประสิทธิภาพ
ที่เหมาะสมที่มีความเข้มข้นสูงทำให้มันเป็นไปได้สำหรับระดับประสิทธิภาพ ที่จะควบคุม
อย่างไรก็ตาม2ap ในสารละลายใดๆ ในความเข้มข้นที่สูงขึ้น ( 1-2% สิ่ง ) จะโทรม
โดยพอลิเมอไรเซชัน . ดังนั้นการทดสอบโซลูชั่นหุ้น ( 1 ) แค่เจือจางในการศึกษานี้ไม่ได้
เข้มข้น บำบัดน้ำเสีย หรือการสังเคราะห์สารเคมีมันยังแพงและใช้เวลานาน จึงทำให้อนาคตของ exploiting
2ap พาณิชย์จำกัด แนวโน้มสำหรับการสะท้อน
สาระสําคัญของใบเตยและเฮกเซน ใบเตยสกัด พบว่า ความเข้มข้นต่ำสุดของพวกเขาทำงาน
ตรงกับที่เข้มข้น มันจึงจะคุ้มค่า
ศึกษาเพิ่มเติมในผลกระทบของสารเคมีเหล่านี้เป็นเลือดชนิดอื่น

แมลงสาบ เทียม มีกลิ่นหอมคล้ายใบเตย ที่บริสุทธิ์ 2ap . เป็นหลังพบ
การสะท้อนสูงที่เมื่อละลายในไดคลอโรมีเทน เราคาดหวังว่าทั้งเทียมและสารสกัดจากใบเตย ใบเตย
มีไดคลอโรมีเทนแสดงคุณสมบัติที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีแนวโน้ม
ถูกพบในผลของทั้งสองการทดสอบสารเคมีในนางไม้ . พบสลับ
attractancy การสะท้อนและบอกว่า 2ap อาจจะสลายในขั้นตอนการสกัด

น่าสนใจ 2ap เป็นลักษณะรสชาติของข้าวหอมบางชนิด ( เช่น
ข้าวหอมมะลิ ) ที่มีกลิ่นหอมของข้าวโพดคั่วบ๊อง นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะขนมปังข้าวสาลีแป้งหอม .
แต่แมลงสาบไม่ชุนถังข้าวในครัวเรือน และขนมปังเป็นที่รู้จักกันดีกับ
แมลง ดังนั้น ให้แน่ใจ synergists ที่มีอยู่ภายในยังคงเป็นผู้ใหญ่หรือ
ใบเตยแต่การกระทำ 2ap บริสุทธิ์เป็นกัน . มันอาจจะเป็นไปได้ที่ attractancy ของคาร์โบไฮเดรตสูง
( ทางเลือกแหล่งพลังงานของแมลงสาบ ) เนื้อหาและอาจอื่น ๆหอม
ส่วนประกอบของขนมปังและข้าวอย่างมีประสิทธิภาพสวมหน้ากากผลกระทบขับไล่ 2ap .
คล้ายกันการศึกษากิจกรรมขับไล่ของน้ำมันหอมระเหยจากพืชหอมที่มาเลเซีย 6 , รวมทั้งหน้า amaryllifoilus
,ได้ โดยใช้สายพันธุ์อื่นของแมลงสาบ , P .
Americana ( Ahmad et al , 1995 ) ของน้ำมันหอมระเหยจากตะไคร้ , อบเชย , ขิง , กานพลู และน้ำมันขมิ้นชัน
ใบเตย ใบเตยเป็นอย่างน้อยที่มีศักยภาพที่ต้องการความเข้มข้นมากกว่า
4 พับเพิ่มขึ้นกว่าน้ำมันอื่น ๆที่แสดงให้เห็นถึง 100 % การสะท้อน . การสังเกตนี้คือ
สอดคล้องกับค่าการสะท้อนแสดงโดย amaryllifoilus กับบี germanica ในรายงานนี้

เป็นไปได้สูงว่า ความเข้มข้นที่ทดสอบในการศึกษาต่ำเกินไปที่จะผลิต
100 % การสะท้อน . โดยการสร้างการทำงานที่เหมาะสมขององค์ประกอบและขับไล่
เช่น 2ap , สารสกัดเฮกเซนและใบเตยใบเตย สาระ และภายหลังการรวม
ด้วยกันมันมากมีแนวโน้มผลิตผลไล่ดีเด่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: