Balloon-assisted enteroscopyThe dia

Balloon-assisted enteroscopy
The diagnostic yield for balloon-assisted enteroscopy
(BAE) in MGIB varies from 38 to 91% [23, 24, 26, 29–34].
Data from independent studies have been confirmed by
systematic reviews and meta-analysis [29, 30].
Compared to CE, BAE has the following advantages:
ability to clean a lesion, inspect the lesion back and forth,
and the application of therapy [35–39]. The major disadvantages
are its invasiveness, the need for sedatives, as
well as endoscopy and sedative-associated complications

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Enteroscopy ช่วยบอลลูนผลการวินิจฉัยสำหรับบอลลูนช่วย enteroscopy(แบ้) ใน MGIB ตั้งแต่ 38 ถึง 91% [23, 24, 26, 29 – 34]ข้อมูลจากการศึกษาอิสระได้รับการยืนยันโดยความคิดเห็นอย่างเป็นระบบและ meta-analysis [29, 30]เมื่อเทียบกับ CE แบ้มีข้อดีดังต่อไปนี้:ตรวจสอบความสามารถในการทำความสะอาดแผล รอยแผลและกลับและการประยุกต์ใช้บำบัด [35 – 39] ข้อเสียที่สำคัญเป็น invasiveness ของ ต้องการช็อตส่องกล้องและภาวะแทรกซ้อนยากล่อมประสาทที่เกี่ยวข้องตลอดจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บอลลูนช่วย enteroscopy
อัตราผลตอบแทนการวินิจฉัยสำหรับบอลลูนช่วย enteroscopy
(BAE) ใน MGIB แตกต่างกันไป 38-91% [23, 24, 26, 29-34].
ข้อมูลจากการศึกษาอิสระได้รับการยืนยันจาก
การแสดงความคิดเห็นเป็นระบบและ meta-analysis [ . 29, 30]
เมื่อเทียบกับ CE, BAE มีข้อดีดังต่อไปนี้:
ความสามารถในการทำความสะอาดแผลตรวจสอบแผลกลับมา
และการประยุกต์ใช้การรักษา [35-39] ข้อเสียที่สำคัญ
มีการรุกรานของความจำเป็นในการระงับประสาทเช่น
เดียวกับการส่องกล้องและยากล่อมประสาทที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วย enteroscopy บอลลูนผลการ enteroscopy บอลลูนช่วย( เบ ) ใน mgib แตกต่างกันจาก 38 ถึง 91% [ 23 , 24 , 26 , 28 และ 34 ]ข้อมูลจากการศึกษาอิสระที่ได้รับการยืนยันจากความคิดเห็นและการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ [ 29 , 30 ]เทียบกับ CE , เบมีข้อดีดังต่อไปนี้ :ความสามารถในการทำความสะอาดแผล การตรวจสอบแผลไปมาและการประยุกต์ใช้ในการบำบัด [ 35 - 39 ] ข้อเสียหลักมีการผ่าตัด ต้องใช้ยากล่อมประสาท เช่นและภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องรวมทั้งการส่องกล้อง ยานอนหลับ