Before describing our taxonomy in m

Before describing our taxonomy in more detail, it
is important to note two of its limitations. First, as
with any taxonomy, ours can be accused of collapsing
meaningful distinctions in the interest of parsimony.
After all, taxonomies—like theories—are attempts
to eliminate some of the complexity found
in the real world (Bacharach, 1989). Our intention
was not to capture every nuance of theory building
and theory testing, but rather to create a tool that
could be used to chart trends in theoretical contributions
over time. Second, Figure 1 only captures
what empirical articles are intended to do—it does
not capture how well they actually do it. One could
conceive of a third axis that captures how interesting
a new construct is, how much a new relationship
adds to a literature, how rigorously a theory is
tested, or the degree to which the mere writing of a
paper makes a contribution in and of itself, apart
from the actual findings presented. These sorts of
issues are clearly critical to the quality of an article’s
theoretical contribution and are likely to be
significant predictors of scholarly impact. Unfortunately,
coding such issues requires an in-depth
content expertise that is lacking in a journalwide
review of this type.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนที่จะอธิบายอนุกรมวิธานของเราในรายละเอียดมากขึ้นก็เป็นสิ่งสำคัญ
ที่จะต้องทราบสองของข้อ จำกัด ของ เป็นครั้งแรกในฐานะ
กับอนุกรมวิธานใด ๆ เราสามารถที่ถูกกล่าวหาว่ามีความหมายแตกต่างยุบ
ในความสนใจของความตระหนี่.
หลังจากทั้งหมด taxonomies เหมือนทฤษฎีมีความพยายามที่จะกำจัด
บางส่วนของความซับซ้อนที่พบ
ในโลกแห่งความจริง (Bacharach, 1989) ความตั้งใจของเรา
ก็ไม่แตกต่างกันนิดหน่อยในการจับภาพของอาคาร
ทฤษฎีและการทดสอบทฤษฎีทุกครั้ง แต่ค่อนข้างที่จะสร้างเครื่องมือที่
สามารถนำมาใช้ในการทำแผนที่แนวโน้มในการมีส่วนร่วมทางทฤษฎี
เมื่อเวลาผ่านไป สองรูปที่ 1 จับเฉพาะสิ่ง
บทความเชิงประจักษ์มีวัตถุประสงค์เพื่อทำมันไม่
ไม่ได้จับภาพวิธีที่ดีที่พวกเขาจริงทำมัน หนึ่ง
สามารถตั้งครรภ์ของแกนที่สามที่จับวิธีที่น่าสนใจ
สร้างใหม่คือเท่าใด
ความสัมพันธ์ใหม่เพื่อเพิ่มวรรณคดีวิธีการอย่างจริงจังเป็นทฤษฎี
ทดสอบหรือระดับที่เขียนเพียงกระดาษ
ทำให้มีส่วนร่วมในและของตัวเองนอกเหนือจากการค้นพบ
ที่เกิดขึ้นจริงที่นำเสนอ ทุกประเภทของปัญหาเหล​​่านี้
เห็นได้ชัดว่ามีความสำคัญกับคุณภาพของงานทฤษฎีของบทความ
และมีแนวโน้มที่จะ
พยาก​​รณ์อย่างมีนัยสำคัญของผลกระทบด้านวิชาการ โชคไม่ดี
การเข้ารหัสปัญหาดังกล่าวจำเป็นต้องใช้ในเชิงลึกความเชี่ยวชาญเนื้อหา
ที่ขาดในการตรวจทาน
journalwide ประเภทนี้.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนที่จะอธิบายระบบของเราในรายละเอียดเพิ่มเติม มัน
บันทึกสองข้อจำกัดที่สำคัญคือการ แรก เป็น
กับระบบภาษีใด ๆ เราสามารถจะกล่าวยุบ
ความหมาย in the interest of parsimony
หลังทั้งหมด ระบบ — เช่นทฤษฎี — มีความพยายาม
เพื่อกำจัดของความซับซ้อนที่พบ
ในโลกจริง(แบแคแร็ก 1989) ได้ ความตั้งใจของเรา
ไม่ต้องจับทุกยกย่องทฤษฎีอาคาร
และทฤษฎีทดสอบ แต่แทนที่จะสร้างเครื่องมือที่
สามารถใช้แผนภูมิแนวโน้มผลงานทฤษฎี
ช่วงเวลาได้ ที่สอง รูปที่ 1 เท่านั้นจับ
บทความประจักษ์ว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อทำ — ไม่
ไม่จับภาพวิธีที่ดีที่จริงทำ หนึ่งสามารถ
ตั้งครรภ์ของแกนสามที่น่าสนใจอย่างไร
ก่อสร้างใหม่เป็น จำนวนความสัมพันธ์ใหม่
เพิ่มเอกสารประกอบการ การทดสอบทฤษฎีความเป็น
ทดสอบ หรือระดับที่เขียนเพียงของการ
ทำกระดาษให้เป็นผลงานใน และ ของตัว เอง อพาร์ท
จากการค้นพบจริงที่นำเสนอ เหล่านี้เรียงลำดับของ
ปัญหามีความสำคัญอย่างชัดเจนกับคุณภาพของบทความ
ส่วนทฤษฎีและมีแนวโน้มที่จะ
predictors สำคัญ scholarly ผลกระทบ อับ,
รหัสปัญหาดังกล่าวต้องมีในเชิงลึก
เนื้อหาความเชี่ยวชาญที่ขาดในการ journalwide
ของชนิดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนจะอธิบายถึง Taxonomy ของเราในรายละเอียดมากกว่า
ซึ่งจะช่วยเป็นสิ่งสำคัญในการบันทึกสองของข้อจำกัดของมัน เป็นครั้งแรกในฐานะ
ด้วย Taxonomy ใดๆของเราจะเป็นจำเลยของการยุบ
ซึ่งจะช่วยจำแนกความแตกต่างอย่างมีความหมายในความสนใจในตระหนี่ถี่ถ้วน.
หลังจากทั้งหมด taxonomies - เหมือนทฤษฎีมีความพยายาม
ซึ่งจะช่วยในการที่จะขจัดความยุ่งยากซับซ้อนที่พบ
ในโลกของความเป็นจริง( bacharach 1989 )
ตามมาตรฐานความตั้งใจของเราไม่ใช่การถ่าย ภาพ ของ Nuance ทุกอาคารของทฤษฎี
และการทดสอบทฤษฎีแต่เป็นการสร้างเครื่องมือที่
สามารถนำไปใช้ในการแสดงข้อมูลแนวโน้มในการทำกิจกรรมในเชิงทฤษฎี
เมื่อเวลาผ่านไป รูปที่ 1 เท่านั้นที่สามารถดักจับ
ซึ่งจะช่วยอะไรข้อในเชิงประจักษ์มีไว้เพื่อทำแบบนั้นไม่ได้เป็นอย่างดีว่าจริงๆแล้วพวกเขาจะทำมัน
ไม่ได้ หนึ่งไม่สามารถ
ตั้ง ครรภ์ ของแกนที่สามที่สามารถจับได้อย่างไรน่าสนใจ
ซึ่งจะช่วยสร้างใหม่คือวิธีการอื่นๆอีกมากมายความสัมพันธ์ใหม่
ซึ่งจะช่วยเพิ่มโอกาสที่ได้อย่างไรอย่างเข้มงวดทฤษฎีที่มี
ซึ่งจะช่วยได้รับการทดสอบหรือระดับที่เขียนเป็นเพียงกระดาษ
ซึ่งจะช่วยทำให้สนับสนุนในตัวมันเองอยู่แยกออกจากกัน
ซึ่งจะช่วยจริงจากการค้นพบที่นำเสนอ ประเภท ต่างๆเหล่านี้
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาได้อย่างชัดเจนมีความสำคัญต่อ คุณภาพ ของชุดสนับสนุนในทางทฤษฎีของ
ข้อที่และมีแนวโน้มจะ
ปัจจัยทำนายอย่างมีนัยสำคัญของผลกระทบทางวิชาการ แต่เป็นที่น่าเสียดาย
การเข้ารหัสเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวจำเป็นต้องอาศัยความเชี่ยวชาญ
เนื้อหาในเชิงลึกที่ยังขาดอยู่ในการตรวจสอบ journalwide
ของ ประเภท นี้.