Two experiments were conducted to d

Two experiments were conducted to determine the effects of whole soybean supplementation on intake, digestion, and performance of beef cows of varying age. Treatments were arranged in a 2 × 3 factorial with 2 supplements and 3 age classes of cows (2-yr-old, 3-yr-old, and mature cows). Supplements (DM basis) included 1) 1.36 kg/d of whole raw soybeans, and 2) 1.56 kg/d of a soybean meal/hulls supplement. Supplements were formulated to provide similar amounts of protein and energy, but a greater fat content with the whole soybeans. Supplements were individually fed on Monday, Tuesday, Thursday, and Saturday mornings. During the treatment period, cows had free choice access to bermudagrass hay [Cynodon dactylon (L.) Pers.; 8.4% CP; 72% NDF; DM basis]. In Exp. 1, 166 spring-calving Angus and Angus × Hereford crossbred beef cows were individually fed supplements for an average of 80 d during mid to late gestation. During the first 50 d of supplementation, cows fed soybean meal/hulls gained more BW (10 kg; P < 0.001) and body condition (0.18 BCS units; P = 0.004) than cows fed whole soybeans. However, BW change (P = 0.87) and BCS change (P = 0.25) during the 296-d experiment were not different between supplements. Although calves from cows fed soybean meal/hulls were 2 kg heavier at birth, there was no difference in calf BW at weaning between supplements. Additionally, first service conception rate (68%; P = 0.24) and pregnancy rate (73%; P = 0.21) were not different between supplements. In Exp. 2, 24 cows from Exp. 1 were used to determine the effect of supplement composition on forage intake and digestion; cows remained on the same supplements, hay, and feeding schedule as Exp. 1. Crude fat digestibility was the only intake or digestibility measurement influenced by supplement composition; fat digestibility was higher for cows fed whole soybeans compared with cows fed the soybean meal/hulls supplement (58.1 vs. 48.8%). Hay intake and DMI averaged 1.63 and 1.92% of BW daily, respectively. Dry matter, NDF, and CP digestibility averaged 54.1, 55.1, and 63.2%, respectively. Compared with supplementation with soybean meal/ hulls, whole soybean supplementation during mid to late gestation resulted in reduced BW weight gain during supplementation, inconsistent effects on reproduction, no effect on calf weaning weight, and no effect on forage intake or digestion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการทดลองที่สองเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการเสริมกากถั่วเหลืองทั้งหมดบริโภค ย่อยอาหาร และประสิทธิภาพการทำงานของเนื้อวัวอายุแตกต่างกัน รักษาถูกจัดในแฟกทอเรียลแบบ 2 × 3 กับอาหารเสริมที่ 2 และ 3 ชั้นอายุของวัว (วัวที่ อายุ 2 ปี 3 ปีเก่า และผู้ใหญ่) ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร (DM basis) รวม 1) 1.36 kg/d ของถั่วเหลืองดิบทั้ง และ 2) 1.56 kg/d ของอาหารเสริมกากถั่วเหลืองอาหาร/ล๊อ ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารมีสูตรให้คล้ายปริมาณโปรตีน และพลังงาน แต่ปริมาณไขมันมากกว่าถั่วเหลืองทั้งหมด อาหารเสริมถูกแยกเลี้ยงบนวันจันทร์ อังคาร พฤหัสบดี และวันเสาร์ตอนเช้า ในระหว่างระยะเวลาการรักษา วัวได้เลือกฟรีถึงเฮย์ bermudagrass [หญ้าแพรก (L.) อาทิ 8.4% CP; 72% สอบถามข้อมูลครับ ลำดับ DM] Exp. 1, 166 สปริง calving Angus และ Angus × Hereford วัวเนื้อลูกผสมมีเอกลักษณ์ที่เลี้ยงเสริมสำหรับค่าเฉลี่ยของ d 80 ในช่วงกลางถึงปลายการตั้งครรภ์ ระหว่าง d 50 แรกของเสริม วัวที่เลี้ยงด้วยถั่วเหลืองอาหาร/ล๊อรับ BW เพิ่มเติม (10 กก. P < 0.001) และสภาพร่างกาย (0.18 BCS หน่วย P = 0.004) มากกว่าวัวที่เลี้ยงด้วยถั่วเหลืองทั้งนี้ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงของ BW (P = 0.87) และเปลี่ยน BCS (P = 0.25) ในระหว่างการทดลอง 296-d ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร แม้ว่าลูกวัวจากวัวเลี้ยงอาหารถั่วเหลือง/ล๊อถูกหนักกว่า 2 กิโลกรัมที่เกิด ได้ไม่ต่างในทสูง BW ที่หย่านมระหว่างผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร นอกจากนี้ บริการครั้งแรกคิดราคา (68% P = 0.24) และอัตราการตั้งครรภ์ (73% P = 0.21) ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร Exp. 2 วัว 24 จาก exp. 1 ถูกใช้เพื่อดูผลของอาหารเสริมองค์ประกอบในการบริโภคพืชอาหารสัตว์และย่อยอาหาร วัวยังคงอยู่บนผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเดียวกัน ฟาง และนมตาราง exp. 1 ย่อยไขมันดิบถูกเพียงบริโภคหรือย่อยการประเมินที่ได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบเสริม ย่อยไขมันสูงสำหรับวัวที่เลี้ยงด้วยถั่วเหลืองทั้งหมดเปรียบเทียบกับวัวที่เลี้ยงด้วยอาหารเสริมถั่วเหลืองอาหาร/ล๊อ (58.1 มม.เทียบกับ 48.8%) ที่ได้ การบริโภคเฮย์และ DMI เฉลี่ย 1.63 และ 1.92% ของ BW วัน ตามลำดับ เรื่อง สอบถามข้อมูลครับ และ CP ย่อยเฉลี่ย 54.1, 55.1 และ 63.2% ตามลำดับ เมื่อเทียบกับการเสริมด้วยกากถั่วเหลือง/ ล๊อ เสริมถั่วเหลืองทั้งหมดระหว่างกลางถึงปลายการตั้งครรภ์ทำให้น้ำหนักลด BW ระหว่างเสริม สอดคล้อง ผลสืบพันธุ์ ไม่มีผลกับลูกวัวหย่านมน้ำหนัก ไม่มีผลกับอาหารสัตว์บริโภคหรือย่อยอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองการทดลองเพื่อศึกษาผลของการเสริมถั่วเหลืองทั้งการบริโภคการย่อยอาหารและประสิทธิภาพการทำงานของวัวเนื้อวัวอายุที่แตกต่างกัน การรักษาที่ถูกจัดให้อยู่ใน 2 × 3 ปัจจัยที่มี 2 ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารและ 3 ชั้นอายุของวัว (2 ปีอายุ 3 ปีเก่าและเป็นผู้ใหญ่วัว) อาหารเสริม (พื้นฐาน DM) รวมอยู่ด้วย 1) 1.36 กก. / D ถั่วเหลืองดิบทั้งหมดและ 2) 1.56 กก. / D ของกากถั่วเหลือง / อาหารเสริมลำตัว อาหารเสริมสูตรเพื่อให้จำนวนที่คล้ายกันของโปรตีนและพลังงาน แต่มีปริมาณไขมันมากขึ้นด้วยถั่วเหลืองทั้งหมด ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่ได้รับการเลี้ยงดูที่ไม่ซ้ำกันในวันจันทร์วันอังคารวันพฤหัสบดีและวันเสาร์ตอนเช้า ในช่วงระยะเวลาการรักษาวัวมีการเข้าถึงทางเลือกอิสระที่จะ bermudagrass ฟาง [หญ้าแพรก ( L. ) Pers .; 8.4% CP; 72% NDF; พื้นฐาน DM] ในประสบการณ์ 1, 166 ฤดูใบไม้ผลิหลุดแองกัสและแองกัส×เฮียวัวเนื้อวัวลูกผสมได้รับการเลี้ยงดูที่ไม่ซ้ำกันผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสำหรับค่าเฉลี่ยของ 80 D ในช่วงกลางถึงปลายตั้งครรภ์ ในช่วง 50 D เป็นครั้งแรกของการเสริมอาหารวัวที่เลี้ยงถั่วเหลือง / ลำตัวได้รับมากขึ้น BW (10 กก.; p <0.001) และสภาพร่างกาย (หน่วย 0.18 BCS; P = 0.004) มากกว่าวัวที่เลี้ยงถั่วเหลืองทั้งหมด อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลง BW (p = 0.87) และการเปลี่ยนแปลง BCS (p = 0.25) ในช่วง 296-D ทดลองไม่แตกต่างกันระหว่างผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร แม้ว่าน่องจากวัวที่เลี้ยงด้วยกากถั่วเหลือง / ลำตัว 2 กก. หนักที่เกิดมีความแตกต่างในลูกวัว BW ไม่หย่านมระหว่างอาหารเสริม นอกจากนี้อัตราค่าบริการคิดเป็นครั้งแรก (68%; p = 0.24) และอัตราการตั้งครรภ์ (73%; p = 0.21) ไม่แตกต่างกันระหว่างผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ในประสบการณ์ 2, 24 วัวจากประสบการณ์ 1 ถูกนำมาใช้เพื่อตรวจสอบผลกระทบขององค์ประกอบเสริมในการบริโภคอาหารสัตว์และการย่อยอาหารนั้น วัวยังคงอยู่ในผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเดียวกันฟางและระยะเวลาการให้อาหารเป็นประสบการณ์ 1. การย่อยไขมันน้ำมันดิบปริมาณเพียงอย่างเดียวหรือวัดย่อยได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบเสริม; การย่อยไขมันสูงวัวที่เลี้ยงถั่วเหลืองทั้งเมื่อเทียบกับวัวที่เลี้ยงด้วยอาหารเสริมกากถั่วเหลือง / ลำ (58.1 เทียบกับ 48.8%) การบริโภคเครื่องตัดหญ้าและ DMI เฉลี่ย 1.63 และ 1.92% ของ BW ในชีวิตประจำวันตามลำดับ วัตถุแห้ง NDF และ CP ย่อยเฉลี่ย 54.1, 55.1 และ 63.2% ตามลำดับ เมื่อเทียบกับเสริมด้วยกากถั่วเหลือง / ลำเสริมถั่วเหลืองทั้งในช่วงกลางถึงปลายตั้งครรภ์ส่งผลในการลดน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นในช่วงการเสริม BW ผลกระทบที่ไม่สอดคล้องกันในการทำสำเนา, ไม่มีผลกระทบต่อลูกวัวหย่านมน้ำหนักและไม่มีผลกระทบต่อการบริโภคอาหารสัตว์หรือการย่อยอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองที่ 1 ศึกษาผลของการเสริมกากถั่วเหลืองทั้งในการบริโภค การย่อย และประสิทธิภาพของเนื้อวัวที่แตกต่างจากอายุ การทดลองจัดใน 2 × 3 Factorial 2 อาหารเสริม 3 อายุชั้นเรียนของวัว ( 2-yr-old 3-yr-old , และผู้ใหญ่วัว ) ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ( วัตถุแห้ง ) ประกอบด้วย 1 ) 1.36 กิโลกรัม / วัน ถั่วเหลืองดิบทั้งหมด และ 2 ) 1.56 กิโลกรัม / วันของอาหาร / เปลือกถั่วเหลืองเสริม ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสูตรเพื่อให้ปริมาณที่คล้ายคลึงกันของโปรตีนและพลังงาน แต่ปริมาณไขมันมากกว่าถั่วเหลืองทั้งหมด ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารจากเลือด วันจันทร์ วันอังคาร วันพฤหัสบดี และวันเสาร์ . ในช่วงระยะเวลาการรักษาวัวได้ใช้บริการฟรีเลือกเพื่อ bermudagrass ฟาง [ หญ้าแพรก ( L . ) ได้ที่ . ; 8.4 % ซีพี 72 % ของวัตถุแห้ง ; ระงับ ; ] การทดลองที่ 1 , 166 ในฤดูใบไม้ผลิและโคแองกัสแองกัส× Hereford ลูกผสมวัวเนื้อเป็นอาหารเสริมสำหรับบุคคลเฉลี่ย 80 D ในช่วงกลางถึงปลายการตั้งครรภ์ . ในช่วง 50 D อาหารวัวอาหารกากถั่วเหลือง / เปลือกได้รับน้ำหนักตัว ( กิโลกรัม ; P < 0.001 10 ) และสภาวะของร่างกาย ( 0.18 BCS หน่วย ; p = 0.004 ) มากกว่าวัวที่เลี้ยงทั้งเมล็ด อย่างไรก็ตาม น้ำหนักตัวเปลี่ยนแปลง ( P = 0.87 ) และ BCS เปลี่ยน ( p = 0.25 ) ในช่วง 296-d การทดลองไม่แตกต่างกันระหว่างอาหารเสริม แม้ว่าลูกโคจากวัวที่ได้รับกากถั่วเหลือง / เปลือก จำนวน 2 กิโลกรัม หนักกว่าเมื่อแรกเกิดมีความแตกต่างในตัวลูกวัวหย่านมระหว่างที่อาหารเสริม นอกจากนี้ บริการแรก คิดอัตรา ( 68 % ; p = 0.24 ) และอัตราการตั้งครรภ์ ( 73 % ; p = 0.21 ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างอาหารเสริม การทดลองที่ 2 24 วัวจาก EXP 1 ถูกใช้เพื่อตรวจสอบผลของการเสริมองค์ประกอบต่อการบริโภคอาหารสัตว์และการย่อย วัวอยู่ในอาหารเสริมเหมือนกัน หญ้าแห้ง และอาหารตามตาราง EXP 1 การย่อยไขมันดิบบริโภคอย่างเดียว หรือ การย่อยได้ของการวัด โดยได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบเสริม ; การย่อยไขมันสูงกว่าวัวเลี้ยงวัวเลี้ยงทั้งเมล็ด เมื่อเทียบกับกากถั่วเหลือง / เปลือกเสริม ( พืชผลและ 48.8 % ) บริโภคหญ้าแห้งและ DMI เฉลี่ย 1.63 และ 1.92 % ของน้ำหนักตัวทุกวัน ตามลำดับ บริการเรื่อง , NDF และ CP ได้เฉลี่ย 54.1 55.1 และ 63.2 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ เมื่อเทียบกับการเสริมด้วยอาหาร / เปลือกถั่วเหลือง ทั้งการเสริมถั่วเหลืองในช่วงกลางถึงปลายการตั้งครรภ์มีผลในการลด น้ำหนักตัวเพิ่มน้ำหนักในการเสริมผลไม่สอดคล้องกันในการสืบพันธุ์ ไม่มีผลต่อลูกวัวหย่านม และไม่มีผลกระทบต่อการบริโภคอาหารสัตว์หรือการย่อยอาหาร