This study was based on 15 nesting

This study was based on 15 nesting pairs of horseshoe
crabs and their associated satellite males that spawned
along the beach at Seahorse Key on 31 March and
14–18 April 1995 on both night and day (17–18 April)
tides. We observed, marked and measured a total of 26
mating groups on these dates, but seven were excluded
because no eggs were laid or the eggs were mixed with
those of a female that nested earlier in the season. An
additional four were excluded because paternity was
ambiguous due to allele sharing in two or more of the
putative sires. We do not know of any specific bias that
was introduced by the exclusion of these four mating
groups. These 15 pairs and their 106 associated satellites
completed 40 clutches (two to five clutches from each
pair) with two to four satellites each. (One clutch in the
sample was completed with one satellite when a male left
after completing two clutches with that nesting pair).
Because satellites were free to move among nests, and
because there were no differences attributable to clutch
number, we treated these 40 clutches as independent data
points for analyses of satellites. However, to avoid problems
of pseudoreplication, when the analyses involved
the female or the attached male (such as whether the size
of the female affected satellite male paternity), then we
used data from the first clutch of each nest (N=15).
Descriptive data are reported as meansSE for continuous
data and as proportions for categorical data. We
used a repeated measures analysis of variance (ANOVA)
on ranked data within the general linear model procedure
(GLM, SAS Institute 1990) to evaluate the combined
effects of variables hypothesized to affect paternity
(Agresti 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้เป็นไปตาม 15 วิวสามารถคู่ของฮอร์สชูปูและชายของดาวเทียมที่เกี่ยวข้องที่เกิดพักที่กบาลถมอคีย์วันที่ 31 มีนาคม และ14 – 18 1995 เมษายนในคืนและวันที่ (17 – 18 เมษายน)กระแสน้ำ เราสังเกต เครื่องหมาย และวัดจำนวน 26มีแยกกลุ่มศึกในวันเหล่านี้ แต่เซเว่นเนื่อง จากไข่ไม่ได้วางไข่ถูกผสมด้วยผู้หญิงที่ซ้อนในฤดูกาลก่อนหน้านี้ มี4 เพิ่มเติมถูกแยกเพราะ paternityชัดเจนเนื่องจาก allele ที่ใช้ร่วมกันในสองพ่อพันธุ์โค putative เราไม่รู้ของเฉพาะใด ๆ bias ที่ถูกนำมาใช้ โดยการสี่เหล่านี้ผสมพันธุ์กันกลุ่ม คู่นี้ 15 และดาวเทียมของพวกเขาเกี่ยวข้อง 106(clutches สองถึงห้าจาก clutches 40 เสร็จสมบูรณ์คู่) ดาวละเทียม 2-4 (เงื้อมมือหนึ่งในการตัวอย่างเสร็จหนึ่งเทียมเมื่อซ้ายชายหลังจากเสร็จสิ้นกับคู่ที่ซ้อนสอง clutches)เนื่องจากดาวเทียมมีการย้ายระหว่างรัง และเนื่องจากมีความแตกต่างไม่มีที่หนีบรวมหมายเลข เรารับ clutches 40 เหล่านี้เป็นข้อมูลที่อิสระคะแนนสำหรับวิเคราะห์ของดาวเทียม อย่างไรก็ตาม การหลีกเลี่ยงปัญหาของ pseudoreplication เมื่อวิเคราะห์เกี่ยวข้องหญิงหรือเพศชายแนบ (เช่นว่าขนาดของเพศหญิงได้รับผลกระทบดาวเทียมชาย paternity), แล้วเราใช้ข้อมูลจากเงื้อมมือแรกแต่ละรัง (N = 15)มีรายงานข้อมูลอธิบายวิธี SE สำหรับอย่างต่อเนื่องข้อมูลและ เป็นสัดส่วนสำหรับข้อมูลที่แน่ชัด เราใช้การวัดซ้ำการวิเคราะห์ของผลต่าง (การวิเคราะห์ความแปรปรวน)ข้อมูลอันดับภายในกระบวนการแบบจำลองเชิงเส้นทั่วไป(GLM, SAS สถาบัน 1990) เพื่อประเมินการรวมผลกระทบของตัวแปรการตั้งสมมติฐานว่ามีผลต่อ paternity(Agresti 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้อยู่บนพื้นฐานของ 15 คู่ทำรังของเกือกม้า
ปูและเพศดาวเทียมที่เกี่ยวข้องของพวกเขาที่มาจากกระบอกไม้ไผ่
ไปตามชายหาดที่สำคัญซีฮอร์เมื่อวันที่ 31 เดือนมีนาคมและ
14-18 เมษายน 1995 ทั้งกลางวันและกลางคืน (17-18 เมษายน)
กระแสน้ำ เราสังเกตเห็นการทำเครื่องหมายและวัดทั้งหมด 26
กลุ่มผสมพันธุ์ในวันนี้ แต่เจ็ดได้รับการยกเว้น
เพราะไม่มีไข่ถูกวางหรือไข่ที่ถูกผสมกับ
บรรดาหญิงที่ซ้อนกันในฤดูกาลก่อน
เพิ่มเติมสี่ได้รับการยกเว้นเพราะพ่อเป็น
คลุมเครือเนื่องจากการใช้งานร่วมกันอัลลีลในสองหรือมากกว่าของ
ตระกูลสมมุติ เราไม่ทราบว่ามีอคติที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ ที่
ได้รับการแนะนำโดยการยกเว้นในสี่คนนี้ผสมพันธุ์
กลุ่ม เหล่านี้ 15 คู่และ 106 ดาวเทียมที่เกี่ยวข้องของพวกเขา
เสร็จสิ้น 40 เงื้อมมือ (2-5 เงื้อมมือจากแต่ละ
คู่) กับ 2-4 ดาวเทียมแต่ละ (หนึ่งในคลัทช์
ตัวอย่างเสร็จสมบูรณ์ด้วยดาวเทียมเมื่อชายที่เหลือ
หลังจากเสร็จสิ้นสองเงื้อมมือกับว่าทั้งคู่ทำรัง).
เพราะดาวเทียมมีอิสระที่จะย้ายไปมาระหว่างรังและ
เพราะมีความแตกต่างไม่มีส่วนที่เป็นคลัทช์
จำนวนที่เราได้รับการรักษาเหล่านี้ 40 เงื้อมมือ เป็นข้อมูลที่เป็นอิสระ
คะแนนสำหรับการวิเคราะห์ของดาวเทียม แต่เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา
ของ pseudoreplication เมื่อวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับ
หญิงหรือชายที่แนบมา (เช่นไม่ว่าจะเป็นขนาด
ของหญิงชายได้รับผลกระทบเป็นพ่อดาวเทียม) แล้วเรา
ใช้ข้อมูลจากคลัทช์แรกของแต่ละรัง (จำนวน = 15)
ข้อมูลบรรยายจะมีการรายงานเป็นวิธี? SE ต่อเนื่อง
ของข้อมูลและเป็นสัดส่วนสำหรับข้อมูลเด็ดขาด เรา
ใช้การวิเคราะห์มาตรการซ้ำของความแปรปรวน (ANOVA)
กับข้อมูลการจัดอันดับภายในกระบวนการแบบจำลองเชิงเส้นทั่วไป
(GLM, SAS Institute 1990) การประเมินรวม
ผลกระทบของตัวแปรที่ส่งผลกระทบต่อการตั้งสมมติฐานพ่อ
(Agresti 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้คือคู่ทำรัง 15 ของเกือกม้า
และที่เกี่ยวข้องของพวกเขาชายดาวเทียมที่ spawned
ตามชายหาดที่คีย์แบบวันที่ 31 มีนาคมและ
14 18 –เมษายน 1995 ทั้งกลางวันและกลางคืน ( 17 – 18 เมษายน )
กระแสน้ำ เราพบเครื่องหมาย และวัด รวม 26
ผสมพันธุ์ในกลุ่มเจ็ดวันที่เหล่านี้ แต่ได้รับการยกเว้น
เพราะไม่มีไข่ถูกผสมด้วย
หรือไข่บรรดาหญิงที่ซ้อนกันก่อนหน้านี้ในฤดูกาล มีอีกสี่ได้รับการยกเว้นเพราะพ่อ

) เนื่องจากมีอัลลีลร่วมกันในสองคนหรือมากกว่าของ
พ่อพันธุ์ซึ่ง . เราไม่รู้อคติที่เฉพาะเจาะจงใด ๆที่
แนะนำการยกเว้นเหล่านี้สี่ผสมพันธุ์
กลุ่ม ทั้ง 15 คู่ และดาวเทียมของตนเองเกี่ยวข้อง 106
เสร็จ 40 กรง ( 2 - 5
เงื้อมมือจากแต่ละคู่กับสองถึงสี่ดาวเทียมแต่ละ ( ลัชใน
ตัวอย่างแล้วเสร็จกับดาวเทียมดวงหนึ่ง เมื่อชายซ้าย
หลังจากเสร็จสิ้นสองกำมือที่ซ้อนกับคู่ )
เนื่องจากดาวเทียมฟรีที่จะย้ายในรังและ
เพราะไม่มีความแตกต่างจากคลัทช์
เลขที่เราปฏิบัติเหล่านี้ 40 เงื้อมมือเป็นจุดข้อมูล
อิสระขึ้นดาวเทียม . อย่างไรก็ตามเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาของ pseudoreplication

เมื่อวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับหญิงหรือชายที่แนบมา ( เช่น ไม่ว่าขนาดของหญิงชายได้รับผลกระทบดาวเทียม

พ่อ ) แล้วเราใช้ข้อมูลจากคลัชท์แรกของแต่ละรัง ( n = 15 ) .
ข้อมูลเชิงพรรณนา มีรายงานว่า หมายถึง  SE สำหรับข้อมูลอย่างต่อเนื่อง
และสัดส่วนสำหรับข้อมูลเชิงคุณภาพ เรา
ใช้วัดซ้ำ การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA )
ในการจัดอันดับข้อมูลภายในทั่วไปแบบเชิงกระบวนการ
( glm สถาบัน SAS , 1990 ) เพื่อศึกษาผลของตัวแปรที่มีผลต่อความรวมกัน

( พ่อ agresti 1996 )