bonds, could not be evaluated by NM

bonds, could not be evaluated by NMR, and so were determined by the solubility of the conjugated products. and Ellman’s methods,respectively
These results supported that the TM-chitosan, TM-GN-chitosan and TM-GN-HT-chitosan conjugates have been obtained
3.3. Thermogravimetric analysis (TGA)Thermal analysis has been widely used for the characterization of polymeric materials. The thermal properties of chitosan and the three modified chitosans and revealed two distinct stages in theirthermal degradation (Fig. 3).
During the first stage (50–110◦C) of chitosan degradation(Fig. 3a) a slight loss of mass (4%) was observed and was attributed to water evaporation. This indicated a direct dependence of the water content on the number of charges on the polymer chains (Ali& Singh, 2009). The second decomposition stage, with a significant loss of mass at 325◦C (55%), was due to the decomposition of the chitosan backbone.
The TG curve for TM-chitosan (Fig. 3b) showed a 7% weight loss during the first degradation stage from 50 to 200◦C. This is due to the greater hydrophilicity of TM-chitosan. The second decomposition stage (305◦C) occurred at a lower temperature than that of chitosan, and accounted for a 50% weight loss due to the deacetylation of chitosan and the decomposition of the substituted sitesin the methylated derivatives (Mourya & Inamdar, 2009). Thus,the thermal stability of chitosan was decreased after quaternization to form TM-chitosan, which is consistent with the previously reports (Xu, Xin, Li, Huang, & Zhou, 2010; Juntapram et al., 2012a,2012b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พันธบัตร ไม่สามารถประเมิน โดย NMR และดังนั้น ถูกกำหนด โดยละลายผลิตภัณฑ์กลวง และ วิธีการของ Ellman ตามลำดับ ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนได้ถูกรับ conjugates TM-GN-ไคโตซาน ไคโต ซาน TM และ TM-GN-เอชทีไคโตซาน 3.3 ใช้การวิเคราะห์ความร้อน Thermogravimetric วิเคราะห์ (TGA) สำหรับคุณสมบัติของวัสดุชนิดอย่างกว้างขวาง คุณสมบัติของไคโตซานและสามความร้อนปรับเปลี่ยน chitosans และเปิดเผยขั้นตอนทั้งสอง theirthermal ย่อยสลาย (Fig. 3) ในช่วงระยะแรก (50 – 110◦C) ของไคโตซานลด (Fig. 3a) สูญเสียเล็กน้อยของมวล (4%) มีสังเกต และบันทึกน้ำระเหย ซึ่งระบุการพึ่งพาโดยตรงเนื้อหาน้ำจำนวนค่าธรรมเนียมในโซ่พอลิเมอร์ (อาลีและสิงห์ 2009) แยกส่วนประกอบขั้นตอนสอง กับการสูญเสียของมวลที่ 325◦C (55%), เกิดการเน่าของแกนหลักของไคโตซาน TG เส้นโค้งสำหรับ TM-ไคโตซาน (Fig. 3b) แสดงให้เห็นว่าน้ำหนัก 7% ในช่วงแรกลดขั้นจาก 50 200◦C นี่คือเนื่องจาก hydrophilicity มากกว่าของ TM-ไคโตซาน แยกส่วนประกอบขั้นที่สอง (305◦C) เกิดขึ้นที่อุณหภูมิต่ำกว่าของไคโตซาน และคิดเป็น 50% น้ำหนัก deacetylation ของไคโตซานและการเน่าของ sitesin เทียบเท่าตราสารอนุพันธ์ methylated (Mourya & Inamdar, 2009) ดังนั้น ความมั่นคงความร้อนของไคโตซานถูกลดลงหลังจาก quaternization TM-ไคโตซาน แบบฟอร์มที่สอดคล้องกับก่อนหน้านี้รายงาน (Xu ซิน หลี่ หวง และ โจว 2010 Juntapram และ al., 2012a, 2012b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พันธบัตรไม่สามารถได้รับการประเมินโดย NMR และเพื่อให้ได้รับการพิจารณาจากการละลายของผลิตภัณฑ์คอนจูเกตที่ และวิธีการ Ellman
ตามลำดับผลการทดลองนี้ได้รับการสนับสนุนที่TM-ไคโตซาน, TM-GN-ไคโตซานและ TM-GN-HT-ไคโตซาน conjugates ได้รับ
3.3 การวิเคราะห์สมบัติทางความร้อน (TGA) การวิเคราะห์ความร้อนที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับลักษณะของวัสดุพอลิเม คุณสมบัติทางความร้อนของไคโตซานและสามไคโตซานแก้ไขและเผยให้เห็นสองขั้นตอนที่แตกต่างกันในการย่อยสลาย theirthermal (รูปที่. 3).
ในระหว่างขั้นตอนแรก (50-110◦C) การย่อยสลายไคโตซาน (รูป. 3a) การสูญเสียเล็กน้อยมวล (4 %) เป็นที่สังเกตและได้ประกอบกับการระเหยของน้ำ แสดงให้เห็นการพึ่งพาอาศัยกันโดยตรงของปริมาณน้ำอยู่กับจำนวนของค่าใช้จ่ายในโซ่ลิเมอร์ (อาลีซิงห์และ 2009) ขั้นตอนการสลายตัวที่สองกับการสูญเสียที่สำคัญของมวลที่325◦C (55%) เป็นผลมาจากการสลายตัวของกระดูกสันหลังไคโตซาน.
โค้ง TG สำหรับ TM-ไคโตซาน (รูป. 3b) แสดงให้เห็นว่าการสูญเสียน้ำหนัก 7% ในช่วง ขั้นตอนการย่อยสลายเป็นครั้งแรกจาก 50 200◦C นี้เป็นเพราะความชอบน้ำที่มากขึ้นของ TM-ไคโตซาน ขั้นตอนการสลายตัวที่สอง (305◦C) ที่เกิดขึ้นที่อุณหภูมิต่ำกว่าของไคโตซานและคิดการสูญเสียน้ำหนัก 50% เนื่องจากสิกของไคโตซานและการสลายตัวของแทน sitesin อนุพันธ์สาร (ที่ Mourya และ Inamdar 2009) . ดังนั้นเสถียรภาพทางความร้อนของไคโตซานที่ลดลงหลังจาก quaternization ในรูปแบบ TM-ไคโตซานซึ่งสอดคล้องกับรายงานก่อนหน้านี้ (เสี่ยวซินหลี่หวางและโจว, 2010. Juntapram, et al, 2012a, 2012b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พันธบัตร , ไม่สามารถประเมินโดย NMR และถูกกำหนดโดยการละลายตัวของผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์ และวิธีการของเอลเมิ่นตามลำดับ
ผลเหล่านี้สนับสนุนว่า TM TM TM และไคโตซาน ไคโตซาน GN GN HT สารประกอบไคโตซานได้
3 . การวิเคราะห์เทอร์โมกราวิเมตริก ( TGA ) การวิเคราะห์ความร้อนได้รับการใช้อย่างกว้างขวางสำหรับคุณสมบัติของวัสดุพอลิเมอร์ .สมบัติทางความร้อนของไคโตซานและสามดัดแปลงไคโตซานและเปิดเผยที่แตกต่างกันสองขั้นตอนในการย่อยสลาย theirthermal ( รูปที่ 3 ) .
ในระหว่างขั้นตอนแรก ( 50 ) ◦ 110 C ) จากการย่อยสลาย ไคโตซาน ( รูปที่ 3A ) การสูญเสียของมวลเล็กน้อย ( 4% ) และ ประกอบกับน้ำจากการระเหยนี้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนโดยตรงของปริมาณน้ำ จำนวนประจุบนพอลิเมอร์โซ่ ( อาลี&ซิงห์ , 2009 ) ขั้นตอนการย่อยสลาย 2 ด้วยสถิติการสูญเสียมวลที่ 325 ◦ C ( 55% ) เกิดจากการสลายตัวของไคโตซานที่กระดูกสันหลัง .
โค้ง TG สำหรับ TM ไคโตซาน ( รูปที่ 3B ) พบว่ามี 7 การสูญเสียน้ำหนักในระหว่างขั้นตอนการย่อยสลายแรกตั้งแต่ 50 ถึง 200 ◦ Cนี้เป็นเพราะส่วนใหญ่ของ TM hydrophilicity ไคโตซาน ขั้นตอนการย่อยสลาย 2 ( 305 ◦ C ) เกิดขึ้นที่อุณหภูมิต่ำกว่าของไคโตซาน และคิดเป็น 50% ของการสูญเสียน้ำหนักเนื่องจากการเลชันของไคโตซานและการสลายตัวของทดแทน sitesin อนุพันธ์ methylated ( mourya & inamdar , 2009 ) ดังนั้นเสถียรภาพทางความร้อนของไคโตซานที่ลดลงหลังจาก quaternization รูปแบบ TM ไคโตซาน ซึ่งสอดคล้องกับที่ก่อนหน้านี้รายงาน ( ซู ซิน หลี่หวง&โจว , 2010 ; juntapram et al . , 2012a 2012b , )