BIOs application altered microbial community structure asrevealed by p การแปล - BIOs application altered microbial community structure asrevealed by p ไทย วิธีการพูด

BIOs application altered microbial

BIOs application altered microbial community structure as
revealed by plate count method (Tables 1 and 2). Borrero et al.
(2004) reported that microbial activity in soil plays an important role in suppressing tomato fusarium wilt.Sturz and Christie
(2003) confirmed that an optimum microbial community can
promote soil defence capability.Dommergues (1978)classified rhizosphere microorganisms into beneficial, harmful, or ineffective
groups based on their actions on plant growth. Many strains of
bacteria and actinomycota can cause plant disease but more damages are caused by fungi (Brussaard et al., 2007). Some bacteria
have the potential for pathogen suppression (Boulter et al., 2002).
In the present study, the populations of bacteria and actinomycota in both the rhizosphere and the rhizoplane soils dramatically
increased after nursery application of BIOs as compared to control.
Conversely, fungal populations in both the rhizoplane and the rhizosphere soil were markedly lower after treatments with BIOs than
in control soil (Tables 1 and 2). Bacterial densities in the rhizoplane
soil of treatments BIOIn + BIOIIp and BIOIIn + BIOIIp were dramatically higher than those of BIOIn + CKp and BIOIIn + CKp. The present
results demonstrate that BIOs treatments can alter microbial community structure.Boulter et al. (2002)also reported that higher
numbers of microorganisms in compost can improve plant health
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์เป็นการเปลี่ยนแปลง bIOs ของโปรแกรมประยุกต์เปิดเผย โดยวิธีนับจาน (ตารางที่ 1 และ 2) Borrero et al(2004) รายงานว่า กิจกรรมจุลินทรีย์ในดินมีบทบาทสำคัญในมะเขือเทศเหี่ยว fusarium เมื่อSturz และคริสตี้(2003) ยืนยันว่า ชุมชนจุลินทรีย์ที่เหมาะสมสามารถส่งเสริมความสามารถในการป้องกันดินDommergues (1978) ประเภทจุลินทรีย์ไรโซสเฟียร์เป็นประโยชน์ อันตราย หรือไม่มีประสิทธิภาพกลุ่มที่ใช้ในการดำเนินการของพวกเขาเมื่อพืชเจริญเติบโต หลายสายพันธุ์ของแบคทีเรียและ actinomycota สามารถทำให้เกิดโรคพืช แต่ความเสียหายอื่น ๆ ที่เกิดจากเชื้อรา (Brussaard et al., 2007) แบคทีเรียบางมีศักยภาพในการปราบปรามการศึกษา (Boulter et al., 2002)ในปัจจุบันการศึกษา ประชากรของแบคทีเรียและ actinomycota ทั้ง ในไรโซสเฟียร์และ rhizoplane ในดินเนื้อปูนอย่างมากเพิ่มขึ้นหลังจากเรือนเพาะชำใช้ BIOs เมื่อเทียบกับตัวควบคุมในทางกลับกัน ประชากรเชื้อราในดินไรโซสเฟียร์และ rhizoplane ได้ลดลงอย่างเด่นชัดหลังจากรักษาด้วย BIOs กว่าควบคุมดิน (ตารางที่ 1 และ 2) ความหนาแน่นของเชื้อแบคทีเรียในการ rhizoplaneดินรักษา BIOIn BIOIIp และ BIOIIn + BIOIIp ได้ในกรณีสูงกว่าบรรดา BIOIn CKp และ BIOIIn + CKp ปัจจุบันผลลัพธ์แสดงว่า BIOs รักษาสามารถเปลี่ยนโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์Boulter et al. (2002) ยังรายงานว่า สูงจำนวนจุลินทรีย์ในปุ๋ยสามารถปรับปรุงสุขภาพพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
BIOs application altered microbial community structure as
revealed by plate count method (Tables 1 and 2). Borrero et al.
(2004) reported that microbial activity in soil plays an important role in suppressing tomato fusarium wilt.Sturz and Christie
(2003) confirmed that an optimum microbial community can
promote soil defence capability.Dommergues (1978)classified rhizosphere microorganisms into beneficial, harmful, or ineffective
groups based on their actions on plant growth. Many strains of
bacteria and actinomycota can cause plant disease but more damages are caused by fungi (Brussaard et al., 2007). Some bacteria
have the potential for pathogen suppression (Boulter et al., 2002).
In the present study, the populations of bacteria and actinomycota in both the rhizosphere and the rhizoplane soils dramatically
increased after nursery application of BIOs as compared to control.
Conversely, fungal populations in both the rhizoplane and the rhizosphere soil were markedly lower after treatments with BIOs than
in control soil (Tables 1 and 2). Bacterial densities in the rhizoplane
soil of treatments BIOIn + BIOIIp and BIOIIn + BIOIIp were dramatically higher than those of BIOIn + CKp and BIOIIn + CKp. The present
results demonstrate that BIOs treatments can alter microbial community structure.Boulter et al. (2002)also reported that higher
numbers of microorganisms in compost can improve plant health
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ไบออสเป็น
เปิดเผยโดยวิธีนับจาน ( ตารางที่ 1 และ 2 ) มิใช่ et al .
( 2004 ) รายงานว่า กิจกรรมของจุลินทรีย์ในดินมีบทบาทสำคัญในการปราบปรามและมะเขือเทศ Fusarium เหี่ยว sturz คริสตี้
( 2003 ) ยืนยันว่าชุมชนจุลินทรีย์ที่เหมาะสมสามารถ
ยกระดับความสามารถป้องกันดินdommergues ( 1978 ) แบ่งเขตเป็นประโยชน์จุลินทรีย์ที่เป็นอันตราย หรือไม่ได้ผลกลุ่มขึ้นอยู่กับการกระทำของพวกเขา
ต่อการเจริญเติบโตของพืช หลายสายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรียและ actinomycota
สามารถก่อให้เกิดโรคพืช แต่ความเสียหายมากกว่าที่เกิดจากเชื้อรา ( brussaard et al . , 2007 ) แบคทีเรียบางอย่าง
มีศักยภาพสำหรับการปราบปรามเชื้อโรค ( boulter et al . , 2002 ) .
ในการศึกษาปัจจุบันประชากรของแบคทีเรีย และ actinomycota ทั้งรากและดินเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากสถานเลี้ยงเด็ก
ไรโซแพลนโปรแกรมไบออสเมื่อเทียบกับการควบคุม .
ในทางกลับกัน ของประชากรทั้งในและดินบริเวณรากได้อย่างไรโซแพลนที่ลดลงหลังจากการรักษาด้วยไบออสกว่า
ในดิน ( ตารางที่ 1 และ 2 ) เชื้อไรโซแพลน
ความหนาแน่นในดินของการรักษา bioin bioiip bioiin bioiip เป็นอย่างมากและสูงกว่าและ ckp bioin bioiin ckp . ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าการรักษาปัจจุบัน
ไบออสสามารถดัดแปลงโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ boulter et al . ( 2002 ) ยังมีรายงานว่าตัวเลขที่สูง
จุลินทรีย์ในปุ๋ยหมักสามารถปรับปรุงสุขภาพพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: