The second amendment states the cit

The second amendment states the citizens right to own and bear

firearms. Freedom to poses arms is a guaranteed citizen right. If the

constitutional rights of a citizen are violated, it can be a complex

issue. In the case of US vs Miller during the year of 1939, The

supreme court voted against individual rights to bear arms. Nothing

can destroy a government more quickly than its failure to observe its

own laws. This is why all citizens should be aware of all of their

constitutional rights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แก้ไขที่สองระบุสิทธิพลเมือง และหมี firearms อิสระในการโพสท่าแขนเป็นพลเมืองรับประกันด้านขวา ถ้าการ มีละเมิดสิทธิรัฐธรรมนูญของพลเมือง มันสามารถที่ซับซ้อน ปัญหา ในกรณีของสหรัฐอเมริกากับมิลเลอร์ในปี 1939 การ ศาลฎีกาโหวตกับสิทธิแต่ละยกแขน ไม่มีอะไร สามารถทำลายรัฐบาลได้รวดเร็วกว่าความล้มเหลวของการปฏิบัติการ กฎหมายเอง นี่คือเหตุผลที่ทุกคนควรทราบทั้งหมดของพวกเขา สิทธิรัฐธรรมนูญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแก้ไขที่สองระบุประชาชนมีสิทธิในการเป็นเจ้าของและหมีอาวุธปืน เสรีภาพในการโพสท่าอาวุธเป็นสิทธิพลเมืองรับประกัน หากสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนถูกละเมิดก็สามารถที่ซับซ้อนปัญหา ในกรณีของสหรัฐ vs มิลเลอร์ในช่วงปี 1939 ที่ศาลฎีกาลงคะแนนให้กับสิทธิส่วนบุคคลที่จะใช้อาวุธ ไม่มีอะไรสามารถทำลายรัฐบาลมากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าที่ล้มเหลวในการสังเกตของกฎหมายของตัวเอง นี่คือเหตุผลที่ประชาชนทุกคนควรจะตระหนักถึงทั้งหมดของสิทธิตามรัฐธรรมนูญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 การแก้ไขรัฐประชาชนได้สิทธิเป็นเจ้าของหมี

และอาวุธปืน เสรีภาพในท่าแขนเป็นพลเมือง รับประกันถูก ถ้า

สิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนถูกละเมิดก็สามารถที่ซับซ้อน

ปัญหา ในกรณีของสหรัฐฯ ปะทะ มิลเลอร์ ในช่วงปี พ.ศ. 2482 ,

ศาลฎีกาลงมติต่อต้านบุคคลสิทธิที่จะแบกอาวุธ ไม่มีอะไร

สามารถทำลายรัฐบาลเร็วกว่าความล้มเหลวของสังเกตของ

กฎหมายเอง นี่คือเหตุผลที่ประชาชนทุกคนควรจะตระหนักถึงทั้งหมดของ

สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขา