Industry policy-makers must realise

Industry policy-makers must realise that the solutions of past decades based on the old economy paradigm of efficient resource accumulation only will not suffice and may even fail. Instead, intangible assets like human resources and intellectual capital are outstripping traditional assets such as land and labour as the dominant drivers of industrial growth. On the one hand, innovation, which impacts industrial growth, is concerned with the efficient utilisation of scientific, technical, organisational and managerial assets. On the other hand, industrial policy facilitated by government not only must address firms’ concerns about efficiency gains and productivity increases, but must also enable firms to maximise entrepreneurial opportunities through the pursuit of innovation. Both are key to economic development and important to developing an innovation-driven economy. It is therefore understandable why industrial policies of developed countries tend to leverage on the strategic role of innovation as a means of generating new business ideas that in turn lead to greater successes in industrial development (Arora and Gambardella, 1994; Jameson and Soule, 1991; Pavitt,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุตสาหกรรมผู้กำหนดนโยบายจะต้องตระหนักว่าการแก้ปัญหาของทศวรรษที่ผ่านมาขึ้นอยู่กับกระบวนทัศน์เศรษฐกิจเก่าสะสมทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพจะไม่พอเพียงและแม้กระทั่งอาจล้มเหลว แต่สินทรัพย์ไม่มีตัวตนเช่นทรัพยากรมนุษย์และทุนทางปัญญาจะก้าวหน้าสินทรัพย์แบบดั้งเดิมเช่นที่ดินและแรงงานที่เป็นคนขับรถที่โดดเด่นของการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรม ในมือข้างหนึ่งนวัตกรรมที่ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ที่มีประสิทธิภาพของวิทยาศาสตร์เทคนิคสินทรัพย์ขององค์กรและการบริหารจัดการ บนมืออื่น ๆ , นโยบายอุตสาหกรรมการอำนวยความสะดวกจากการที่รัฐบาลไม่เพียง แต่จะต้องอยู่ที่ความกังวล บริษัท เกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและการเพิ่มขึ้น แต่ยังต้องเปิดใช้งาน บริษัท ที่จะเพิ่มโอกาสของผู้ประกอบการผ่านการแสวงหาของนวัตกรรม ทั้งสองมีความสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและมีความสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เข้าใจว่าทำไมนโยบายอุตสาหกรรมของประเทศที่พัฒนาแล้วมีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์ในบทบาทเชิงกลยุทธ์ของนวัตกรรมเป็นวิธีการสร้างความคิดทางธุรกิจใหม่ที่ในการเปิดนำไปสู่​​การประสบความสำเร็จมากขึ้นในการพัฒนาอุตสาหกรรม (ร่าและ Gambardella 1994; เจมสันและ Soule 1991; Pavitt,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ครอบคลุมอุตสาหกรรมจะต้องตระหนักว่า โซลูชั่นของทศวรรษที่ผ่านมาตามกระบวนทัศน์ของการสะสมทรัพยากรแก่เศรษฐกิจมีประสิทธิภาพเท่านั้นจะไม่เพียงพอและอาจล้มเหลว แทน , สินทรัพย์ไม่มีตัวตน เช่น ทรัพยากรมนุษย์ และทุนทางปัญญาเป็น outstripping สินทรัพย์แบบดั้งเดิม เช่น ที่ดินและแรงงานเป็นไดรเวอร์ที่เด่นของการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรม ในมือข้างหนึ่ง , นวัตกรรมซึ่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรม ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ที่มีประสิทธิภาพของวิทยาศาสตร์ , เทคนิค , ทรัพย์สินองค์กรและการบริหารจัดการ บนมืออื่น ๆ นโยบายอุตสาหกรรมสนับสนุน โดยรัฐบาลไม่ต้องที่อยู่ของ บริษัท เกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพและการเพิ่มผลผลิต แต่ยังต้องช่วยให้ บริษัท ที่จะเพิ่มโอกาสของผู้ประกอบการผ่านการแสวงหานวัตกรรมทั้งสองเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและการพัฒนานวัตกรรม เป็นตัวขับเคลื่อนเศรษฐกิจ จึงเข้าใจได้ว่าทำไมนโยบายอุตสาหกรรมของประเทศพัฒนาแล้วมีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์ในบทบาทเชิงกลยุทธ์ของนวัตกรรมที่เป็นวิธีการในการสร้างความคิดทางธุรกิจใหม่ที่จะนำไปสู่ความสำเร็จในการพัฒนาอุตสาหกรรม และ gambardella ( Arora , 1994 ; และ pavitt เจมสัน Soule , 1991 ; ,