Patient SelectionThe percentage of

Patient Selection
The percentage of patients who were screened and met
preliminary eligibility criteria, who successfully completedthe training, and who agreed to be randomly assigned was
less than 20% in 4 studies (18, 27, 28, 33), between 20%
and 50% in 7 studies (11, 17, 29, 34, 35, 41), and greater
than 50% in 3 studies (10, 24, 25). Eight studies did not
report this information. Among patients who were randomly
assigned, the percentage continuing the intervention
throughout the study ranged from 64% to 98%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกผู้ป่วยเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ถูกฉาย และพบเกณฑ์สิทธิเบื้องต้น ผู้สำเร็จ completedthe ฝึกอบรม และที่ตกลงได้กำหนดเป็นน้อยกว่า 20% ใน 4 ศึกษา (18, 27, 28, 33), ระหว่าง 20%และ 50% ในการศึกษา 7 (11, 17, 29, 34, 35, 41), และมากขึ้นกว่า 50% ในการศึกษา 3 (10, 24, 25) ไม่มีการศึกษา 8รายงานข้อมูลนี้ ในผู้ป่วยที่ถูกสุ่มกำหนด เปอร์เซ็นต์ต่อการแทรกแซงตลอดการศึกษาอยู่ในช่วงจาก 64% เป็น 98%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วยเลือก
ร้อยละของผู้ป่วยที่ได้รับการคัดเลือกและได้พบกับ
เกณฑ์คุณสมบัติเบื้องต้นที่ประสบความสำเร็จในการฝึกอบรม completedthe และผู้ที่เห็นด้วยที่จะได้รับการสุ่มเป็น
น้อยกว่า 20% ใน 4 การศึกษา (18, 27, 28, 33) ระหว่าง 20%
และ 50 7% ในการศึกษา (11, 17, 29, 34, 35, 41) และมากขึ้น
กว่า 50% ใน 3 การศึกษา (10, 24, 25) แปดการศึกษาไม่ได้
รายงานข้อมูลนี้ ในผู้ป่วยที่ได้รับการสุ่ม
มอบหมายร้อยละต่อเนื่องแทรกแซง
ตลอดการศึกษาตั้งแต่ 64% ถึง 98%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคัดเลือกผู้ป่วย
เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับการคัดกรองและพบ
เกณฑ์สิทธิเบื้องต้นที่ได้มีการฝึกอบรม และผู้ที่ต้องเป็นแบบสุ่มคือ
น้อยกว่า 20% ใน 4 วิชา ( 18 , 27 , 28 , 33 ) ระหว่าง 20 %
และ 50% ใน 7 วิชา ( 11 , 17 , 29 34 , 35 , 41 ) , และมากขึ้น
กว่า 50% ใน 3 การศึกษา ( 10 , 24 , 25 ) แปดการศึกษาไม่ได้รายงานข้อมูลนี้ในผู้ป่วยที่ถูกสุ่ม
มอบหมาย เปอร์เซ็นต์ต่อการแทรกแซง
ตลอดการศึกษาระหว่าง 64 ถึง 98%