As discussed earlier, we tested the

As discussed earlier, we tested the culture-related hypotheses (Hypotheses 3a, 3b, and 3c) using interaction terms (Andersson et al., 2014). Additionally, in order to further explore the mechanism underlying the moderating effect of cultural distance, we performed an ex post analysis and divided the sample into pairs of low- and high-cultural-distance partnerships (n high=49 and n low=53), that is, lower and higher than the median value of cultural distance.Excluding eight missing pairs (see Table 2), this allowed us to identify structural differences between high and low cultural differences among partners in the mobile devices sector.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เราได้ทดสอบสมมติฐานที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม (สมมติฐาน 3A, 3B และ 3C) โดยใช้คำปฏิสัมพันธ์ (แอนเดอ et al., 2014) นอกจากนี้ในการที่จะไปสำรวจกลไกพื้นฐานผลการดูแลของระยะทางวัฒนธรรมที่เราดำเนินการวิเคราะห์โพสต์อดีตและแบ่งกลุ่มตัวอย่างเป็นคู่ของต่ำและสูงวัฒนธรรมทางความร่วมมือ (High n = 49 และ n ต่ำ = 53) ที่เป็นที่ต่ำกว่าและสูงกว่าค่าเฉลี่ยของ distance.Excluding วัฒนธรรมแปดคู่ที่ขาดหายไป (ดูตารางที่ 2) นี้ช่วยให้เราสามารถระบุความแตกต่างระหว่างโครงสร้างแตกต่างทางวัฒนธรรมสูงและต่ำระหว่างคู่ค้าในภาคอุปกรณ์มือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เราทดสอบสมมติฐาน ( วัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับสมมติฐาน 3A , 3B และ 3C ) การปฏิสัมพันธ์ ( เงื่อนไข แอนเดอร์ น et al . , 2010 ) นอกจากนี้ เพื่อสำรวจกลไกในการควบคุม ผลของระยะห่างทางวัฒนธรรม เราทำการโพสต์อดีตวิเคราะห์และแบ่งตัวอย่างออกเป็นคู่ต่ำและสูงวัฒนธรรมระยะทางพันธมิตร ( n = 49 สูงและต่ำ = 53 ) นั่นคือ ต่ำ และสูงกว่าค่าเฉลี่ยของระยะทาง วัฒนธรรม ยกเว้น ขาดคู่ 8 ( ดูจากตาราง 2 ) นี้ให้เราสามารถระบุความแตกต่างทางโครงสร้างระหว่างสูงและต่ำความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างพันธมิตรในโทรศัพท์มือถือระบบ