changing idea. The second is found

changing idea. The second is found in the attribute of both goal-setting and problem
solving creativity. The third is the potential for spread of the idea as a model and its
replication for widespread impact. The fourth is specifically the entrepreneurial
quality that is required to engineer large-scale systemic social change. The fifth is
that social entrepreneurs exhibit a strong ethical core because fundamental social
change requires those affected to take many leaps of faith which individuals will not
take if they do not innately trust the proponent of such change. In a business sense,
the role of a social entrepreneur is more related to leadership than to management.
This last feature can be one of the missing elements in traditional developmental
philosophy.
Unless societies can be brought on board and carried along as partners,
implementation of radical economic and social changes have little chance for
success. As a strategy, involving local populations in the solutions to their own
problems allows for the transfer of knowledge in both directions: both towards the
social groups to be affected and back again in the form of feedback and local
knowledge to the change makers. Therefore, we can say that social entrepreneurship
extends the definition of entrepreneurship by its emphasis on ethical integrity and
maximizing social capital rather than private profit.
6.5.1. Social Entrepreneurs: Three Studies in Disruptive Innovation
The reasonable man adapts himself to the world, the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress
depends on the unreasonable man. (GEORGE BERNARD SHAW.)
The disruptive innovation is one of the most important innovation theories of
the last decade developed by Harvard professor CLAYTON CHRISTENSEN in his book
The Innovator’s Dilemma. The central dichotomy of Christensen’s work is that of
sustaining and disruptive innovation. Christensen’s theory, applied to the economic
sphere, can be applied to describe innovation in the social sphere, because social
entrepreneurs appear to use a similar strategy when tackling social/structural change.
They disrupt existing services or invent new services by implementing a new
structural change in society.
84

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนความคิด ที่สองอยู่ในลักษณะของการตั้งเป้าหมายและปัญหาแก้ความคิดสร้างสรรค์ ที่สามคือ โอกาสของการแพร่กระจายของความคิดเป็นรูปแบบและการจำลองแบบสำหรับผลกระทบอย่างกว้างขวาง วันที่สี่เป็นเฉพาะกิจการคุณภาพที่ต้องการเพื่อโครงการขนาดใหญ่ระบบสังคมเปลี่ยน 5 เป็นผู้ประกอบการทางสังคมที่แสดงหลักจริยธรรมเข้มแข็งเนื่องจากพื้นฐานสังคมเปลี่ยนแปลงผู้ได้รับผลกระทบจะ leaps หลายความเชื่อที่บุคคลจะไม่ต้องใช้หากพวกเขาไม่ innately เชื่อถือ proponent แปลง ในความรู้สึกของธุรกิจบทบาทของผู้ประกอบการทางสังคมขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการเป็นผู้นำมากกว่าการจัดการคุณลักษณะนี้สุดท้ายจะขาดองค์ประกอบในแบบดั้งเดิมพัฒนาอย่างใดอย่างหนึ่งปรัชญายกเว้นว่าสังคมสามารถมาบนเรือ และดำเนินตามการเป็นพันธมิตรดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ และสังคมที่รุนแรงมีโอกาสเล็กน้อยที่ความสำเร็จ เป็นกลยุทธ์ เกี่ยวข้องกับประชากรท้องถิ่นในการแก้ไขตนเองปัญหาช่วยให้สามารถถ่ายทอดความรู้ในทั้งสองทิศทาง: ทั้งต่อการกลุ่มสังคมได้รับผลกระทบ และกลับมาอีกครั้งในรูปของผลป้อนกลับและท้องถิ่นความรู้การผลิตเปลี่ยนแปลง ดังนั้น เราสามารถบอกว่า ผู้ประกอบการทางสังคมขยายคำนิยามของผู้ประกอบการ โดยเน้นความซื่อสัตย์จริยธรรม และเพิ่มทุนทางสังคมแทนที่เป็นกำไรส่วนตัว6.5.1 การผู้ประกอบการสังคม: ศึกษาสามนวัตกรรมขวัญวิญญูชนปรับตัวเองสู่โลก หนึ่ง unreasonableยังคงอยู่ในการพยายามปรับเปลี่ยนโลกเพื่อตัวเอง ความคืบหน้าของทั้งหมดดังนั้นขึ้นอยู่กับคน unreasonable (จอร์จเบอร์นาร์ดชอว์)นวัตกรรมขวัญเป็นหนึ่งในทฤษฎีนวัตกรรมสำคัญที่สุดของทศวรรษที่พัฒนา โดยศาสตราจารย์ฮาร์วาร์ดคริสเตนเซ่นเคลย์ตันในหนังสือของเขาความลำบากใจของผู้ริเริ่ม Dichotomy กลางงานของคริสเตนเซ่นเป็นของนวัตกรรมอยู่ได้ และขวัญ ทฤษฎีของคริสเตนเซ่น ใช้ทางเศรษฐกิจทรงกลม สามารถใช้เพื่ออธิบายนวัตกรรมในเรื่องการสังคม เนื่องจากสังคมผู้ประกอบการจะ ใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสังคม/โครงสร้างจะรบกวนบริการที่มีอยู่ หรือสร้างใหม่ โดยใช้ใหม่โครงสร้างการเปลี่ยนแปลงในสังคม84

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเปลี่ยน ที่สองที่พบในแอตทริบิวต์ของทั้งสองการตั้งค่าเป้าหมายและปัญหา
การแก้ความคิดสร้างสรรค์ ที่สามคือศักยภาพในการแพร่กระจายของความคิดที่เป็นแบบจำลองและของ
การทำแบบจำลองผลกระทบอย่างกว้างขวาง ที่สี่คือเฉพาะผู้ประกอบการ
ที่มีคุณภาพที่จะต้องให้วิศวกรขนาดใหญ่ระบบการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ที่ห้าคือ
ที่ผู้ประกอบการทางสังคมที่แสดงหลักจริยธรรมที่แข็งแกร่งเพราะพื้นฐานทางสังคมที่
เปลี่ยนแปลงต้องได้รับผลกระทบเหล่านั้นจะใช้เวลาหลาย leaps ของความศรัทธาที่ประชาชนจะไม่
ใช้ถ้าพวกเขาไม่ไว้วางใจ แต่กำเนิดแสดงการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ในแง่ธุรกิจ,
บทบาทของผู้ประกอบการทางสังคมที่มีความเกี่ยวข้องกับความเป็นผู้นำมากกว่าที่จะจัดการ.
คุณลักษณะที่ล่าสุดสามารถเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ขาดหายไปในการพัฒนาแบบดั้งเดิม
ปรัชญา.
เว้นแต่สังคมสามารถนำมาบนเรือและดำเนินการตามที่เป็นคู่ค้า
การดำเนินการของ รุนแรงการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีโอกาสน้อยสำหรับ
ความสำเร็จ เป็นกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับประชากรท้องถิ่นในการแก้ปัญหาของตัวเองที่จะ
ช่วยให้ปัญหาสำหรับการถ่ายโอนความรู้ทั้งสองทิศทางทั้งต่อ
กลุ่มทางสังคมที่จะได้รับผลกระทบและการกลับมาอีกครั้งในรูปแบบของข้อเสนอแนะและท้องถิ่น
ความรู้ในการผลิตการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าผู้ประกอบการทางสังคม
ขยายความหมายของผู้ประกอบการโดยเน้นความสมบูรณ์ของจริยธรรมและ
การเพิ่มทุนทางสังคมมากกว่าผลกำไรส่วนตัว.
6.5.1 ผู้ประกอบการทางสังคม: การศึกษาในสาม Disruptive Innovation
คนที่เหมาะสมปรับตัวเองให้โลกหนึ่งที่ไม่สมควร
ยังคงอยู่ในความพยายามที่จะปรับตัวไปทั่วโลกเพื่อตัวเอง ดังนั้นความคืบหน้าทั้งหมด
ขึ้นอยู่กับคนที่ไม่สมควร (จอร์จเบอร์นาร์ดชอว์.)
นวัตกรรมก่อกวนเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดทฤษฎีนวัตกรรมของ
ทศวรรษที่ผ่านมาการพัฒนาโดยฮาร์วาร์อาจารย์ CLAYTON CHRISTENSEN ในหนังสือของเขา
ริเริ่มของ Dilemma ขั้วกลางของการทำงานของคริสคือว่าของ
อย่างยั่งยืนและนวัตกรรมก่อกวน ทฤษฎีคริสฯ นำไปใช้กับเศรษฐกิจ
ทรงกลมสามารถนำมาใช้เพื่ออธิบายนวัตกรรมในวงสังคมเพราะสังคม
ผู้ประกอบการปรากฏขึ้นที่จะใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันเมื่อการแก้ปัญหาสังคม / การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง.
พวกเขาส่งผลกระทบต่อการให้บริการที่มีอยู่หรือคิดค้นบริการใหม่ ๆ โดยการใช้ใหม่
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง ในสังคม.
84

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนความคิด วินาทีที่พบในลักษณะของการตั้งเป้าหมาย และปัญหา
การแก้ปัญหาความคิดสร้างสรรค์ ที่สามคือศักยภาพในการกระจายของความคิดที่เป็นรูปแบบ และคำตอบของมัน
ผลกระทบอย่างกว้างขวาง อันดับสี่ โดยเฉพาะคุณภาพของผู้ประกอบการที่ต้องใช้วิศวกร
ขนาดใหญ่ระบบสังคมที่เปลี่ยนไป เบญจม
ที่ผู้ประกอบการทางสังคมให้แข็งแรงจริยธรรมหลักเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
พื้นฐานต้องมีผู้ได้รับผลกระทบใช้ leaps หลายความเชื่อที่บุคคลจะไม่
ใช้เวลาถ้าพวกเขาไม่โดยกำเนิดไว้ใจผู้แสดง เช่น เปลี่ยน ในแง่ธุรกิจ
บทบาทของผู้ประกอบการทางสังคมเป็นเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับภาวะผู้นำมากกว่าการจัดการ .
นี้ล่าสุด คุณสมบัติสามารถเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ขาดหายไปในปรัชญาพัฒนา

ถ้าสังคมดั้งเดิม สามารถนำบนกระดาน และดำเนินการตามคู่
การนำการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมที่รุนแรงมีโอกาสน้อยสำหรับ
ความสำเร็จ เป็นกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับประชากรท้องถิ่นในการแก้ไขปัญหาของพวกเขาเอง
ช่วยให้การถ่ายทอดความรู้ในทั้งสองทิศทาง :ทั้งต่อ
กลุ่มสังคมที่จะได้รับผลกระทบ และกลับมาอีกครั้งในรูปแบบของความคิดเห็นและท้องถิ่น
ความรู้ที่จะเปลี่ยนผู้ผลิต ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าเป็นผู้ประกอบการทางสังคม
ขยายคำนิยามของผู้ประกอบการ โดยเน้นคุณธรรม จริยธรรม และเพิ่มทุนทางสังคมมากกว่า

6.5.1 กำไรส่วนตัว . . ผู้ประกอบการสังคม : สามในการศึกษา
นวัตกรรมก่อกวนผู้ชายที่เหมาะสมปรับตัวเองให้โลก คนไม่มีเหตุผลแบบนั้น
ยังคงอยู่ในการพยายามปรับให้โลกตัวเอง ดังนั้นทุกความก้าวหน้า
ขึ้นอยู่กับผู้ชายนะ ( จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์ )
นวัตกรรมก่อกวนเป็นหนึ่งในที่สำคัญที่สุดของทฤษฎีนวัตกรรม
ทศวรรษพัฒนาโดยฮาวาร์ดศาสตราจารย์เคลย์ตันคริสเตนเซนในหนังสือของเขา
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักพัฒนาขั้วกลางของ Christensen งานนั้น
ยั่งยืนและนวัตกรรมก่อกวน . ทฤษฎี Christensen , ใช้กับเศรษฐกิจ
ทรงกลม สามารถใช้เพื่ออธิบายนวัตกรรมในวงสังคม เพราะผู้ประกอบการทางสังคม
ปรากฏที่จะใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันเมื่อการแก้ปัญหาสังคมที่เปลี่ยนแปลงโครงสร้าง / .
พวกเขารบกวนบริการที่มีอยู่หรือคิดค้นบริการใหม่โดยการใช้ใหม่
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในสังคม
0