As such, burgeoning literature has

As such, burgeoning literature has expanded to focus on
how homeless youth cope with distress while living on the
streets (Kidd and Carroll 2007). Similar to youth in the
general population, researchers have found that particular
coping styles are associated with differential outcomes
among homeless youth. Research has shown that homeless
youth who report increased use of avoidant coping have
higher rates of internalizing and externalizing behavior
problems (Votta and Manion 2003) and increased risk of
suicidal ideation, particularly among females (Kidd and
Carroll 2007). In contrast, problem-focused coping has
been found to buffer against the development of depression
and problem substance use (Unger et al. 1998). Furthermore,
social support has also been shown to mitigate the
negative effects of risk factors on mental health such that
homeless youth who report high levels of social support are
less likely to have symptoms of depression (Unger et al.
1998). This research with homeless youth is consistent with
the broader coping literature, which suggests the use of
adaptive coping patterns (e.g., active, social coping) may
contribute to healthy developmental trajectories, while,
maladaptive coping styles (e.g., avoidant coping) used in
childhood or adolescence may place youth on behavioral
and emotional risk trajectories (Compas et al. 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่น วรรณคดีลัทธิมีขยายความในวิธีรับมือกับความทุกข์เยาวชนจรจัดขณะอาศัยอยู่บนถนน (คิดและคาร์ 2007) คล้ายกับเยาวชนในการประชากรทั่วไป นักวิจัยได้พบว่าเฉพาะเผชิญกับลักษณะเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ที่แตกต่างเยาวชนจรจัด งานวิจัยได้แสดงให้เห็นที่ประชาชนกว่ามีเยาวชนที่รายงานใช้เพิ่มรับมือ avoidantราคาสูง internalizing และ externalizing ลักษณะการทำงานปัญหา (Votta และ Manion 2003) และความเสี่ยงเพิ่มขึ้นideation อยากฆ่าตัวตาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่หญิง (คิด และคาร์ 2007) ในทางตรงกันข้าม รับมือกับปัญหาได้ได้พบกับการพัฒนาของบัฟเฟอร์และปัญหาสารใช้ (Unger et al. 1998) นอกจากนี้ยังได้แสดงการสนับสนุนทางสังคมเพื่อลดการลบผลกระทบของปัจจัยเสี่ยงด้านสุขภาพจิตเช่นว่าเยาวชนจรจัดที่รายงานระดับสูงของการสนับสนุนทางสังคมน้อยอาจมีอาการของภาวะซึมเศร้า (Unger et alปี 1998) การวิจัยนี้ มีเยาวชนจรจัดจะสอดคล้องกับวรรณกรรมเผชิญกว้าง ซึ่งแนะนำการใช้รูปแบบการรับมือที่เหมาะสม (เช่น เผชิญงาน สังคม) อาจนำไปสู่สุขภาพ trajectories พัฒนา ขณะที่ลักษณะเผชิญ maladaptive (avoidant เช่น เผชิญ) ใช้ในวัยเด็กหรือวัยรุ่นอาจทำเยาวชนกับพฤติกรรมและความเสี่ยงทางอารมณ์ trajectories (Compas et al. 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นวรรณกรรมที่กำลังขยายตัวได้ขยายการให้ความสำคัญกับวิธีการที่เด็กและเยาวชนที่อยู่อาศัยรับมือกับความทุกข์ในขณะที่อยู่บนท้องถนน(Kidd และแครอล 2007) คล้ายกับเยาวชนในประชากรทั่วไปนักวิจัยได้พบว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบการเผชิญปัญหาที่เกี่ยวข้องกับผลที่แตกต่างกันในหมู่เยาวชนที่ถูกทอดทิ้ง มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีที่อยู่อาศัยเยาวชนที่เพิ่มขึ้นรายงานการใช้งานของการเผชิญปัญหาหลีกเลี่ยงมีอัตราที่สูงขึ้นของinternalizing และ externalizing พฤติกรรมปัญหา(Votta และ Manion 2003) และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความคิดฆ่าตัวตายโดยเฉพาะในกลุ่มเพศหญิง(Kidd และแครอล 2007) ในทางตรงกันข้ามการเผชิญปัญหาปัญหาที่มุ่งเน้นการได้รับพบว่าบัฟเฟอร์กับการพัฒนาของภาวะซึมเศร้าและปัญหาใช้สารเสพติด(อังเกอร์ et al. 1998) นอกจากนี้การสนับสนุนทางสังคมยังได้รับการแสดงเพื่อลดผลกระทบของปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวกับสุขภาพจิตดังกล่าวว่าเด็กและเยาวชนที่ถูกทอดทิ้งที่รายงานระดับสูงของการสนับสนุนทางสังคมที่มีโอกาสน้อยที่จะมีอาการของภาวะซึมเศร้า(อังเกอร์ et al. 1998) การวิจัยกับเยาวชนที่อยู่อาศัยซึ่งสอดคล้องกับวรรณกรรมที่กว้างขึ้นรับมือซึ่งแสดงให้เห็นการใช้รูปแบบการเผชิญปัญหาการปรับตัว(เช่นการใช้งานการเผชิญปัญหาสังคม) อาจนำไปสู่วิถีการพัฒนาที่ดีต่อสุขภาพในขณะที่maladaptive รูปแบบการเผชิญปัญหา (เช่นการเผชิญปัญหาหลีกเลี่ยง) ที่ใช้ในวัยเด็กหรือวัยรุ่นอาจวางเยาวชนพฤติกรรมไบร์ทมีความเสี่ยงและอารมณ์ (Compas et al. 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น วรรณคดี มีการขยายบริการ มุ่ง
วิธีรับมือกับความทุกข์ในขณะที่เยาวชนเร่ร่อนอาศัยอยู่บนถนน ( จอมโจรคิด )
และ 2007 ) คล้ายคลึงกับเยาวชน
ประชากรทั่วไป นักวิจัยได้พบว่าวิธีการเผชิญปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเฉพาะ

ส่วนผลเยาวชนเร่ร่อน การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าเยาวชนเร่ร่อน
รายงานการใช้ที่เพิ่มขึ้นของความเครียดได้
avoidantอัตราที่สูงขึ้นและปัญหาพฤติกรรมภายนอกเก็บกด
( votta และแมเนียน 2003 ) และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ
คิดฆ่าตัวตาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้หญิง ( Kidd และ
คาร์โรลล์ 2007 ) ในทางตรงกันข้ามมีปัญหาเครียด
ถูกพบ กับการพัฒนาของภาวะซึมเศร้า
และปัญหาสารเสพติด ( อังเกอร์ et al . 1998 ) นอกจากนี้
การสนับสนุนทางสังคมได้รับการแสดงเพื่อลด
ผลกระทบของปัจจัยเสี่ยงด้านสุขภาพจิตเช่น
บ้านเยาวชนที่รายงานระดับสูงของการสนับสนุนทางสังคม
โอกาสน้อยที่จะมีอาการซึมเศร้า ( อังเกอร์ et al .
1998 ) งานวิจัยนี้ มีเยาวชนเร่ร่อนสอดคล้องกับ
กว้างการวรรณกรรม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการใช้รูปแบบการเผชิญ
การปรับตัว ( เช่น ปัญหาทางสังคมที่ใช้งานอยู่ ,
) อาจสนับสนุนวิถีการพัฒนา สุขภาพ ในขณะที่
maladaptive วิธีการเผชิญปัญหา ( เช่น avoidant coping ) ใช้ในวัยเด็กหรือวัยรุ่นอาจวาง

เกี่ยวกับความเสี่ยงและพฤติกรรมเยาวชนในอารมณ์ ( compas et al . 2001 )