Two months ago, the protest against

Two months ago, the protest against the blanket amnesty bill was a thing of beauty. It was democracy in action where the people showed the Pheu Thai-led government that their voice mattered,even if it was the voice of the minority.
The minority took on Thailand's most potent political machine, headed by Thaksin Shinawatra, and forced his sister, prime minister Yingluck Shinawatra, to shelve the bill that would have granted an amnesty to her brother.
Not a shot was fired. No blood spilled. No bombs thrown. No buildings burnt. The wealthy, the middle class and the poor came out in legions and showed the red-shirt United Front for Democracy Against Dictatorship what a civil movement could achieve without violence.
In maternity wards across the world, newborn babies smiled a little. Well, that was two months ago. It may as well be two lifetimes ago.
Since then, Suthep Thaugsuban and his People's Democratic Reform Committee (PDRC) have done their best imitations of Jatuporn Prompan and the red shirts . Shots have been fired. Blood has been spilled. An uprising has been called for. Come tomorrow, they will attempt to shut down Bangkok.
The reason for all this, they claimed, is to reform Thailand and uproot corruption. This, of course can't be done completely,but at least they can try to the best of their ability.
However, the Thaksin political machine has only been corrupting for the past 10 years, and the practice is merely a natural extension of the ongoing corrupt practices of centuries past that exist in all levels of Thai society.
Thaksin's corruption and human rights abuse records are terrible. But even if Thaksin had never been born, corruption and human rights abuse would still be plaguing Thailand at all levels today.
To get rid of the Thaksin regime is just to clip dirty toenails _ with a rusty clipper, no less. Beware of infection. The clipper is rusty, because heading the PDRC is a group of people representing the old way, the ongoing corruption of centuries past.
But it has to start somewhere, the PDRC would argue, and starting with Thaksin and the Pheu Thai Party is as good a place as any. Well, let's entertain that.
Fight corruption by following the lead of another notoriously corrupt political figure, Suthep; by storming government offices ,conducting running battles with the police and planning to shut down the entire capital city; and by emulating the practices of the red shirts three years ago. The irony.
In the name of king and country, the PDRC would fight corruption by corrupting the rule of law, corrupting the democratic process and, come tomorrow, corrupting the entire capital city. See the problem?
Drastic situations require drastically intelligent measures, not drastically stupid ones. Fight fire with fire and everyone gets burned. It's simple chemistry. Fight corruption with corruption and that's double the corruption. It's simple arithmetic. Youcan close your eyes and ears, you can refuse to recognise it, but it will still be true.
The protestors started at the right place two months ago, to fight corruption with democracy through civil disobedience. But somewhere along the way, as too often happen, a good thing was hijacked by those who know how to exploit the righteous fervour of the people. The line between civil disobedience and civil destruction blurs.
Think outside the box.
India's Aam Aadmi Party (AAP) was launched in November, 2012. Aam Aadmi means ''common man''. It was born out of a movement called ''India against Corruption''. The goal of the AAP is to change the system, the outdated tradition of Indian politics plagued by corruption. Its supports come mainly from the urban areas.
Both India and Thailand are known for corruption and huge gaps in wealth, development and education, as well as a plenty of cultural baggage from a feudalistic past and a social hierarchy that would have the notion of equality under the law shudder in horror.
In last month's Delhi legislative assembly election, the AAP came second to the Bharatiya Janata Party (BJP) and beat the Indian National Congress, the two major political parties that dominate Indian politics.
The BJP refused to form a government, so the AAP formed a coalition government. Its leader became chief minister of Delhi. Of course, the AAP is flawed and has its detractors, but it has achieved victory within a year of launching.
The platform was anti-corruption. The support base was urban. The aim was to reform and achieve good governance. If India can do it legally and democratically, why can't we?
If the thousands in the streets want change and reform _ many are among the educated, wealthy and influential class _ why not get together and form a political party, a third alternative? The numbers and the passion are there. The resources are there.
Why not stop this nonsense of using corrupt practices to fight corruption, while the entire society still practises the corruption of centuries past as a daily routine?
Why not show the world and supporters of Thaksin how change can be made and reform can be achieved by educated and intelligent people, through employing good governance?
Why not defeat the Thaksin political machine legally and democratically with a third alternative?
Why not ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองเดือนที่ผ่านมา ประท้วงกับตั๋วนิรโทษกรรมแบบครอบคลุมเป็นสิ่งที่สวยงาม มันเป็นประชาธิปไตยในการดำเนินการที่คนแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลพรรคเพื่อไทยนำว่า mattered เสียงของพวกเขา แม้ว่ามันเป็นเสียงของชนกลุ่มน้อย
ส่วนน้อยที่เอาเครื่องของไทยมีศักยภาพสูงสุดทางการเมือง โดยทักษิณชินวัตร และบังคับให้น้องสาวของเขา นายกรัฐมนตรี Yingluck ชินวัตร ดองเก็บเงินที่จะได้รับการนิรโทษกรรมให้พี่ชายของเธอ
ยิงไม่ถูกยิง เลือดไม่หก ไม่โยนระเบิด อาคารไม่เผา มั่งคั่ง ชนชั้นกลางและคนจนออกมาใน legions และพบสิ่งที่เคลื่อนย้ายพลเรือนสามารถบรรลุ โดยความรุนแรงเสื้อแดงสหหน้าสำหรับประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ
ในเขตการปกครองคลอดทั่วโลก เด็กทารกยิ้มเล็กน้อย ดี ที่เป็นสองเดือนที่ผ่านมา เช่นอาจจะสองอายุการใช้งานผ่านมาได้
ตั้งแต่นั้น สุเทพและเขาประชาชนประชาธิปไตยปฏิรูปคณะกรรมการ (PDRC) ได้ทำการเลียนแบบที่ผลิตสุด Prompan จตุพรและคนเสื้อแดงได้ มีการยิงภาพ เลือดมีการหก สู้การถูกเรียกสำหรับการ มาวันพรุ่งนี้ พวกเขาจะพยายามปิดกรุงเทพ
เหตุผลทั้งหมด มีการร้องเรียน มี การปฏิรูปประเทศไทยเสียหายเหนียว นี้ แน่นอนไม่สามารถทำได้อย่างสมบูรณ์ แต่น้อย พวกเขาได้พยายามดีสุดของความสามารถของพวกเขา.
อย่างไรก็ตาม เครื่องจักรทางการเมืองของทักษิณมีเพียงการทำลายสำหรับ 10 ปี และการปฏิบัติเป็นเพียงส่วนขยายตามธรรมชาติของปฏิบัติเสียหายอย่างต่อเนื่องของศตวรรษที่ผ่านมาที่มีอยู่ในทุกระดับของสังคมไทย
ทักษิณทุจริตและสิทธิมนุษยชนละเมิดระเบียนจะแย่ แต่ถ้าไม่มีการเกิดทักษิณ ทุจริตและสิทธิมนุษยชนละเมิดยังจะ plaguing ไทยที่ทุกระดับวันนี้
การกำจัดของทักษิณระบอบการปกครองเป็นเพียงการ คลิป_ toenails สกปรกกับคลิปเปอร์เป็นสนิม ไม่น้อย ระวังการติดเชื้อ คลิปเปอร์ที่เป็นสนิม เพราะหัว PDRC เป็นตัวบุคคลแทนวิธีเก่า ความเสียหายอย่างต่อเนื่องของศตวรรษที่ผ่านมา
แต่ต้องเริ่มบาง PDRC จะโต้เถียง และเริ่มต้นกับทักษิณและพรรคเพื่อไทยเป็นสถานดีเป็นใด ๆ ดี ลองให้ความบันเทิงที่
ต่อสู้ความเสียหายตามเป้าหมายอื่นฉาวเสียหายทางการเมืองรูป สุเทพ โดยสำคัญราชการ ดำเนินการทำงานต่อสู้กับตำรวจ และวางแผนที่จะปิดทั้งเมืองหลวง โดย emulating ปฏิบัติของคนเสื้อแดงเมื่อสามปีที่ผ่านมา ประชด
ชื่อของกษัตริย์และประเทศ PDRC จะต่อสู้ความเสียหาย โดยการทำลายกฎของกฎหมาย ทำลายกระบวนการประชาธิปไตย แล้ว พรุ่งนี้มา ทำลายเมืองทั้งหมด ดูปัญหา?
สถานการณ์รุนแรงจำเป็นต้องมีมาตรการอย่างรวดเร็วฉลาด คนโง่อย่างรวดเร็วไม่ ไฟต่อสู้กับไฟและทุกคนได้รับเขียน เคมีอย่างง่ายได้ ต่อสู้ความเสียหายกับความเสียหาย และเป็นคู่ความเสียหาย คณิตศาสตร์อย่างง่ายได้ Youcan ปิดตาและหูของคุณ คุณสามารถปฏิเสธที่จะรู้ได้ แต่มันจะยังคงเป็นจริง.
ผู้ประท้วงที่เริ่มต้นที่เหมาะเมื่อสองเดือนที่ผ่านมา การต่อสู้คอรัปชั่นกับประชาธิปไตยผ่านอารยะ แต่บางตามแบบ ตามที่เกิดขึ้นบ่อยเกินไป เป็นสิ่งที่ดีถูกจี้ โดยผู้ที่รู้วิธีการใช้ fervour ความชอบธรรมของประชาชน บรรทัดระหว่างอารยะและทำลายแพ่ง blurs.
คิดนอกกล่อง
Aadmi ของอินเดีย Aam พรรค (AAP) ได้เปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2012 Aam Aadmi หมายถึง "คนทั่วไป '' มันเกิดจากการเคลื่อนไหวที่เรียกว่า ''อินเดียกับทุจริต '' เป้าหมายของ AAP จะเปลี่ยนระบบ ประเพณีเก่าของเมืองอินเดียเลือก โดยทุจริต สนับสนุนที่มาส่วนใหญ่จากการเมืองพื้นที่การ
ทั้งอินเดียและไทยเป็นที่รู้จักสำหรับความเสียหาย และช่องว่างขนาดใหญ่ให้เลือกมากมาย พัฒนา และศึกษา ตลอดจนสัมภาระทางวัฒนธรรมจากอดีต feudalistic และลำดับชั้นทางสังคมซึ่งจะมีแนวคิดของความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย มากมาย shudder ในสยองขวัญ
ในเดือนสุดท้ายของเดลีนิติบัญญัติการเลือกตั้ง AAP สองมาเพื่อ Bharatiya Janata พรรค (BJP) และชนะคองเกรสแห่งชาติอินเดีย ทั้งสองหลักพรรคที่ครองเมืองอินเดีย.
BJP ที่ปฏิเสธที่จะฟอร์มรัฐบาล เพื่อ AAP ก่อตั้งพรรคร่วมรัฐบาล เป็นหัวหน้าวงเป็น รัฐมนตรีหัวหน้าลี แน่นอน AAP เป็น flawed และมี detractors ของ แต่มันได้รับชัยชนะในปีที่เปิดใช้งาน
แพลตฟอร์มถูกต่อต้านการทุจริต เมืองฐานสนับสนุนได้ เป้าหมาย การปฏิรูปให้เกิดธรรมาภิบาลได้ ถ้าอินเดียสามารถทำได้ตามกฎหมาย และ democratically ทำไมไม่เรา?
ถ้าพันในถนนต้องการเปลี่ยนแปลง และปฏิรูป_หลายมี_ศึกษา รวย และมีอิทธิพลระดับทำไมไม่กัน และรูปแบบพรรคการเมือง ทางเลือกสาม หมายเลขและความปรารถนาจะมี ทรัพยากรมี
ทำไมไม่หยุดนี้เหลวไหลการใช้เคลื่อนเพื่อต่อสู้กับทุจริต ในขณะที่สังคมทั้งยัง practises ความเสียหายของศตวรรษอดีตเป็นกิจวัตรประจำวัน?
ทำไมไม่แสดงโลกและผู้สนับสนุนของทักษิณอย่างไรสามารถทำการเปลี่ยนแปลง และปฏิรูปสามารถทำได้ โดยผู้ที่ศึกษา และอัจฉริยะ ผ่านการใช้ธรรมาภิบาลหรือไม่
ทำไมไม่พ่ายแพ้เครื่องทักษิณการเมืองกฎหมาย และ democratically ด้วยเป็นทางเลือกที่สาม?
ทำไมไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองเดือนที่แล้วการประท้วงต่อต้านร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมผ้าห่มที่เป็นสิ่งที่มีความงดงาม มันเป็นระบอบประชาธิปไตยในการดำเนินการที่ผู้คนแสดงให้เห็นรัฐบาล pheu ไทย - ไฟ LED ที่ว่าเสียงของเขามีความหมายสำหรับชีวิตแม้ว่าจะมีเสียงของชนกลุ่มน้อยที่.
ส่วนน้อยที่ได้บนเครื่องทางการเมืองมากที่สุดเป็นของประเทศไทยซึ่งนำโดยพ.ต.ท.ทักษิณชินวัตรและบังคับให้น้องสาวของเขา yingluck ชินวัตรนายกรัฐมนตรีในการเอาเข้าเก็บในชั้นบรรจุหนังสือร่างพระราชบัญญัติที่จะมีได้รับนิรโทษกรรมให้กับน้องชายของเธอ.
ไม่ได้ยิงถูกไล่ออก ไม่มีน้ำหยดเลือด โยนระเบิดไม่มี อาคารไม่มีเผา คนรวยระดับกลางและคนจนก็ออกมาในพยุหเสนาและแสดงให้เห็นประเทศสหรัฐอเมริกาหน้าสีแดง - เสื้อเพื่อประชาธิปไตยกับเผด็จการทหารพลเรือนว่าการเคลื่อนไหวที่จะได้รับโดยไม่ใช้ความรุนแรง.
ในหน้าคลอดบุตรในโลกทารกแรกเกิดยิ้มน้อยๆ เป็นอย่างดีซึ่งเป็นสองเดือนที่แล้ว อาจเป็นสองเก็บมาแล้วเป็นอย่างดี.
นับจากนั้นสุเทพ thaugsuban ประชาธิปไตยและการปฏิรูปคณะกรรมการประชาชนของพระองค์( pdrc )ได้ทำปลอมที่ดีที่สุดของเขาในจตุพรพรหมพันธุ์และเสื้อสีแดง ถ่าย ภาพ มีการยิงปืน มีน้ำหยดเลือด การจลาจลที่ได้รับการเรียกขานว่าสำหรับ มาในวันพรุ่งนี้จะพยายามที่จะปิดระบบ( Shut Down )กรุงเทพฯ.
เหตุผลทั้งหมดนี้ก็อ้างว่าเป็นการปฏิรูปประเทศไทยและเงียบสงบดีการทุจริต. หลักสูตรนี้จะไม่สามารถทำได้อย่างสมบรูณ์แบบแต่อย่างน้อยก็สามารถลองที่ดีเยี่ยมของความสามารถของพวกเขา.
อย่างไรก็ตามเครื่องทางการเมืองทักษิณที่มีการเสียหายให้กับ 10 ปีที่ผ่านมาเท่านั้นและการปฏิบัติหน้าที่เป็นเพียงการขยายเป็นธรรมชาติของการปฏิบัติทำความเสียหายอย่างต่อเนื่องของช่วงศตวรรษที่ผ่านมาที่มีอยู่ในทุกระดับของสังคมไทย.
การทุจริตของพ.ต.ท.ทักษิณข้อมูลบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนเลวร้ายและเป็น แต่ถ้าพ.ต.ท.ทักษิณไม่เคยเกิดขึ้นแล้วการละเมิดสิทธิมนุษยชนและการทุจริตจะต้องทำในสิ่งที่ประเทศไทยทุกระดับในปัจจุบันก็ยังคง.
การกำจัดระบอบทักษิณที่เป็นเพียงคลิปสกปรกคุโณปการ___พร้อมด้วยเครื่องกันจอนสนิมและไม่น้อย ระวังการติดเชื้อ อุปกรณ์กันจอนมีขึ้นสนิมเพราะมุ่งหน้า pdrc ที่เป็นกลุ่มของคนแบบเก่าที่การทุจริตอย่างต่อเนื่องของช่วงศตวรรษที่ผ่านมา.
แต่มีในการเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง pdrc ที่อาจจะให้เหตุผลและการเริ่มต้นพร้อมด้วยพ.ต.ท.ทักษิณและ pheu ไทยของผู้ผลิตรายอื่นซึ่งเป็นที่ดีเป็นที่ เป็นอย่างดีปล่อยให้เป็นความบันเทิงที่.
การต่อสู้การทุจริตโดยต่อไปนี้นำไปสู่ของรูปที่ทางการเมืองที่ฉ้อฉลขึ้นชื่อโด่งดังอีกดอยสุเทพโดยตอนสำนักงานรัฐบาลทำการต่อสู้กับตำรวจและวางแผนที่จะปิดเมืองทุนทั้งหมดและโดย Emulating Parallel การปฏิบัติของเสื้อสีแดงที่สามปีก่อน ตลกร้ายที่.
ในชื่อของแต่ละประเทศและกษัตริย์pdrc ที่จะต่อสู้กับการทุจริตโดยคนที่ทำหน้าที่ในกฎหมายคนกระบวนการประชาธิปไตยและมาในวันพรุ่งนี้คนเมืองหลวงทั้งหมด โปรดดูปัญหาหรือไม่?
สถานการณ์รุนแรงต้องใช้มาตรการลดลงอย่างมากอันเป็นอัจฉริยะไม่รุนแรงคนโง่ สู้กับไฟพร้อมด้วยเตาผิงและทุกคนได้รับเผา มันเป็นวิชาเคมีแบบเรียบง่าย ต่อสู้กับการทุจริตการคอร์รัปชั่นและที่ของการทุจริตให้ดับเบิลคลิกเป็นแบบเรียบง่ายธรรมดา สุดขอบโต๊ะใกล้กับตาและหูของคุณคุณสามารถปฏิเสธที่จะยอมรับว่ามันแต่มันจะเป็นความจริงยัง.
ผู้ชุมนุมที่เริ่มใช้งานในสถานที่ที่เหมาะสมสองเดือนที่แล้วในการต่อสู้กับการทุจริตด้วยประชาธิปไตยผ่านการดื้อแพ่ง แต่ที่ไหนสักแห่งตามเส้นทางที่เป็นบ่อยเกินไปเกิดขึ้นสิ่งที่ดีก็แสดงความไม่จริงใจตั้งแต่ต้นต่อโดยผู้ที่รู้ว่าจะใช้ประโยชน์จากประหนึ่งว่าชอบธรรมของประชาชนบรรทัดที่อยู่ระหว่างการดื้อแพ่งพลเรือนและการทำลายสร้าง ภาพ เบลอ.
คิดนอกกรอบ.
AAM aadmi ของอินเดีย( aap )จะเริ่มในเดือนพฤศจิกายน 2012 AAM aadmi หมายความว่า"คนทั่วไป" มันเกิดมาจากขบวนการที่เรียกว่า"อินเดียกับการทุจริต" เป้าหมายของ aap คือการเปลี่ยนระบบที่ล้าสมัยแบบดั้งเดิมของการเมืองอินเดียสืบเนื่องจากการทุจริตสนับสนุนมาจากในเมืองบริเวณ.
ทั้งสองประเทศอินเดียและประเทศไทยเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องของการทุจริตและมีขนาดใหญ่มีช่องว่างในความมั่งคั่งและการพัฒนาการศึกษาเป็นจำนวนมากทางวัฒนธรรมของกระเป๋าจากที่ผ่านมาในทำนองระบบขุนนางและสังคมลำดับชั้นที่จะมีความคิดของความเท่าเทียมกัน ภายใต้ กฎหมายสั่นสะท้านในความสยดสยอง.
ในเดือนที่ผ่านมาของ Delhi สภานิติบัญญัติ แห่งชาติการเลือกตั้ง,aap มาที่สองเพื่อไปยังะ India Shining '( BJP )และตีประเทศอินเดียที่ประชุมทั้งสองฝ่ายทางการเมืองที่สำคัญที่ครอบงำการเมืองอินเดียน.
BJP ที่ไม่ยอมไปที่แบบฟอร์มของรัฐบาลที่แล้ว aap ที่จัดตั้งรัฐบาลผสม ผู้นำของตนได้กลายมาเป็นรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าของ Delhi แน่นอนว่า aap ที่มีความผิดพลาดและมีชอบกล่าวร้ายของที่พักแต่มีชัยชนะในปีที่ของการเปิดตัว.
แพลตฟอร์มที่ได้รับการต่อต้านการทุจริต ฐานการสนับสนุนที่อยู่ในเมือง มีวัตถุประสงค์เพื่อการปฏิรูปและเพื่อให้การกำกับดูแลกิจการที่ดี หากประเทศอินเดียสามารถทำได้ตามระบอบประชาธิปไตยและได้รับว่าทำไมไม่สามารถเราหรือไม่?
หากนับพันในถนนสายที่ต้องการเปลี่ยนและการปฏิรูป___จำนวนมากอยู่ระหว่างการศึกษา - คนรวยและมีอิทธิพล___ทำไมจึงไม่ได้เข้าร่วมและรูปแบบอื่นทางการเมืองที่เป็นทางเลือกที่สามหรือไม่?หมายเลขและความปรารถนาที่จะอยู่ที่นั่น ทรัพยากรที่มีอยู่ที่นั่น.
ทำไมจึงไม่ได้หยุดไม่ได้เรื่องนี้มีการใช้วิธีปฏิบัติทำความเสียหายในการต่อสู้กับการทุจริตในขณะที่สังคมไทยทั้งหมดที่ยังคงปฏิบัติการทุจริตของช่วงศตวรรษที่ผ่านมาเป็นประจำทุกวันหรือไม่?
ทำไมไม่แสดงผู้สนับสนุนและโลกของทักษิณได้อย่างไรเปลี่ยนสามารถทำการปฏิรูปและสามารถทำได้โดยผู้ที่ได้รับการศึกษาสูงส่วนใหญ่และอันเป็นอัจฉริยะโดยใช้การกำกับดูแลกิจการที่ดีหรือไม่?
ทำไมไม่แพ้เครื่องทางการเมืองทักษิณและระบอบประชาธิปไตยที่ได้รับพร้อมด้วยทางเลือกที่สามหรือไม่?
ทำไมไม่?