where δu is the uniform elongation

where δu is the uniform elongation of the tensile specimen.
Eq. (1) had considered the intrinsic contribution (crack tip plasticity) to fracture toughness. However, the extrinsic contribution caused by crack path tortuosity was neglected. Based on the research by Jiang [29], the extrinsic contribution caused by crack path tortuosity can be considered by multiplying a magnification factor to Eq. (1), as shown in Eq. (3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ δu มี elongation เป็นรูปแบบของแรงดึงEq. (1) ได้พิจารณาจัดสรร intrinsic (ดาวน์โหลดคำแนะนำ plasticity) ทำให้ร้าวนึ่ง อย่างไรก็ตาม ส่วนสึกหรอที่เกิดจากรอยแตกเส้นทาง tortuosity ได้ที่ไม่มีกิจกรรม จากการวิจัย โดยเจียง [29], ส่วนสึกหรอที่เกิดจากรอยแตกเส้นทาง tortuosity ถือได้ว่าคูณตัวคูณขยายเพื่อ Eq. (1), ดังที่แสดงใน Eq. (3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่δuเป็นเครื่องแบบยืดตัวของชิ้นงานดึง.
สม (1) ได้พิจารณาผลงานที่แท้จริง (ปั้นปลายแตก) จะแตกหักความเหนียว แต่ผลงานที่เกิดจากภายนอกคดเคี้ยวเส้นทางที่แตกถูกละเลย จากการวิจัยโดยเจียง [29] ผลงานภายนอกที่เกิดจากการแตกคดเคี้ยวเส้นทางที่ได้รับการพิจารณาโดยการคูณเป็นปัจจัยที่จะขยายสมการ (1) ดังแสดงในสมการ (3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่δ U คือการดึงชุดของตัวอย่าง .
อีคิว ( 1 ) ได้พิจารณาผลงานที่แท้จริง ( ปลายรอยร้าวพลาสติก ) การแตกหัก . อย่างไรก็ตาม ผลงานที่เกิดจากความร้าวความคดเคี้ยวเป็นเส้นทางที่ถูกทอดทิ้ง ตามการวิจัยโดยเจียง [ 29 ] , ความมีส่วนร่วมจากเส้นทางแตกพรุนสามารถพิจารณาโดยการคูณตัวประกอบกําลังขยายกับอีคิว( 1 ) ดังในอีคิว ( 3 )