The absence of “rim gravels” north

The absence of “rim gravels” north of Grand Canyon and of “Canaan Peak-type” gravels south of Grand Canyon suggests that a paleocanyon, which intersected the transport of these gravels north and south, may have begun forming in the Laramide in approximately the same position as today's central Grand Canyon. This Laramide-age canyon is envisioned as having flowed generally from the SW to NE; from the Peach Springs Canyon area to Mile 197 where it was captured by karst; then along a N. 60°E joint system to the Kanab Point area where it converged with drainage coming off the west side of the Kaibab arch. From there it flowed north along the west flank of the Kaibab arch to Paleogene Lake Claron. The critical idea suggested by this proposed model is that the modern Colorado River utilized Laramide paleotopography in establishing its course through the central Grand Canyon, with younger sections of the canyon integrating with it later, in the middle to late Miocene. This paleocanyon route, in association with headward erosion from the Grand Wash Cliffs toward the Kaibab arch after 16–17 Ma, helps account for the total volume of rock eroded from Grand Canyon, which cannot be explained by present-day incision rates.
© 2008 Elsevier B.V. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การขาดงาน ของ "พื้นเรียบริม" จากแกรนด์แคนยอน และพื้นเรียบ "คานาอันสูงสุดชนิด" จากแกรนด์แคนยอนแนะนำว่า paleocanyon ซึ่งระดับการขนส่งเหล่านี้พื้นเรียบเหนือและใต้ อาจได้เริ่มขึ้นใน Laramide ในประมาณตำแหน่งเดียวกับวันนี้เซ็นทรัลแกรนด์แคนยอน แคนยอน Laramide ยุคนี้คือจินตนาการว่ามี flowed จาก SW โดยทั่วไปการมุ จากพีชสปริงแคนยอนพื้นที่ 197 ไมล์ซึ่งจะถูกจับ โดยภาพ แล้วตาม 60 ตอนเหนือระบบ° E ร่วมตั้งจุดขนาบซึ่งเรื่อง converged กับระบายน้ำมาจากฝั่งตะวันตกของซุ้ม Kaibab จากนั้น flowed เหนือตาม flank ตะวันตกของซุ้ม Kaibab เพื่อเทอร์เชียรีเล Claron แนะนำรูปแบบนี้นำเสนอความคิดสำคัญได้ที่ paleotopography Laramide ในการสร้างหลักสูตรที่ผ่านการเซ็นทรัลแกรนด์แคนยอน ส่วนอายุของแคนยอนรวมกับที่อยู่ในกลางถึงปลาย Miocene ภายหลัง ใช้แม่น้ำโคโลราโดที่ทันสมัย เส้นทางนี้ paleocanyon กับ headward พังทลายจากหน้าผาล้างแกไปทางโค้ง Kaibab หลัง 16 – 17 Ma ช่วยให้บัญชีสำหรับปริมาณรวมของหินที่เกิดจากแกรนด์แคนยอน ซึ่งไม่สามารถอธิบายได้ โดยเหตุการณ์แผลราคา © 2008 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ไม่มี "กรวดขอบ" ทางตอนเหนือของแกรนแคนยอนและ "คานาอันยอดประเภท" กรวดใต้ของแกรนด์แคนยอนแสดงให้เห็นว่า paleocanyon ซึ่ง intersected การขนส่งของกรวดเหล่านี้ทางทิศเหนือและทิศใต้อาจได้เริ่มก่อตัวขึ้นใน Laramide ในประมาณ ตำแหน่งเดียวกับวันนี้กลางแกรนแคนยอน หุบเขานี้ Laramide อายุจะจินตนาการว่ามีชั้นหนี้ที่ค้างชำระโดยทั่วไปจากตะวันตกเฉียงใต้ไปยังทิศตะวันออกเฉียงเหนือ; จากพื้นที่พีชสปริงส์แคนยอนไป 197 ไมล์ที่มันถูกจับโดยคาสต์; แล้วตาม N. 60 °อีระบบร่วมกับพื้นที่ขนาบจุดที่มันแปรสภาพมีการระบายน้ำออกมาทางฝั่งตะวันตกของซุ้มประตู Kaibab จากนั้นมันก็ fl หนี้ขึ้นเหนือไปตามทางทิศตะวันตกชั้น ank ของซุ้ม Kaibab เพื่อ Paleogene ทะเลสาบ Claron ความคิดที่สำคัญที่แนะนำโดยการนำเสนอรูปแบบนี้เป็นที่ทันสมัยแม่น้ำโคโลราโดใช้ Laramide paleotopography ในการสร้างหลักสูตรผ่านกลางแกรนแคนยอนที่มีส่วนน้องของหุบเขาการบูรณาการกับมันต่อมาในช่วงกลางถึงปลายยุค เส้นทางนี้ paleocanyon ในการเชื่อมโยงกับการกัดเซาะ headward จากหน้าผาล้างแกรนด์ไปทางโค้ง Kaibab 16-17 หลังจากที่แม่จะช่วยให้การบัญชีสำหรับปริมาณรวมของการกัดเซาะหินจากแกรนแคนยอนซึ่งไม่สามารถอธิบายได้ด้วยอัตราแผลวันปัจจุบัน.
© 2008 เอลส์ BV สงวนลิขสิทธิ์