2.4. Variables potentially related

2.4. Variables potentially related to Q-GAP adoption and continued
participation
The variables that were hypothesised to influence adoption
and their expected influences on the odds are presented in
Table 3. The hypotheses were based on previous findings for
the adoption of agricultural technologies [e.g. (Feder et al.,
1985; Adesina et al., 2000; Doss and Morris, 2001)], conservation
agriculture (Knowler and Bradshaw, 2007), organic
farming (Läpple and Van Rensburg, 2011; Läpple, 2010) and
the adoption of agricultural production standards (Kersting
and Wollni, 2012; Okello and Swinton, 2007). Hypotheses
about the expected influences of the factorsweremade for both
1st time adoption and continued participation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.4. ตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับ Q GAP และอย่างต่อเนื่องอาจมีส่วนร่วมตัวแปรที่ถูก hypothesised มีอิทธิพลต่อการยอมรับและอิทธิพลของพวกเขาที่คาดบนอัตราต่อรองจะแสดงอยู่ในตารางที่ 3 สมมติฐานจากผลการวิจัยก่อนหน้านี้สำหรับการนำเทคโนโลยีทางการเกษตร [เช่น (Feder et al.,ปี 1985 Adesina et al. 2000 Doss และมอร์ริส 2001)], อนุรักษ์เกษตร (Knowler และแบรด 2007), อินทรีย์ทำการเกษตร (Läpple และ Van Rensburg, 2011 Läpple, 2010) และการนำมาตรฐานการผลิตเกษตร (KerstingWollni, 2012 และ Okello และดาราฮอลิ 2007) สมมติฐานเกี่ยวกับอิทธิพลของ factorsweremade ทั้งที่คาดหวังนครั้งแรกและยังคง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.4 ตัวแปรที่อาจเกี่ยวข้องกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม Q-GAP และยังคง
มีส่วนร่วมของ
ตัวแปรที่ถูกสมมุติฐานที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับ
และมีอิทธิพลคาดว่าพวกเขาในราคาที่ถูกนำเสนอใน
ตารางที่ 3 สมมติฐานจากผลการวิจัยก่อนหน้านี้สำหรับ
การนำเทคโนโลยีการเกษตร [เช่น (Feder อี ล.
1985; Adesina et al, 2000;. นอนและมอร์ริส, 2001)] อนุรักษ์
เกษตรกรรม (Knowler และ Bradshaw, 2007), อินทรีย์
การเกษตร (Läppleและรถตู้ Rensburg 2011; Läpple, 2010) และ
การยอมรับของการผลิตทางการเกษตร มาตรฐาน (Kersting
และ Wollni 2012; Okello และสวินตัน 2007) สมมติฐาน
เกี่ยวกับอิทธิพลที่คาดหวังของ factorsweremade สำหรับทั้ง
การยอมรับครั้งที่ 1 และมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.4 . ตัวแปรที่สัมพันธ์กับการยอมรับอาจ q-gap และต่อเนื่องการมีส่วนร่วมตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับวิชาและคาดว่าจะมีอิทธิพลต่ออัตราเดิมพันจะถูกนำเสนอในตารางที่ 3 วิเคราะห์ตามข้อมูลก่อนหน้านี้สำหรับการยอมรับเทคโนโลยีการเกษตร [ เช่น ( เฟดเดอร์ et al . ,1985 ; Akinwumi et al . , 2000 ; ดอส และ มอร์ริส , 2001 ) ] , การอนุรักษ์การเกษตร ( นัลเลอร์ และ แบรดชอว์ , 2007 ) , อินทรีย์เกษตร ( L และคนจนและ Van Rensburg 2011 ; L และคนจน , 2010 ) และการยอมรับมาตรฐานการผลิตทางการเกษตร ( kerstingและ wollni , 2012 ; และ okello Swinton , 2007 ) สมมติฐานเกี่ยวกับคาดว่าอิทธิพลของ factorsweremade สำหรับทั้งการใช้ครั้งแรกและการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง