Politically, people may disagree ab

Politically, people may disagree about the best means of
achieving good governance, but they quite agreed that
good governance is absolutely imperative for social and
economic progress (Oburota, 2003). Then what is
governance and what makes governance a good or a
bad one? This is perhaps a philosophical question which
may attract endless and multifarious answers.
Fundamentally, the question of good and bad is
ethical/moral.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางการเมือง คนอาจไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดของบรรลุธรรมาภิบาล แต่พวกเขาค่อนข้างตกลงที่ธรรมาภิบาลมีความจำเป็นอย่างยิ่งต่อสังคม และเศรษฐกิจกำลัง (Oburota, 2003) นั้นคืออะไรกำกับดูแลและการกำกับดูแลกิจการ ที่ดี หรือได้ทำให้อะไรหนึ่งดี นี้อาจจะเป็นปรัชญาเป็นคำถามที่อาจดึงดูดโคตร และ multifarious คำตอบพื้นฐาน เป็นคำถามที่ดี และไม่ดีจริยธรรม/ศีลธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปราดเปรื่องคนอาจไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดของ
การบรรลุการกำกับดูแลที่ดี แต่พวกเขาค่อนข้างเห็นพ้องกันว่า
การกำกับดูแลกิจการที่ดีมีความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับสังคมและ
ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ (Oburota 2003) จากนั้นสิ่งที่เป็น
ธรรมาภิและสิ่งที่ทำให้การกำกับดูแลกิจการที่ดีหรือ
ไม่ดี? นี้อาจจะเป็นคำถามทางปรัชญาซึ่ง
อาจดึงดูดคำตอบที่ไม่มีที่สิ้นสุดและมากมาย.
พื้นฐานคำถามที่ดีและไม่ดีเป็น
จริยธรรม / ศีลธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางการเมือง คนอาจไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดของ
ขบวนการธรรมาภิบาล แต่ก็ค่อนข้างเห็นด้วยว่าธรรมาภิบาลเป็นสิ่งจำเป็นอย่างแน่นอน

ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคม ( oburota , 2003 ) แล้วอะไรคือสิ่งที่ทำให้การบริหารการปกครองและ

ดีหรือเลว ? นี้อาจเป็นคำถามเชิงปรัชญา ซึ่งอาจดึงดูดคำตอบไม่รู้จบ

ภาระ ต่างๆนานาเป็นคำถามที่ดีและไม่ดีคือ
จริยธรรม / ศีลธรรม