Better survival of recruits when un

Better survival of recruits when under the macroalgal canopy at J4, a site chosen to
represent intermediate distance from the bay mouth, is not easily explained. If the effects
of hydrodynamic energy reduction by macroalgae were different among sites, we would
expect greater survival of recruits under the canopy at the site with the greatest exposure
to wave energy (LO, nearest the mouth of the embayment), similar to that reported by
Leonard (1999) for exposed shores in Narragansett Bay, Rhode Island. Differential
desiccation among sites caused by prolonged aerial exposure (e.g. Connell, 1961; Foster,
1971) should produce the greatest mortality in the cleared macroalgal treatment at the
site with least exposure (DR, deepest within Toothacher Cove) rather than at an
intermediate site such as J4. However, the intertidal zone at J4 consists of wide granite
shelves arranged in a step-like manner with large tide pools at all levels. This
arrangement of tide pools retaining water during low tide and the slow drainage due to
nearly horizontal shelves likely provides a wetter environment. More water within the
macroalgal canopy during low tide provides greater protection from desiccation for
understory organisms such as barnacles. The shores at the other three sites (LO, LI, DR)
have a more consistent slope and smaller haphazardly distributed boulders with few tide
pools above the low to mid-intertidal. The macroalgae at these sites becomes withered
from dehydration during extended low tides, particularly on sunny days (K.M. Hancock,
personal observation). Although macroalgae surely provides some protection from
desiccation at these sites, the wetter environment is likely responsible for greater
survivorship as seen at J4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอยู่รอดที่ดีขึ้นของการรับสมัครเมื่ออยู่ภายใต้หลังคาที่ macroalgal J4,
เว็บไซต์เลือกที่จะเป็นตัวแทนของระยะกลางออกมาจากปากอ่าวไม่ได้อธิบายได้อย่างง่ายดาย หากผลกระทบของการลดการใช้พลังงานอุทกพลศาสตร์โดยสาหร่ายที่แตกต่างกันในเว็บไซต์เราจะคาดหวังการอยู่รอดมากขึ้นของการรับสมัครภายใต้หลังคาที่เว็บไซต์ที่มีการเปิดรับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกับคลื่นพลังงาน(LO, ใกล้ที่สุดปาก Embayment ที่) คล้ายกับที่รายงานโดยเลียวนาร์ด (1999) สำหรับชายฝั่งเปิดเผยในนาเบย์, Rhode Island ที่แตกต่างกันผึ่งให้แห้งในเว็บไซต์เกิดจากการสัมผัสทางอากาศเป็นเวลานาน (เช่นคอนเนลล์ 1961; ฟอสเตอร์, 1971) ควรผลิตอัตราการตายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการล้างการรักษา macroalgal ที่เว็บไซต์ที่มีความเสี่ยงน้อย(DR, ที่ลึกที่สุดภายใน Toothacher Cove) มากกว่าที่เว็บไซต์ของกลางดังกล่าวเป็น J4 อย่างไรก็ตาม intertidal เน็ตที่ J4 ประกอบด้วยหินแกรนิตกว้างชั้นวางจัดเรียงในลักษณะขั้นตอนเช่นเดียวกับสระว่ายน้ำขนาดใหญ่ในทุกระดับ ซึ่งการจัดเรียงของสระว่ายน้ำการรักษาน้ำในช่วงน้ำลงและการระบายน้ำช้าเนื่องจากการวางแนวนอนเกือบแนวโน้มที่มีสภาพแวดล้อมที่เปียก น้ำมากขึ้นภายในหลังคา macroalgal ในช่วงน้ำลงให้ความคุ้มครองมากขึ้นจากผึ่งให้แห้งสำหรับชีวิตunderstory เช่นเพรียง ชายฝั่งที่อีกสามเว็บไซต์ (LO, LI, DR) มีความลาดชันสอดคล้องกันมากขึ้นและมีขนาดเล็กกระจายส่งเดชก้อนหินที่มีน้ำไม่กี่สระว่ายน้ำดังกล่าวข้างต้นต่ำถึงกลาง intertidal สาหร่ายที่เว็บไซต์เหล่านี้จะกลายเป็นเหี่ยวจากการขาดน้ำในช่วงน้ำขึ้นน้ำลงต่ำขยายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่แดด (KM แฮนค็อกสังเกตบุคคล) แม้ว่าสาหร่ายก็ให้ความคุ้มครองจากการผึ่งให้แห้งในเว็บไซต์เหล่านี้สภาพแวดล้อมที่เปียกมีแนวโน้มมากขึ้นที่รับผิดชอบในการรอดเท่าที่เห็นที่J4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดีกว่าการรับสมัครเมื่อใต้หลังคา macroalgal ที่ j4 , เว็บไซต์ที่เลือกเป็นตัวแทนกลาง

ห่างจากอ่าวปาก ไม่สามารถอธิบายได้ ถ้าผลของการลดพลังงานโดย
ดัชนี ( แตกต่างระหว่างเว็บไซต์เรา
คาดหวังมากกว่าความอยู่รอดของพนักงานภายใต้หลังคาที่เว็บไซต์กับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแสง
คลื่นพลังงาน ( ทองหล่อใกล้ปากขอ embayment ) คล้ายกับที่รายงานโดย
ลีโอนาร์ด ( 1999 ) เปิดเผยชายฝั่งในอ่าวแนร์ราแกนเซตต์โรดไอส์แลนด์ ส่วนความแตกต่างระหว่างไซต์เกิดจากอากาศ
/ แสง ( เช่น คอนเนล , 1961 ; อุปถัมภ์
1971 ) ควรจะผลิตการตายมากที่สุดในการรักษาที่ชัดเจน macroalgal
เว็บไซต์กับการเปิดรับน้อย ( ดร.สปิริตภายใน toothacher Cove ) มากกว่าที่
กลางเว็บไซต์ เช่น j4 . อย่างไรก็ตาม พื้นที่ป่าโกงกางที่กว้าง j4 ประกอบด้วยหินแกรนิต
ชั้นจัดเป็นขั้นตอนเหมือนกันกับสระน้ำขนาดใหญ่ได้ทุกระดับ การจัดเรียงของการรักษานี้
tide น้ำช่วงน้ำลง และชะลอการระบายน้ำเนื่องจาก
เกือบแนวนอนชั้นอาจมีสภาพแวดล้อมที่เปียกโชก เพิ่มเติมน้ำภายใน
หลังคา macroalgal ช่วงน้ำลงมีการป้องกันมากขึ้นจากการผึ่งให้แห้งเพื่อ understory
สิ่งมีชีวิตเช่นเพรียง . ชายฝั่งที่อีก 3 แห่ง ( Lo , li , ดร. )
มีความลาดชันที่สอดคล้องกันมากขึ้นและมีขนาดเล็กกระจายส่งเดชก้อนหินน้อยน้ำ
สระข้างบนน้อยไปคืนดีกันกลาง ( ที่เว็บไซต์เหล่านี้จะกลายเป็นเหี่ยวเพราะขาดน้ำในระหว่างการขยายต่ำ
น้ำขึ้นน้ำลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันแดด ( ประมาณ Hancock
ส่วนตัวสังเกต ) แม้ว่า ( ย่อมมีการป้องกันบางอย่างจาก
ส่วนที่เว็บไซต์เหล่านี้ , wetter สิ่งแวดล้อมน่าจะรับผิดชอบมากกว่า
บนเห็นที่ j4 .