In this multicenter randomized tria

In this multicenter randomized trial
involving neonates $28 weeks’ gestational
age undergoing planned noninvasive
respiratory support, we found
no significant difference between
HHHFNC and nCPAP with regard to the
primary outcome of intubation within
the initial 72 hours of support. In addition,
we found no differences between
infants randomly assigned to
nCPAP compared with HHHFNC for
several respiratory outcomes, including
duration of oxygen supplementation,
diagnosis of BPD, or discharge from
the hospital on oxygen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทดลอง randomized multicenterเกี่ยวข้องกับ neonates $28 สัปดาห์ครรภ์อายุระหว่างแผน noninvasiveสนับสนุนระบบทางเดินหายใจ เราพบไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างHHHFNC และ nCPAP ด้วยเกี่ยวกับการผลลัพธ์หลักของท่อช่วยหายใจภายในชั่วโมง 72 เริ่มต้นของการสนับสนุน นอกจากนี้เราพบไม่แตกทารกที่กำหนดแบบสุ่มเมื่อเทียบกับ HHHFNC สำหรับ nCPAPผลระบบทางเดินหายใจหลาย รวมทั้งระยะเวลาการแห้งเสริมออกซิเจนวินิจฉัยของ BPD หรือปล่อยจากโรงพยาบาลกับออกซิเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการวิจัยเชิงทดลองแบบสหเกี่ยวข้องกับทารกแรกเกิด
$ 28 สัปดาห์ ' ตั้งครรภ์
อายุการวางแผนสนับสนุนหายใจไม่เจอ


และไม่มีความแตกต่าง ระหว่าง hhhfnc ncpap เกี่ยวกับผลการศึกษาของการใส่ท่อช่วยหายใจ

เริ่มต้นภายใน 72 ชั่วโมงของการสนับสนุน นอกจากนี้เราพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง

ทารกแรกเกิดแบบสุ่มเมื่อเทียบกับ hhhfnc สำหรับ

ncpapผลระบบทางเดินหายใจหลาย , รวมทั้งระยะเวลาของการเสริมออกซิเจน

, วินิจฉัย BPD หรือออกจาก
โรงพยาบาลออกซิเจน