Our inattention to legal history is

Our inattention to legal history is curious in many ways. First, lawyers as a group more often than not are people who studied social science as undergraduates. Indeed, the profession is full of people who majored in history during college. In the course of earning their degrees, they likely learned a great deal about the history of governments and wars, the history of social movements, and the history of commerce. They probably did not learn much, however, about the role of the legal profession or even the courts
Law schools give their students a fair instruction in various substantive legal fields, but usually not a great deal about the history of legal institutions. There are precious few opportunities to learn it later. Aside from what we picked up on our way to becoming lawyers, the whole profession operates in substantial part, one might say, on the basis of history. We use our basic legal education, which bears unmistakable resemblance to the common law catalogued by Sir William Blackstone, by acting like common law lawyers. “What have the courts said about the law in this field? Is there a case on the question my client has brought to me?” These are questions natural to a legal system based on the rule of precedent. It is very much a rule of history. Of course, there are a few circles in which legal history thrives and produces regular writings. These subjects range from those of wide interest, like the evolution of tort doctrine, to true esoterica, like a piece concerning the evolution of Russian secured transaction law before 1917 On a broader front, bar associations publish pieces about famous milestones and about associations of lawyers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยากรู้อยากเห็นใน inattention ไปประวัติศาสตร์กฎหมายของเราได้ ครั้งแรก ทนายความเป็นกลุ่มมากขึ้นมักจะไม่ได้คนที่ศึกษาสังคมศาสตร์เป็นสูง ๆ แน่นอน อาชีพที่มีคน majored ในประวัติศาสตร์ระหว่างวิทยาลัย ในหลักสูตรของการหาองศาของพวกเขา พวกเขาจะเรียนรู้โปรโมชั่นเกี่ยวกับประวัติของรัฐบาล และสงคราม ประวัติศาสตร์ความเคลื่อนไหวของสังคม และประวัติกระทรวงพาณิชย์ พวกเขาอาจจะได้ไม่เรียนมาก อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับบทบาทของวิชาชีพทางกฎหมายหรือแม้แต่ศาล โรงเรียนกฎหมายให้นักศึกษาสอนธรรม ในเขตกฎหมายแน่นต่าง ๆ แต่มักจะไม่ดีที่สุด เกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของสถาบันกฎหมาย มีโอกาสมีค่าน้อยการเรียนรู้ในภายหลัง นอกเหนือจากที่เราเลือกในแบบของเราให้มาเป็นทนายความ อาชีพทั้งหมดดำเนินการในส่วนที่พบ หนึ่งอาจพูดว่า ตามประวัติ เราใช้ของเราศึกษาขั้นพื้นฐานตามกฎหมาย ซึ่งหมีแน่แท้รูป catalogued โดย Sir William Blackstone โดยทำหน้าที่เหมือนทนายความกฎหมายทั่วไปกฎหมายทั่วไป "มีศาลพูดเกี่ยวกับกฎหมายในฟิลด์นี้หรือไม่ มีกรณีคำถามที่ลูกค้าของฉันได้มาถึงฉัน" เหล่านี้คือคำถามที่ธรรมชาติระบบกฎหมายที่ยึดตามกฎของเหตุ มันเป็นกฎของประวัติศาสตร์มาก แน่นอน มีไม่กี่วงที่เจริญเติบโต และสร้างงานเขียนทั่วไปประวัติศาสตร์กฎหมาย ช่วงนี้เรื่องจากน่าสนใจมากมาย เช่นวิวัฒนาการของลัทธิสูญ การ esoterica จริง เช่นชิ้นส่วนเกี่ยวกับวิวัฒนาการของรัสเซียยินดีเสนอกฎหมายธุรกรรมก่อนที่ 1917 ในหน้ากว้าง แถบเชื่อมโยงเผยแพร่ชิ้น เกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญที่มีชื่อเสียง และความสัมพันธ์ของทนายความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การไม่ตั้งใจของเราที่จะประวัติศาสตร์กฎหมายอยากรู้อยากเห็นในหลาย ๆ ขั้นแรกให้ทนายความเป็นกลุ่มบ่อยกว่าไม่เป็นผู้ที่ศึกษาวิทยาศาสตร์สังคมเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี อันที่จริงอาชีพที่เต็มไปด้วยผู้คนที่เอกประวัติศาสตร์ระหว่างวิทยาลัย ในหลักสูตรของการได้รับปริญญาของพวกเขาที่พวกเขาจะได้เรียนรู้การจัดการที่ดีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐบาลและสงครามประวัติศาสตร์ของการเคลื่อนไหวทางสังคมและประวัติศาสตร์ของการค้า พวกเขาอาจจะไม่ได้เรียนรู้มาก
แต่เกี่ยวกับบทบาทของวิชาชีพทางกฎหมายหรือแม้กระทั่งศาลโรงเรียนกฎหมายให้นักเรียนของพวกเขาการเรียนการสอนในสาขาที่เป็นธรรมทางกฎหมายต่างๆที่สำคัญแต่มักจะไม่ได้เป็นเรื่องที่ดีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสถาบันทางกฎหมาย มีโอกาสไม่กี่อันมีค่าที่จะเรียนรู้ได้ในภายหลังมี นอกเหนือจากสิ่งที่เราหยิบขึ้นมาในทางของเราจะกลายเป็นทนายความอาชีพทั้งการดำเนินงานในส่วนที่สำคัญหนึ่งอาจจะบอกว่าบนพื้นฐานของประวัติศาสตร์ เราใช้การศึกษาทางกฎหมายของเราพื้นฐานซึ่งมีความคล้ายคลึงกับแน่แท้กฎหมายหมวดหมู่โดยเซอร์วิลเลียม Blackstone โดยทำตัวเหมือนทนายความกฎหมาย "สิ่งที่ได้กล่าวว่าศาลเกี่ยวกับกฎหมายในด้านนี้? มีกรณีเกี่ยวกับคำถามของลูกค้าได้นำไปฉัน? "เหล่านี้เป็นคำถามธรรมชาติในระบบกฎหมายขึ้นอยู่กับกฎของก่อนหน้านี้ มันเป็นอย่างมากกฎของประวัติศาสตร์ แน่นอนว่ามีเพียงไม่กี่วงการซึ่งในประวัติศาสตร์กฎหมายปลูกสร้างและผลิตงานเขียนปกติ อาสาสมัครเหล่านี้มีตั้งแต่ผู้ที่สนใจที่กว้างเช่นวิวัฒนาการของหลักคำสอนละเมิดเพื่อ Esoterica จริงเช่นชิ้นส่วนที่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการของกฎหมายการทำธุรกรรมที่มีความปลอดภัยของรัสเซียก่อนที่ 1917 ในด้านหน้ากว้างสมาคมบาร์เผยแพร่ชิ้นเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญที่มีชื่อเสียงและเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของทนายความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปล่อยปละละเลยให้ประวัติศาสตร์สงสัยในหลายวิธี แรก , ทนายความเป็นกลุ่มมากขึ้นมักจะมากกว่าไม่ เป็นผู้ศึกษาวิทยาศาสตร์สังคมเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี จริงๆ อาชีพนี้เต็มไปด้วยคนที่เรียนเอกประวัติศาสตร์ระหว่างวิทยาลัย ในหลักสูตรของรายได้ องศาของพวกเขา พวกเขาจะได้เรียนรู้มากเกี่ยวกับประวัติของรัฐบาลและสงคราม ประวัติศาสตร์ของการเคลื่อนไหวทางสังคมและประวัติความเป็นมาของการค้า พวกเขาอาจจะไม่ได้เรียนรู้มาก อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับบทบาทของวิชาชีพทางกฎหมาย หรือแม้แต่ศาล
โรงเรียนกฎหมายให้ นักเรียน การเรียนการสอนในสาขาต่าง ๆ งานสำคัญทางกฎหมาย แต่มักจะไม่จัดการที่ดีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสถาบันทางกฎหมาย มีน้อยโอกาสที่จะเรียนรู้มันทีหลังนอกเหนือจากสิ่งที่เราได้รับในทางของเราที่จะกลายเป็นทนายความ ทั้งอาชีพทำงานในส่วนรูปธรรม หนึ่งอาจกล่าวว่าบนพื้นฐานของประวัติศาสตร์ เราใช้ศึกษาขั้นพื้นฐานตามกฎหมายของเรา ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับผลงานทั่วไปกฎหมาย cataloged โดยเซอร์วิลเลียม Blackstone โดยทำตัวเป็นทนายความกฎหมายทั่วไป " สิ่งที่ศาลพูดเกี่ยวกับกฎหมายในสาขานี้ ?มีกรณีคำถามลูกค้าของฉันได้นำฉัน " นี่เป็นคำถามธรรมชาติระบบกฎหมายตามกฎของการอ้าง มันมีเยอะมาก กฎของประวัติศาสตร์ แน่นอน มันมีวงกลมซึ่งในประวัติศาสตร์ thrives และผลิตงานเขียนทั่วไป วิชาเหล่านี้ช่วงจากผู้สนใจมากมาย เช่น วิวัฒนาการของลัทธิการ esoterica , จริง ,ชอบชิ้นที่เกี่ยวกับวิวัฒนาการของรัสเซียที่มีกฎหมายธุรกรรมก่อนด้านหน้ากว้าง , สมาคมบาร์เผยแพร่ชิ้นเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญที่มีชื่อเสียงและสมาคมทนายความ