In Afghanistan, while most NATO for

In Afghanistan, while most NATO forces are withdrawing, about ten thousand American troops are going to remain. We are likely to see increased attacks by the Taliban, who do not appear to have been particularly weakened by the long years of warfare. The way in which war has been conducted through South Asia—especially the use of drones, which have killed significant numbers of civilians—provides the extremists with a welcome and potent recruiting tool. Nor is this all. Events in the Middle East between Israel and Palestine also represent a grotesque failure of U.S. diplomacy and a reduction in American influence worldwide. This has so often occurred because the United States (and, indeed, the West generally) interprets events through its own eyes without taking historical circumstances into account.
THERE HAVE also been significant strategic changes much closer to Australia, in the Pacific and throughout East and Southeast Asia. Here, too, we have increasing tension. Western commentators tend to say that the rise of China and its growing military power are at the center of that tension. Unfortunately, Chinese and Asian perceptions of what is happening often differ from American or Australian interpretations of events.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอัฟกานิสถาน ในขณะที่กองกำลังนาโต้ส่วนใหญ่ withdrawing ทหารอเมริกันประมาณหมื่นจะยังคงอยู่ เรามักจะเห็นโจมตี โดยตอลิบาน เพิ่มที่ไม่มีการลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยการปีแห่งสงคราม วิธีการที่ได้มีการดำเนินสงครามผ่านเอเชียใต้ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ drones ซึ่งมีผู้เสียชีวิตจำนวนพลเรือน significant — ให้พวกหัวรุนแรงที่เครื่องมือการสรรหาบุคลากรที่มีศักยภาพ และยินดีต้อนรับ หรือนี่คือทั้งหมด เหตุการณ์ในตะวันออกกลางระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ยังแสดงถึงความล้มเหลวของการทูตสหรัฐประหลาดและลด influence อเมริกันทั่วโลก นี้เกิดขึ้นบ่อยเนื่องจากสหรัฐอเมริกา (และ แน่นอน ตะวันตกโดยทั่วไป) แปลเหตุการณ์ผ่านสายตาของตนเองโดยไม่ต้องสถานการณ์ประวัติศาสตร์เข้าบัญชี มียังได้ significant กลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงมากใกล้ออสเตรเลีย ในการ Pacific และทั่ว ทั้งตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่นี่ เกินไป เรามีความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น แสดงตะวันตกมักจะ บอกว่า ที่ เพิ่มขึ้นของจีนและกำลังทหารเติบโตเป็นที่ว่าความตึงเครียด อับ จีน และเอเชียแนวของสิ่งที่เกิดขึ้นมักจะแตกต่างจากอเมริกา หรือออสเตรเลียตีความเหตุการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอัฟกานิสถานในขณะที่กองกำลังนาโตส่วนใหญ่จะถอนประมาณหมื่นทหารอเมริกันจะยังคงอยู่ เรามีแนวโน้มที่จะเห็นการโจมตีเพิ่มขึ้นตอลิบานที่ไม่ปรากฏว่าได้รับลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งปีที่ยาวนานของสงคราม วิธีการที่สงครามได้รับการดำเนินการผ่านเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานของเจ้าหน้าที่ซึ่งมีผู้เสียชีวิตมีนัยสำคัญตัวเลขลาดเทของพลเรือน-ให้สุดโต่งกับการต้อนรับและเครื่องมือการสรรหาที่มีศักยภาพ ไม่เป็นแบบนี้ทั้งหมด เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในตะวันออกกลางระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ยังเป็นตัวแทนของความล้มเหลวผิดปกติของการทูตสหรัฐและลดลงในอเมริกันอิทธิพลทั่วโลก เรื่องนี้เกิดขึ้นจึงมักจะเพราะสหรัฐอเมริกา (และแน่นอนตะวันตกโดยทั่วไป) ตีความเหตุการณ์ผ่านสายตาของตัวเองโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์เข้าบัญชี.
มีได้นอกจากนี้ยังมีนัยสำคัญสายการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ลาดเทมากใกล้กับออสเตรเลียในสาย Paci คและทั่วตะวันออกกลางและ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นี่เกินไปเรามีการเพิ่มความตึงเครียด แสดงความเห็นของเวสเทิร์มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของจีนและอำนาจทางทหารของการเจริญเติบโตเป็นศูนย์กลางของความตึงเครียดที่ แต่น่าเสียดายที่การรับรู้ของจีนและเอเชียของสิ่งที่เกิดขึ้นมักจะแตกต่างจากการตีความหรืออเมริกันออสเตรเลียของเหตุการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่กองกำลังนาโตในอัฟกานิสถาน ส่วนใหญ่ถอนกำลังทหารอเมริกันประมาณหมื่นจะยังคงอยู่ เรามีแนวโน้มที่จะเห็นเพิ่มการโจมตีโดยตอลิบานที่ไม่ปรากฏที่จะได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งลดลงโดยปีของสงคราม วิธีที่สงครามได้ดำเนินการผ่านทางใต้ของเอเชีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้โดรนซึ่งได้ฆ่า signi จึงไม่สามารถตัวเลขพลเรือนมีหัวรุนแรงกับการต้อนรับและมีการสรรหาเครื่องมือ และนี่คือทั้งหมด เหตุการณ์ในตะวันออกกลางระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ยังแสดงถึงความล้มเหลวของการทูตสหรัฐพิสดารและการอเมริกันในfl uence ทั่วโลก นี้มักจะเกิดขึ้นเนื่องจากสหรัฐอเมริกา ( และ แน่นอนตะวันตกโดยทั่วไป ) ที่อธิบายเหตุการณ์ผ่านดวงตาของตัวเองโดยไม่มีเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในบัญชี .
ยังมี signi จึงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ใกล้ชิดกับออสเตรเลีย ในแพ็คจึง C และทั่วทั้งตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่นี่ด้วย เราได้เพิ่มความตึงเครียดนักวิจารณ์ฝรั่งมักจะพูดที่เพิ่มขึ้นของจีนและการเติบโตของอำนาจทางทหารอยู่ที่ศูนย์กลางของแรงที่ แต่น่าเสียดายที่ จีน และเอเชีย รับรู้สิ่งที่เกิดขึ้นมักจะแตกต่างจากอเมริกาหรือออสเตรเลียการตีความเหตุการณ์