Thailand’s competitiveness ranking

Thailand’s competitiveness ranking fell to 32nd in the World Economic Forum’s 2015-16 index, and is only 10th among other economies in Asia-Pacific.

The most competitive economies in the Asia-Pacific region are holding steady in this year’s Global Competitiveness Index: five of the region’s top ten occupy exactly the same position as in last year’s overall Index, while two have dropped a single place and three have moved forwards.

It is worth noting that among Asean countries only Thailand (-1) and Indonesia (-3) are moving down the scale. Vietnam, probably Thailand’s main competitor for FDI, is moving up 12 ranks in 2015.



In the lower reaches of the overall Index, too, more of the region’s economies are advancing than regressing – there are year-on-year advances for Lao PDR (83rd of the 140 economies analysed), Cambodia (90th), Nepal (100th), Bangladesh (107th) and Myanmar (131st), with only Mongolia (104th) and Bhutan (105th) regressing.

asia-pacific-top-10

South Asia still generally lags behind South East Asia, but Narendra Modi’s election has seen India leap forward a remarkable 16 places to 55th overall.

Among emerging and developing Asian economies, the competitiveness trends are mostly positive, despite the many challenges and profound intra-regional disparities. While China and most of the South-East Asian countries performing well, the South Asian countries and Mongolia (104th) continue to lag behind.

The five largest members of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) – Malaysia (18th, up two), Thailand (32nd, down one), Indonesia (37th, down three), the Philippines (47th, up five) and Vietnam (56th, up 12) – all rank in the top half of the overall GCI rankings.

Having jumped six places in the last Index, Thailand drops a place to 32nd overall this year. It has improved in the last year on technological readiness, innovation and business sophistication but slipped on the macroeconomic environment pillar, reflecting a lower credit rating and worsening government budget balance.

Unsurprisingly, following the May 2014 coup, government instability tops the list of executives’ concerns – followed closely by three other institutional factors (corruption, government bureaucracy and policy instability), reflecting the country’s relatively low ranking on the institutions pillar.

Singapore. For the fifth year in a row, Singapore is both the top Asia-Pacific nation and second only to Switzerland in the overall rankings. With a consistently good performance – it ranks in the top two in seven out of the 12 pillars – the country’s strengths include the efficiency of its goods, labour, and financial markets, and its globally top-ranked higher education and training system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. การจัดอันดับศักยภาพในการแข่งขันของไทยลดลงไป 32 ในเวทีเศรษฐกิจโลก 2015-16 ดัชนีและเป็นเพียง 10 ในหมู่ประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเศรษฐกิจการแข่งขันมากที่สุดในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีการถือครองคงที่ในดัชนีการแข่งขันระดับโลกในปีนี้: ห้า ตำแหน่งของภูมิภาคสิบอันดับแรกครอบครองเหมือนกันในขณะที่ดัชนีโดยรวมของปีที่ผ่านมาขณะที่ทั้งสองได้ลดลงเป็นสถานที่เดียวและสามได้ย้ายไปข้างหน้า. มันเป็นที่น่าสังเกตว่าในกลุ่มประเทศอาเซียนมีเพียงประเทศไทย (-1) และอินโดนีเซีย (-3) จะ ย้ายลงขนาด เวียดนามอาจจะเป็นคู่แข่งสำคัญของไทยในการลงทุนจากต่างประเทศมีการขยับขึ้น 12 อันดับในปี 2015 ในด้านล่างของดัชนีโดยรวมเหมือนกันมากขึ้นของเศรษฐกิจในภูมิภาคที่ก้าวหน้ากว่าถอย - มีความก้าวหน้าปีต่อปีสำหรับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว ( 83 ของ 140 เศรษฐกิจวิเคราะห์) กัมพูชา (90) เนปาล (100) บังคลาเทศ (107) และพม่า (131) มีเพียงมองโกเลีย (104) และภูฏาน (105) ถอย. เอเชียแปซิฟิกบน-10 เอเชียใต้ โดยทั่วไปยังคงล่าช้าหลังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่การเลือกตั้ง Narendra Modi ได้เห็นอินเดียกระโดดไปข้างหน้าที่โดดเด่น 16 สถานที่โดยรวม 55. ในบรรดาตลาดเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนาในเอเชียแนวโน้มการแข่งขันเป็นบวกเป็นส่วนใหญ่แม้จะมีความท้าทายมากและลึกซึ้งความแตกต่างภายในภูมิภาค ในขณะที่จีนและส่วนใหญ่ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ประเทศมีประสิทธิภาพดีที่ประเทศในเอเชียใต้และมองโกเลีย (104) ยังคงล้าหลัง. ห้าสมาชิกที่ใหญ่ที่สุดของสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) - มาเลเซีย (18 ขึ้นสอง) ประเทศไทย (32 ลดลงหนึ่ง) อินโดนีเซีย (37 ลงสาม) ฟิลิปปินส์ (47 ขึ้นห้า) และเวียดนาม (56 เพิ่มขึ้น 12) -. การจัดอันดับทั้งหมดในครึ่งบนของภาพรวมการจัดอันดับ GCI มีเพิ่มขึ้นถึงหกตำแหน่ง ในดัชนีที่ผ่านมาประเทศไทยลดลงสถานที่ 32 โดยรวมในปีนี้ มันได้รับการปรับปรุงในปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับเทคโนโลยีพร้อมนวัตกรรมและความซับซ้อนทางธุรกิจ แต่ลื่นบนเสาสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคสะท้อนให้เห็นถึงการจัดอันดับเครดิตที่ลดลงและเลวลงความสมดุลของงบประมาณ. แปลกใจต่อไปนี้พฤษภาคม 2014 รัฐประหารเสถียรภาพรัฐบาล tops รายการของผู้บริหารฯ ความกังวล - ตามติดมาด้วยสามปัจจัยสถาบัน (ทุจริตราชการของรัฐบาลและความไม่แน่นอนของนโยบาย) สะท้อนให้เห็นถึงการจัดอันดับที่ค่อนข้างต่ำของประเทศบนเสาสถาบัน. สิงคโปร์ สำหรับปีที่ห้าในแถวสิงคโปร์เป็นทั้งชั้นนำของประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและครั้งที่สองเท่านั้นที่จะวิตเซอร์แลนด์ในการจัดอันดับโดยรวม ด้วยผลงานที่ดีอย่างต่อเนื่อง - มันจัดอันดับในด้านบนสองในเจ็ดออกมาจากเสา 12 - จุดแข็งของประเทศรวมถึงประสิทธิภาพของสินค้าของแรงงานและตลาดการเงินทั่วโลกและติดอันดับการศึกษาที่สูงขึ้นและระบบการฝึกอบรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันของไทยลดลงถึง 32 ในฟอรั่มทางเศรษฐกิจของโลก 2015-16 ดัชนีและเพียง 10 ในประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิค

การแข่งขันทางเศรษฐกิจมากที่สุดในภูมิภาคเอเชีย แปซิฟิก คงที่ในปีนี้ดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก : ห้าภูมิภาคของด้านบนสิบครอบครองเหมือนกับในดัชนี โดยรวมของปีที่แล้ว ,ในขณะที่ทั้งสองได้ลดลงเป็นสถานที่เดียวและสามจะย้ายไปข้างหน้า .

มันเป็นมูลค่า noting ว่าในหมู่ประเทศอาเซียนที่ประเทศไทยเท่านั้น ( - 1 ) และอินโดนีเซีย ( - 3 ) ไปประมาณ เวียดนามอาจจะคู่แข่งหลักของประเทศไทยเพื่อย้ายขึ้นจากอันดับที่ 12 ในปี 2015 .



ในล่างของดัชนีโดยรวมด้วยเพิ่มเติมของเศรษฐกิจของภูมิภาคนี้จะก้าวหน้ากว่า้–มีความก้าวหน้าลดลงลาว ( 83 จาก 140 ประเทศวิเคราะห์ ) , กัมพูชา ( 90 ) เนปาล ( 100 ) บังคลาเทศ ( 107 ) และพม่า ( 131st ) กับมองโกเลีย ( 104th ) และภูฏาน ( กระสุน )

asia-pacific-top-10 ถอย . โดยทั่วไปแล้วยังล้าหลัง
เอเชียใต้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้แต่การเลือกตั้งของ Modi Narendra เห็นอินเดียก้าวกระโดดที่โดดเด่น สถานที่โดยรวม 16 55

ระหว่างฉุกเฉินและการพัฒนาเศรษฐกิจในเอเชียการแข่งขันแนวโน้มในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ แม้จะมีความท้าทายมากและลึกซึ้งภายในภูมิภาคความแตกต่าง . ในขณะที่ประเทศจีนและส่วนใหญ่ของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แสดงดีประเทศเอเชียใต้และมองโกเลีย ( 104th ) ยังคงล้าหลัง

ห้าที่ใหญ่ที่สุดในสมาชิกของสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ( อาเซียน ) และมาเลเซีย ( 18 สอง ) , ประเทศไทย ( 32 ลง ) , อินโดนีเซีย ( 37 , ลง 3 ) , ฟิลิปปินส์ ( 47 , 5 ) และ เวียดนาม ( 56 , ขึ้น 12 ) –อันดับทั้งหมดในครึ่งบนของการจัดอันดับ GCI โดยรวม .

มีกระโดดหกสถานที่ในดัชนีล่าสุดไทยหยอดที่ 32 โดยรวมในปีนี้ มีการปรับปรุงในปีล่าสุด ความพร้อมด้านเทคโนโลยี นวัตกรรม และความซับซ้อนทางธุรกิจ แต่ลื่นบนเสาสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาค สะท้อนถึงอันดับเครดิตดังกล่าวลดลงและดุลงบประมาณรัฐบาล

แปลกใจต่อไปนี้อาจ 2014 รัฐประหารรัฐบาลขาดเสถียรภาพ tops รายการของความกังวลของผู้บริหารและการติดตามอย่างใกล้ชิดโดยปัจจัยทั้งสามสถาบันอื่นๆ ( ระบบราชการ การทุจริตของรัฐบาล และความไร้เสถียรภาพนโยบาย ) สะท้อนให้เห็นถึงการจัดอันดับของประเทศค่อนข้างต่ำในสถาบันหลัก

สิงคโปร์ สำหรับปีที่ห้าในแถวสิงคโปร์มีทั้งด้านบน และ เอเชีย แปซิฟิก ประเทศที่สองเท่านั้นที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ในการจัดอันดับโดยรวม ด้วยประสิทธิภาพที่ดีอย่างต่อเนื่อง ซึ่งการจัดอันดับในด้านบนสองในเจ็ดของ 12 เสา–จุดแข็งของประเทศ รวมถึงประสิทธิภาพของสินค้า , แรงงาน , และตลาดการเงิน , และทั่วโลกอันดับอุดมศึกษาและระบบการฝึกอบรม